具体描述
《李自成(精补本)》由四部曲《天寒霜雪繁》、《闻说真龙种》、《长风驾高浪》、《风散入云悲》组成，在语言、细节、情节上对原作进行了大量压缩精简，特别是原著中有关拔高李自成、高夫人的情节作了大量删节，对红娘子、邵时信等的“忆苦”段落也力加删削，去掉当年为防“棍子”而外加的说明性、议论性文字，为追求简洁、朴素的美学风格，修订者删减大量的余字赘语。精补本还就原著中近千余处叙述自相矛盾或失去照应、史料及历史常识问题、诗词格律的失误以及语病等也都作了修补。新版的《李自成》在结构上更完整紧凑，人物形象更真实丰满，更符合历史逻辑，对历史的认识和表现也更丰富。已先睹为快的著名文史学者冯天瑜评价此精补本“同高鹗功业相类”。
作者简介
俞汝捷（1943— ）浙江上虞人，生于上海，1966年毕业于复旦大学中文系。曾任姚雪垠助手、第一、二届湖北省文艺理论家协会副主席。现为湖北省社会科学院研究员、湖北省政府文史研究馆馆员、中国作家协会会员。享受国务院政府津贴。主要从事小说理论和小说史研究，兼及其它。主要著作有《小说二十四美》、《人心可测——小说人物心理探索》、《幻想和寄托的国度——志怪传奇新论》、《长江小说史略》（三人合著）。
目录信息
读后感
写一篇论《李自成》怎么样？有没有人爱看？ 最近到网上搜寻“姚雪垠”和“李自成”，发现几乎没有人谈论这个话题。好象这样一位老人的离去，这样一部巨著的出版，已经不能在这个文化信息大爆炸的时代激起任何波澜。美女作家，妖冶；少年神童，狂放；谁红灭谁，有胆；自爆...
评分终于读完了这部共分为五卷的长篇巨制。我心中不觉生出一种莫名其妙的成就感，这也许就是读书人的乐趣所在吧。朱蕴山先生对陈独秀的评价“僵死到头终不变，盖棺论定老书生”，我觉得对于读书人来说应该是很高的评价吧，我不敢奢求，只是希望自己还是个读书人吧。读《李自...
评分不久以前，我终于读完了姚雪垠先生的长篇小说：《李自成》，其间的复杂心情到今天仍然不能释怀。 《李自成》并不是一本为李自成歌功颂德的小说，也不是一本单单叙述李自成生平的小说，小说对李自成号称闯王之前的故事只借着回忆数笔带过，同时，还用了不少篇幅来描述李自成的...
评分在一个月内象风卷残云一般的把全套《李自成》看完，定下心来算算，竟有十四本书。回过头来想想，《李自成》的确是一套波澜壮阔的宏伟画卷，以李自成起义成败为主线，描绘了明末清初的十年间的中国历史。在记忆里我看过的，像如此篇幅、描写跨度和纵深的长篇历史小说，好像这是...
评分一口气看完了这套李自成，厚厚的内容里面勾勒出了李自成这个农民起义领袖的跌宕起伏的从盛到枯的传奇。只占全书七分之一的李自成的由盛转败更让人心惊胆战。如果那李自成与朱元璋相比，拿李自成与刘邦相比，几乎同样的出身，几乎同样的跌宕起伏，但是最终的结果却截然不同，该...
用户评价
姚老对明末封建专制帝制的里里外外结构和种种病入膏肓的弊病有着真切的认识，笔下的崇祯及其大臣、后妃、太监非常有历史真实感。对崇祯志大才疏、刚愎自用、专横独断、猜忌多疑性格的刻画，塑造出了一位日理万机，力图励精图治力挽狂澜，然而一步步自毁长城，最终落得国破家亡的悲情君王，昭显了封建制度下绝对君权的本质属性。即使对照现在社会的情形，姚老的刻画仍有由衷的深刻感。对杨嗣昌、卢象升、洪承畴等官僚士大夫也刻画的丝丝入扣。然而，李自成及部属的形象却显得矫饰造作，前期不像是农民领袖，倒像是高大全的无产阶级革命家。后期又突然转为多疑暴虐的性格，丧失了很大一部分感染力。其实年前就读完了，一直不知道怎么写。。。
评分有些人，几十年如一日，就为了写一本书！
评分个人对李自成、崇祯很感兴趣，所以文章有点拖沓罗嗦也忍了，作者的文笔蛮有趣不文不白，不像49前的那种文艺风也不算49后的革命批判风，以为是华裔= =查了下资料，原来是1910年生人，看了他的经历，怪不得文风如此～最出彩的人物描写在一些小人物上比如宫女皇妃，或者仅仅出场几次的酱油王爷亲王——无论此书怎样说李自成的好话，此人还是成不了大器，倒是宋矮子自在，最后得了个善终。
评分大家都批评姚老的意识形态太重，但这就好像说岳少保文相公没有跨民族视野，求全责备太过了。至少我十三四岁读过后现在仍饶有兴致读完这样的大长篇，公允地说，人物刻画情节铺陈文字诗词等等，都比熊召政唐浩明之流有过之而无不及。
评分终于读完了，辛苦40年的作品，人物塑造、情结场景、叙事铺排、历史事件、民俗风貌都非常精致细腻，虽有些历史烙印，但难掩其夺目光彩，不愧是茅盾文学奖第一的作品
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有