《李自成(精补本)》由四部曲《天寒霜雪繁》、《闻说真龙种》、《长风驾高浪》、《风散入云悲》组成,在语言、细节、情节上对原作进行了大量压缩精简,特别是原著中有关拔高李自成、高夫人的情节作了大量删节,对红娘子、邵时信等的“忆苦”段落也力加删削,去掉当年为防“棍子”而外加的说明性、议论性文字,为追求简洁、朴素的美学风格,修订者删减大量的余字赘语。精补本还就原著中近千余处叙述自相矛盾或失去照应、史料及历史常识问题、诗词格律的失误以及语病等也都作了修补。新版的《李自成》在结构上更完整紧凑,人物形象更真实丰满,更符合历史逻辑,对历史的认识和表现也更丰富。已先睹为快的著名文史学者冯天瑜评价此精补本“同高鹗功业相类”。
俞汝捷(1943— )浙江上虞人,生于上海,1966年毕业于复旦大学中文系。曾任姚雪垠助手、第一、二届湖北省文艺理论家协会副主席。现为湖北省社会科学院研究员、湖北省政府文史研究馆馆员、中国作家协会会员。享受国务院政府津贴。主要从事小说理论和小说史研究,兼及其它。主要著作有《小说二十四美》、《人心可测——小说人物心理探索》、《幻想和寄托的国度——志怪传奇新论》、《长江小说史略》(三人合著)。
感觉很难了! 不过姚雪垠如果在晚写30年,也许能产生出真正的鸿篇巨制。 人物塑造一般,尤其李自成拔高明显,像个XXX干部。 不过,仍然觉得这是我看过的做好的历史小说。 好于曾国藩、张之洞、张居正。
评分感觉很难了! 不过姚雪垠如果在晚写30年,也许能产生出真正的鸿篇巨制。 人物塑造一般,尤其李自成拔高明显,像个XXX干部。 不过,仍然觉得这是我看过的做好的历史小说。 好于曾国藩、张之洞、张居正。
评分写一篇论《李自成》怎么样?有没有人爱看? 最近到网上搜寻“姚雪垠”和“李自成”,发现几乎没有人谈论这个话题。好象这样一位老人的离去,这样一部巨著的出版,已经不能在这个文化信息大爆炸的时代激起任何波澜。美女作家,妖冶;少年神童,狂放;谁红灭谁,有胆;自爆...
评分一口气看完了这套李自成,厚厚的内容里面勾勒出了李自成这个农民起义领袖的跌宕起伏的从盛到枯的传奇。只占全书七分之一的李自成的由盛转败更让人心惊胆战。如果那李自成与朱元璋相比,拿李自成与刘邦相比,几乎同样的出身,几乎同样的跌宕起伏,但是最终的结果却截然不同,该...
评分1. 最大的缺陷是在三、四卷间略去了崇祯十五年末及十六年的大部分事件,包括罗汝才被杀、李自成称王/回乡祭祖和孙传庭败死。这段时间在大顺史上相当关键,前两件事标志着李自成转向骄傲和刚愎自用,后一件事使很多官员对明朝绝望而转向大顺。中间截断,使得前后像两本书,而李...
我第一本茅盾文学奖的书籍 ,一遍吃毛课一遍读的书籍,我们家的书籍太少了,老妈就是钱! 不给一个爱读书的人是对一个读书人最大的折磨
评分这是爸爸年轻时最喜欢的书。我用了二十年时间才读懂爸爸的一页,爸爸当了半辈子的农民才理解了李自成。其实,数英雄论成败,古今谁又能说明白。父辈的青春本不是这片农田,却要在这里度过一生。
评分除了思想方面的瑕疵,姚雪垠的功底和艺术水准都是极高的,当代还真是无人可与之比肩!徐兴业稍稍可以望其项背。我过去太看重这个思想特质了,现在原谅了他这一点吧。取其长处。
评分如果就文本这个封闭系统看,技法和描写已经情节连贯性都比二月河凌力等好得多 2018年12月,前两册已读,后两册暂时不打算读了。
评分好看。。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有