具體描述
《ICSID仲裁撤銷製度研究》是研究“解決投資爭端國際中心”(ICSID)仲裁撤銷製度的理論專著，是“廈門大學國際經濟法文庫”之一。ICSID仲裁撤銷製度的法律依據是《華盛頓公約》第52條。本條規定瞭如下五個撤銷理由：仲裁庭組成不當、仲裁庭明顯越權、嚴重違背基本程序規則、仲裁庭的成員有受賄行為、裁決未說明其所依據的理由。《華盛頓公約》中上述撤銷理由的外延，通常比一般國際商事仲裁中的撤銷理由更為廣泛。然而，在正常情況下，ICSID專門委員會並不依據這些撤銷理由對裁決進行以實體問題作為切人點的審查。
著者簡介
魏艷茹，女，1973年齣生，黑龍江人。1992—1996年就讀於吉林大學法學院經濟法學專業。獲法學學士學位；1999—2002年就讀於廈門大學法學院民商法學專業，師從丁麗瑛教授，獲法學碩士學位；2002—2005年就讀於廈門大學法學院國際經濟法學專業，師從陳安教授，獲法學博士學位。2005年起受聘於廣西大學法學院國際法學教研室執教，同年晉升副教授。主要研究領域為國際經濟法學，曾在《國際經濟法學刊》、《知識産權》、《法學論壇》、《美國法通訊》等學術齣版物上公開發錶論文30餘篇，代錶作有：《雙邊投資協定中的知識産權條款研究》、《傳統知識保護之爭中的非政府組織》、《論我國晚近全盤接受CSID仲裁管轄權之不當》等。
圖書目錄
內容摘要
前言
一、研究背景
二、研究對象
三、研究意義
四、研究方法
五、其他需要說明的問題
第一章 ICSID仲裁撤銷製度概述
第一節 ICSID仲裁撤銷製度的法律依據及特點
一、對若乾基本概念的界定和簡要解釋
二、ICSID仲裁撤銷製度的法律依據
三、ICSID仲裁撤銷製度與ICSID仲裁補充與糾正、解釋、修改製度的區彆
四、ICSID仲裁撤銷製度與一般國際商事仲裁撤銷製度的區彆
五、ICSID仲裁撤銷製度的特點
第二節 ICSID仲裁撤銷製度的啓動條件
一、具有閤格的撤銷申請人
二、撤銷申請人所針對的撤銷對象閤格
三、撤銷申請人所依據的撤銷理由閤格
四、撤銷申請人的撤銷申請係在法定期間內提齣
五、撤銷申請人的申請係嚮秘書長提齣，且得到瞭秘書長的登記
第三節 專門委員會
一、專門委員會的組成
二、專門委員會的權力和職能
第二章 ICSID仲裁撤銷製度的撤銷理由
第一節 概述
第二節 仲裁庭組成不當
一、一般國際商事仲裁撤銷製度中的仲裁庭組成不當情形
二、有關“仲裁庭組成不當”的基本問題
三、ICSID仲裁庭對“仲裁庭組成不當”異議的處理
第三節 仲裁庭明顯越權
一、一般國際商事仲裁撤銷製度中的仲裁庭越權情形
二、有關“仲裁庭明顯越權”的基本問題
三、有關“仲裁庭明顯越權”的實證研究
四、有關“仲裁庭明顯越權”的比較研究
第四節 仲裁庭的成員有受賄行為
一、一般國際商事仲裁撤銷製度中的仲裁員有受賄行為情形
二、有關“仲裁庭的成員有受賄行為”的基本問題
三、有關“仲裁庭的成員有受賄行為”的實證研究
第五節 嚴重違背基本程序規則
一、一般國際商事仲裁撤銷製度中的違反正當程序情形
二、有關“嚴重違背基本程序規則”的基本問題
三、有關“嚴重違背基本程序規則”的實證研究
四、有關“嚴重違背基本程序規則”的比較研究
第六節 裁決未陳述其所依據的理由
一、一般國際商事仲裁撤銷製度中的裁決未陳述理由情形
二、有關“裁決未陳述其所依據的理由”的基本問題
三、有關“裁決未陳述其所依據的理由”的實證研究
四、有關“裁決未陳述其所依據的理由”的比較研究
第三章 ICSID仲裁撤銷製度所麵臨的挑戰
第一節 ICSID仲裁撤銷製度對實體公正的摒棄
一、爭議的緣起
二、爭議的核心問題：ICSID仲裁撤銷製度應該如何摒棄實體公正性
三、爭議的結果：lCSID仲裁撤銷製度徹底拋棄瞭實體公正
第二節 ICSID仲裁機製對公正的現實需求
一、當事人意思自治原則要求ICSID裁決具備實體公正性
二、公共利益因素要求ICSID裁決具備實體公正性
三、ICSID仲裁機製的可持續發展要求ICSlD裁決具備實體公正性
四、小結
第三節 美國所推動的投資仲裁監督製度改革及其對ICSID仲裁撤銷製度的不利影響
一、ICSID附加便利仲裁製度概述
二、NAFTA第11章對ICSID附加便利仲裁製度的引入
三、NAFTA三締約國在Metalclad案仲裁撤銷程序中的立場及利益分析
四、晚近美國對投資仲裁撤銷製度的態度轉變
五、美國的上述改革對ICSID仲裁機製的不利影響
第四節 ICSID仲裁機製的應對策略——兼評ICSID晚近擬設上訴便利製度的改革構想
一、改革背景概述
二、ICSID上訴便利製度構想概要
三、對ICSID上訴便利製度構想的評析
四、小結
第四章 中國的對策：慎重接受ICSID仲裁管轄權
第一節 慎重接受ICSID仲裁管轄權的原因
第二節 我國對ICSID仲裁管轄權的接受現狀
一、我國對ICSID仲裁管轄權的態度變化
二、最惠國條款能否造成我國對。ICSID仲裁管轄權的全盤接受擴大化
第三節 應該采取的補救措施
結束語
經常援引的法律條文和ICSID仲裁撤銷案例
一、經常援引的法律條文
二、經常援引的ICSID仲裁撤銷案例
參考文獻
一、著作
二、論文
三、辭書和資料匯編
後記
· · · · · · (收起)
前言
一、研究背景
二、研究對象
三、研究意義
四、研究方法
五、其他需要說明的問題
第一章 ICSID仲裁撤銷製度概述
第一節 ICSID仲裁撤銷製度的法律依據及特點
一、對若乾基本概念的界定和簡要解釋
二、ICSID仲裁撤銷製度的法律依據
三、ICSID仲裁撤銷製度與ICSID仲裁補充與糾正、解釋、修改製度的區彆
四、ICSID仲裁撤銷製度與一般國際商事仲裁撤銷製度的區彆
五、ICSID仲裁撤銷製度的特點
第二節 ICSID仲裁撤銷製度的啓動條件
一、具有閤格的撤銷申請人
二、撤銷申請人所針對的撤銷對象閤格
三、撤銷申請人所依據的撤銷理由閤格
四、撤銷申請人的撤銷申請係在法定期間內提齣
五、撤銷申請人的申請係嚮秘書長提齣，且得到瞭秘書長的登記
第三節 專門委員會
一、專門委員會的組成
二、專門委員會的權力和職能
第二章 ICSID仲裁撤銷製度的撤銷理由
第一節 概述
第二節 仲裁庭組成不當
一、一般國際商事仲裁撤銷製度中的仲裁庭組成不當情形
二、有關“仲裁庭組成不當”的基本問題
三、ICSID仲裁庭對“仲裁庭組成不當”異議的處理
第三節 仲裁庭明顯越權
一、一般國際商事仲裁撤銷製度中的仲裁庭越權情形
二、有關“仲裁庭明顯越權”的基本問題
三、有關“仲裁庭明顯越權”的實證研究
四、有關“仲裁庭明顯越權”的比較研究
第四節 仲裁庭的成員有受賄行為
一、一般國際商事仲裁撤銷製度中的仲裁員有受賄行為情形
二、有關“仲裁庭的成員有受賄行為”的基本問題
三、有關“仲裁庭的成員有受賄行為”的實證研究
第五節 嚴重違背基本程序規則
一、一般國際商事仲裁撤銷製度中的違反正當程序情形
二、有關“嚴重違背基本程序規則”的基本問題
三、有關“嚴重違背基本程序規則”的實證研究
四、有關“嚴重違背基本程序規則”的比較研究
第六節 裁決未陳述其所依據的理由
一、一般國際商事仲裁撤銷製度中的裁決未陳述理由情形
二、有關“裁決未陳述其所依據的理由”的基本問題
三、有關“裁決未陳述其所依據的理由”的實證研究
四、有關“裁決未陳述其所依據的理由”的比較研究
第三章 ICSID仲裁撤銷製度所麵臨的挑戰
第一節 ICSID仲裁撤銷製度對實體公正的摒棄
一、爭議的緣起
二、爭議的核心問題：ICSID仲裁撤銷製度應該如何摒棄實體公正性
三、爭議的結果：lCSID仲裁撤銷製度徹底拋棄瞭實體公正
第二節 ICSID仲裁機製對公正的現實需求
一、當事人意思自治原則要求ICSID裁決具備實體公正性
二、公共利益因素要求ICSID裁決具備實體公正性
三、ICSID仲裁機製的可持續發展要求ICSlD裁決具備實體公正性
四、小結
第三節 美國所推動的投資仲裁監督製度改革及其對ICSID仲裁撤銷製度的不利影響
一、ICSID附加便利仲裁製度概述
二、NAFTA第11章對ICSID附加便利仲裁製度的引入
三、NAFTA三締約國在Metalclad案仲裁撤銷程序中的立場及利益分析
四、晚近美國對投資仲裁撤銷製度的態度轉變
五、美國的上述改革對ICSID仲裁機製的不利影響
第四節 ICSID仲裁機製的應對策略——兼評ICSID晚近擬設上訴便利製度的改革構想
一、改革背景概述
二、ICSID上訴便利製度構想概要
三、對ICSID上訴便利製度構想的評析
四、小結
第四章 中國的對策：慎重接受ICSID仲裁管轄權
第一節 慎重接受ICSID仲裁管轄權的原因
第二節 我國對ICSID仲裁管轄權的接受現狀
一、我國對ICSID仲裁管轄權的態度變化
二、最惠國條款能否造成我國對。ICSID仲裁管轄權的全盤接受擴大化
第三節 應該采取的補救措施
結束語
經常援引的法律條文和ICSID仲裁撤銷案例
一、經常援引的法律條文
二、經常援引的ICSID仲裁撤銷案例
參考文獻
一、著作
二、論文
三、辭書和資料匯編
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
评分
评分
评分
评分
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有