发表于2024-11-13
洪昇VS曹雪芹 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《洪昇vs曹雪芹》是关于研究“红楼梦”的专著,书中主要围绕以上问题展开。胡适新红学的实质是否定《红楼梦》吗?红学中果真有三个曹雪芹吗?究竟是谁在亵渎《红楼梦》?《红楼梦》背景果真是乾隆年间吗?曹雪芹《红楼梦》著作权之九大疑点?
说实话很讨厌这本书。 拉帮结派地为土默热做宣传,极尽恭维之能事。 就本书中观点来说,亦是拾取土之残渣,毫无新意。 而土默热的观点本身就站不住脚,牵强附会,自相矛盾。 无怪乎主流红学群起而攻之,斥之为草根红学。 本来,百家争鸣,百花齐...
评分说实话很讨厌这本书。 拉帮结派地为土默热做宣传,极尽恭维之能事。 就本书中观点来说,亦是拾取土之残渣,毫无新意。 而土默热的观点本身就站不住脚,牵强附会,自相矛盾。 无怪乎主流红学群起而攻之,斥之为草根红学。 本来,百家争鸣,百花齐...
评分说实话很讨厌这本书。 拉帮结派地为土默热做宣传,极尽恭维之能事。 就本书中观点来说,亦是拾取土之残渣,毫无新意。 而土默热的观点本身就站不住脚,牵强附会,自相矛盾。 无怪乎主流红学群起而攻之,斥之为草根红学。 本来,百家争鸣,百花齐...
评分说实话很讨厌这本书。 拉帮结派地为土默热做宣传,极尽恭维之能事。 就本书中观点来说,亦是拾取土之残渣,毫无新意。 而土默热的观点本身就站不住脚,牵强附会,自相矛盾。 无怪乎主流红学群起而攻之,斥之为草根红学。 本来,百家争鸣,百花齐...
评分说实话很讨厌这本书。 拉帮结派地为土默热做宣传,极尽恭维之能事。 就本书中观点来说,亦是拾取土之残渣,毫无新意。 而土默热的观点本身就站不住脚,牵强附会,自相矛盾。 无怪乎主流红学群起而攻之,斥之为草根红学。 本来,百家争鸣,百花齐...
洪昇VS曹雪芹 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024