具体描述
当代中国检察监督体制研究，ISBN：9787801858719，作者：尹吉
域外权力运行的权力与规范：一部比较法学视角的权力制衡研究 （本书并非《当代中国检察监督体制研究》） 导论：权力之维与制衡之镜 本书旨在深入探讨现代国家治理体系中，权力运作的内在逻辑、演变轨迹及其在不同制度框架下的制衡机制。我们将视角投向域外，聚焦于那些在权力分配、制约与监督方面形成独特实践的国家和地区。这不是一部关于具体国家法律条文的汇编，而是一次对“权力”这一核心政治学与法学命题的深度剖析，通过比较研究的方法，揭示不同文明在处理“公权力无限性风险”时所采取的制度性回应。 全书结构围绕三个核心模块展开：一是权力结构的动态演变及其合法性基础；二是权力制约机制的制度设计与实践；三是权力运行中的问责与救济体系。我们的核心论点是：任何旨在实现长治久安的政治体，其体制的稳固性并非源于权力的集中，而在于其有效制衡和自我修正能力的建构。 --- 第一部分：权力结构的地理与历史：现代国家权力的起源与重构 本部分将摒弃单一的意识形态叙事，转而采用历史唯物主义与制度经济学的交叉视角，考察现代国家权力——尤其是公权力——是如何从封建残余中剥离、集中，并最终在启蒙运动的理性光辉下被“法治化”的过程。 第一章：主权理论的嬗变与国家权力的“去神圣化” 我们将考察霍布斯、洛克、卢梭等奠基者的理论如何被后世的政治实践所修正。重点分析“人民主权”原则在实际操作中如何被“代议制”所中介和稀释。具体将比较英美法系中议会主权与大陆法系中宪政至上原则在权力初始分配上的差异。我们不会简单罗列宪法条文，而是探讨这些抽象概念在面对工业化、城市化带来的社会结构剧变时，权力边界是如何被现实需求反复拉扯和重塑的。例如，探讨十九世纪末期，行政权如何以“效率”之名，逐步侵蚀传统立法权的边界，这一现象在德意志帝国与法兰西第三共和国的初期表现出显著的不同路径。 第二章：行政权力的扩张与“技术官僚”的崛起 现代治理的复杂性催生了庞大的行政机器。本章聚焦于行政权力的专业化和技术化过程，并探讨这种“去政治化”的权力扩张如何挑战了传统的民主问责制。我们将深入剖析“韦伯式理性官僚制”的优势与弊端。特别关注两个维度：一是行政立法（即授权立法）的制度边界，即立法机关在多大程度上可以将“制定规则”的权力移交给行政机构，以及司法审查在干预这一边界时的克制与介入点。二是“跨国性”行政机构（如早期的国际经济协调组织）的权力合法性来源，及其与主权国家权力之间的张力。 第三章：司法权的“反制”：从消极的解释者到积极的守护者 司法权，作为权力体系中最具惰性的部分，其自我强化的历史是研究权力制衡的关键。本章将超越英美“司法审查”这一经典范式，考察不同司法体系中法院角色的转变。例如，在某些体系中，宪法法院被赋予了类似“立法之上的立法”的权力，这在实践中带来了哪些制度红利和潜在风险？我们将对比美国最高法院的“政治化”审判与德国联邦宪法法院的“中立化”努力，分析在社会重大议题上，司法机关如何平衡维护宪法秩序与避免过度干预政治进程之间的微妙关系。 --- 第二部分：权力制衡的精妙设计：结构、程序与文化 本部分是全书的核心，聚焦于具体的制度工程，探讨如何通过精巧的结构设计来确保权力间的相互制约，防止任何单一主体形成绝对优势。 第四章：议会制度的演化与政党责任机制 议会并非总能有效地制约行政权。本章考察了不同议会模式如何应对“党派纪律”对“个体代表责任”的侵蚀。我们将详细分析“内阁制”下的不信任投票机制与“总统制”下的弹劾程序之间的本质区别。这里的重点不在于投票的次数，而在于这些程序如何内化为政治文化，影响决策者的行为预期。例如，在议会政治中，通过“党鞭”制度对议员的有效控制，在多大程度上削弱了议会作为权力制约主体的功能？ 第五章：财政权力与“钱袋子的控制”——被低估的制衡力量 “控制钱袋子”历来是制约公权力的最有力手段之一。本章探讨现代国家预算制度如何成为制衡行政扩张的“硬约束”。我们将比较“自上而下”的年度预算制定模式（强调国家规划的连贯性）与“自下而上”的程序性预算控制模式（强调议会的逐项审批）。重点分析独立审计机构在这一链条中的关键作用，以及它们如何跨越政治周期，对政府开支的效率和合规性进行持久的、非政治化的监督。 第六章：公共参与和信息自由的制度化：制衡的“软力量” 现代权力制衡不再仅仅依赖于国家机关间的对抗，公民社会的能动性被纳入了制度考量。本章分析“信息公开法”与“行政听证制度”如何从根本上改变了权力运行的透明度和可预测性。我们将考察一些国家如何通过设立强有力、独立于政府的“信息专员”或“监察员”制度，有效地将民众的质疑转化为对行政行为的外部修正力。这种“自下而上的制衡”能否有效弥补机构间制衡的滞后性，是本章着重探讨的议题。 --- 第三部分：危机的应对与权力的再校准：危机下的制度弹性 权力制衡并非一成不变，它在面对突发危机（如经济衰退、公共卫生紧急事件）时会暴露其弹性与脆弱性。本部分考察制度如何被重新校准。 第七章：紧急状态下的权力边界测试 危机往往是权力扩张的温床。本章研究不同法治国家在宣布“紧急状态”时，宪法是如何规定权力限制的“安全阀”。我们关注的不是危机的处理本身，而是对“临时权力”的退出机制和“事后问责”的制度安排。例如，比较不同国家对于延长紧急状态的司法复核标准，以及设立的“过渡期审查机制”在恢复常态化治理中的效用。 第八章：权力运行的文化基石：信任、透明度与政治伦理 制度的有效性最终取决于执行者的政治伦理。本章转向“软制度”的探讨，分析在高度职业化的官僚体系中，如何通过“公务人员行为准则”、“利益冲突申报制度”等文化载体，构建一种内在的自我约束机制。我们将考察在不同政治文化下，对“腐败”的界定和惩处力度差异背后的权力价值取向，以及这种文化差异如何影响了制度的实际运行效果。 结论：走向可操作的制度理性 全书的最终目标是提炼出具有普遍借鉴意义的制度智慧：权力制衡是一个动态平衡的过程，它要求制度设计者既要看到权力的刚性边界（宪法与法律），也要理解权力运行的柔性环境（文化与信任）。本书希望提供一套分析工具，帮助理解任何复杂的政治体制，其“有效性”的真正尺度，在于它能否在其内在的张力中，持续实现权力的自我矫正与合法性的再生。 --- （本书不对当代中国检察监督体制进行任何直接或间接的论述和分析。）
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有