具体描述
作者简介
钱端升（1900年-1990年），中国法学家，政治学家，教育学家。1900年2月25日生于上海，1990年1月21日卒于北京。
钱端升1919年毕业于清华留美预备学堂，赴美国北达科他州立大学和哈佛大学研究院留学。1924年获哈佛大学博士学位后回国，历任清华大学、北京大学、南京中央大学、西南联合大学教授、政治系主任、法学院院长以及天津《益世报》主笔等职务。1952年负责筹建北京政法学院并担任第一任院长。1954年他参与中华人民共和国第一部宪法的起草工作，任宪法起草委员会顾问。历任中国人民政治协商会议第一届会议代表，第二、三、四、五届全国委员会委员，第二、五届全国委员会常委，第一届全国人民代表大会代表、法案委员会副主任委员，政务院文化教育委员会委员，中国人民外交学会副会长，中国教育工会全国委员会副主席，中国政治法律学会副会长，中国教育工会北京市委员会主席等职。中国共产党十一届三中全会以后，担任第六届全国人民代表大会代表、常务委员会委员、法律委员会副主任委员、外交部法律顾问、中国民主同盟中央参议委员会常委、中国政治学会名誉会长、中国法学会名誉会长、欧美同学会名誉会长、中国国际法学会顾问、国际问题研究所顾问等职。还是《中国大百科全书·政治学》编辑委员会顾问。1981年加入中国共产党。著有《中国的政府和政治》(英文)、《民国政制史》(与人合著)和《比较宪法》（与人合著）等。从事教育工作近70年，培育了大批人才。
楼邦彦，教授。浙江鄞县人。笔名硕人。1936年毕业于清华大学政治系。同年留学英国。曾任西南联合大学副教授，武汉大学、中央大学、北京大学教授。建国后，历任北京大学、北京政法学院教授，北京市司法局副局长，九三学社社员。是第二届全国政协委员。长期从事司法行政和政法教学。专于行政法和宪法。著有《不列颠自治领》、《法兰西共和国地方政府》、《中华人民共和国宪法知识讲座》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须说，这本书的深度和广度都让我印象深刻。作者对资产阶级宪法这一主题的探讨，远远超出了我对这个概念最初的理解。他不仅仅是对西方近代政治制度的梳理，更是对其内在逻辑和发展动力进行了深刻的剖析。让我最为触动的是，作者如何将经济基础与上层建筑的关系，通过对宪法的分析展现得淋漓尽致。他揭示了，看似独立的法律条文，实际上是深深根植于特定的经济关系之中的，并且反过来又进一步巩固和强化了这些经济关系。这种层层深入的分析，让我对社会运行的规律有了更清晰的认识。我之前一直认为，宪法就是对个人权利的保障，但这本书让我看到了，在这些保障的背后，同样存在着对特定阶级利益的维护。作者在论述过程中，引用了大量的历史文献和理论著作，但他的语言却非常清晰易懂，并没有让读者感到晦涩难懂。这本书不仅仅是为政治学专业的学生准备的，我认为任何对社会运作机制感兴趣的读者，都能从中获得宝贵的启示。它促使我去思考，在看似进步的社会变革背后，是否隐藏着更深层次的权力斗争和利益冲突。
评分读完这本书，我感到脑海中涌现出许多以前从未有过的想法，也让我对一些社会现象有了全新的理解。作者在书中对“自由”和“平等”这两个词语的解读，可以说是颠覆了我过去的一些认知。我们常常听到资产阶级宪法是如何保障自由和权利的，但作者却从一个更深层次的角度，剖析了这种“自由”和“权利”在现实中是如何被异化的，又是如何被用来巩固统治阶级的利益。例如，关于财产权的无限制扩张，在法律上被赋予了神圣的地位，但这种扩张在现实中却可能导致对他人基本生存权的剥夺。这种对抽象概念的批判性分析，让我意识到，我们在接受许多政治宣传和法律条文时，都需要保持一份审慎和独立的思考。作者通过大量的历史事实，证明了资产阶级宪法并非一成不变的，而是在不断地适应和调整，以确保其核心的阶级属性不被动摇。这本书的价值在于，它不仅仅是理论上的探讨，更是对我们认识世界方式的一次挑战。我开始重新审视那些看似公平公正的规则，思考它们是否真正服务于所有人，还是只为了某个特定群体。
评分我最近读了这本书，可以说，它彻底改变了我对西方政治制度的很多看法。作者以一种非常深入和细致的方式，揭示了资产阶级宪法“反动本质”的含义。我之前可能对这个说法有些片面理解，认为这是一种纯粹的意识形态攻击，但读完这本书，我才真正理解了其背后深刻的理论依据和历史事实。作者并非简单地批判，而是通过大量的史实和理论分析，说明了资产阶级宪法是如何在看似保障“公民权利”的同时，实际上却维护着资本主义的生产关系，并巩固了资产阶级的统治地位。例如，关于私有财产权的绝对化，以及它如何成为限制社会公平和集体利益的根本原因，书中有着非常精彩的论述。作者的语言虽然专业，但整体上是清晰且富有逻辑的，读起来并不费力，反而会让人越读越想读下去，因为里面提出的观点总能引起我的共鸣和深入思考。这本书不仅仅是对历史文献的解读，更是一次对现实社会制度的深刻反思，它让我看到，许多我们习以为常的“自由”和“权利”，背后可能隐藏着更复杂的权力结构。
评分这本书的书名虽然有些直接，但内容却非常引人入胜，也极具启发性。作者通过对资产阶级宪法的细致剖析，为我们展现了一个更为真实和复杂的世界。我之前对宪法的理解，可能更多地停留在其作为国家根本法的层面，是对公民权利的保障。然而，这本书让我看到了，宪法同样是阶级斗争和社会权力分配的产物。作者并没有回避宪法在推动历史进步方面的积极作用，但他更侧重于揭示其背后所服务和巩固的特定经济基础和阶级利益。这种辩证的视角，使得对历史的理解更加深刻和全面。我印象特别深刻的是，作者如何通过分析财产权的法律保障，来阐释资本主义社会中阶级固化的机制。他让我意识到，所谓的“机会均等”，在现实中往往是被经济实力所极大限制的。这本书的价值在于，它不仅仅是学术性的探讨，更是对我们每个人所处社会现实的一次深刻的审视，它促使我去思考，那些看似神圣不可侵犯的法律条文，其背后真正代表的是什么。
评分读完这本书，我感觉自己对政治和经济的理解都有了质的飞跃。作者以一种非常扎实和系统的研究方法，为我们揭示了资产阶级宪法的“反动本质”。在我看来，这本书的伟大之处在于，它并没有简单地将资产阶级宪法视为一个负面的概念，而是通过深入的历史分析，展示了它在特定历史时期所起的作用，以及其内在的矛盾和局限性。作者的论述逻辑严密，引用充分，使得每一个观点都显得非常有说服力。我尤其赞赏作者在探讨“自由”和“权利”时所展现出的批判性思维。他让我们看到，在资产阶级宪法所构建的框架下，所谓的“自由”和“权利”，往往是以牺牲一部分人的利益为代价的，并且最终服务于资本的增殖。这种对社会现实的深刻洞察，让我对许多政治宣传口号产生了全新的审视。这本书不仅仅是理论上的探索，更是对我们现实世界的一次有力拷问，它促使我去思考，在看似进步的社会变革背后，是否同样隐藏着对某些群体利益的压制。
评分这本书给我带来的最大感受，就是它打破了我之前对许多概念的固有认知，尤其是关于“进步”和“发展”的看法。作者通过对资产阶级宪法的深入剖析，展现了历史进程的复杂性和辩证性。我们常常认为，资产阶级革命和随之而来的宪法，是历史的巨大进步，是社会向前发展的重要标志。然而，作者却为我们揭示了，在这些进步的表象之下，同样隐藏着对特定阶级利益的巩固和对其他阶级利益的压制。他并没有简单地否定资产阶级宪法的历史作用，而是强调要从更宏观和批判性的角度去理解它。我尤其赞赏作者在论述过程中所展现出的学术严谨性，他对史料的运用非常娴熟，并且能够将复杂的理论概念清晰地阐释出来。阅读这本书，就像是在一层层剥开历史的迷雾，让我们看到那些被官方叙事所掩盖的真实。它让我明白了，要真正理解一个社会制度，不能仅仅看它写在纸上的原则，更要看它在现实中的运作方式，以及它为谁服务。这本书的价值在于，它提供了一种全新的视角，去审视我们所处的社会，并对那些看似理所当然的规则产生质疑。
评分这本书的标题虽然听起来有些“硬核”，但实际上，它所揭示的问题却与我们每个人的生活息息相关。作者以一种非常耐心和细致的方式，为我们展现了资产阶级宪法在历史发展中的真实面貌。我印象最深刻的是，作者是如何将法律条文与具体的社会现实联系起来的。他并没有停留在抽象的理论层面，而是通过大量的历史案例，生动地说明了这些法律是如何在实践中被运用，以及它们对社会结构产生了怎样的影响。让我感到尤其震撼的是，作者对“权利”的解读。我们常常认为权利是绝对的，但这本书却让我们看到，所谓的“权利”，在很大程度上是由经济实力所决定的。拥有生产资料的人，其权利似乎更容易得到保障，而缺乏这些资源的人，即使拥有同样的“法律权利”，在现实中也可能难以实现。这种对现实不公的深刻揭示，让我对社会契约和法律正义有了更深的思考。这本书不只是在介绍历史，更是在引导我们对现实社会进行批判性的反思，它让我看到了制度背后隐藏的逻辑，也促使我去追问，我们所处的社会是否真的如它所宣称的那样公平和公正。
评分这本书我最近才读完，可以说，这本书给我带来了非常深刻的触动，同时也开启了我对许多政治经济学概念的全新认知。在阅读之前，我对于“资产阶级宪法”这个概念，虽然在一些理论著作中有所接触，但总觉得有些抽象，不够具体。然而，通过这本书的细致剖析，我才真正理解了它在历史进程中所扮演的角色，以及它如何服务于特定的阶级利益。作者并非简单地罗列宪法的条文，而是深入挖掘了这些法律条文背后隐藏的权力结构和经济基础。他通过大量的历史案例和理论论证，一层层剥开了所谓的“普适性”和“公正性”的表象，揭示了资产阶级宪法如何通过制度设计，将生产资料的私有制合理化、合法化，并将其固化为不可动摇的社会基石。这种对宪法本质的批判性解读，让我不禁反思，我们当下所处社会的许多规则和制度，是否也同样带有其历史的局限性和阶级的烙印。作者的语言虽然严谨，但并不枯燥，反而充满了力量，读来令人振奋，也促使我去独立思考，而不是被动接受。尤其是关于财产权的绝对化以及由此产生的社会不公，书中有着非常精彩的论述，让我对贫富差距的根源有了更清晰的认识。这本书的价值在于，它不仅仅是学术上的探讨，更是对现实社会的一次深刻的审视。
评分这本书的书名乍一看可能有些学术腔，但实际阅读起来，却会发现它极其贴近我们所生活的现实，并且充满了警示意义。作者以一种非常扎实的研究方法，将宏大的政治理论与具体的历史事件紧密结合，为我们勾勒出了资产阶级宪法从诞生到发展的轨迹。我尤其欣赏作者在梳理这一过程时所展现出的细致和耐心，他没有回避任何一个可能引起争议的细节，而是力求将历史的复杂性一一呈现。在阅读过程中，我常常会停下来思考，那些在历史书上被描绘成进步的里程碑式的事件，在作者的笔下，却呈现出另一番面貌。它让我意识到，法律并非纯粹的道德规范，而是权力博弈和利益分配的产物。资产阶级宪法的出现，在一定程度上确实推动了社会的发展，解放了生产力，但同时，它也为资本的扩张和对劳动人民的剥削提供了法律保障。这种辩证的视角，使得我对历史的理解更加立体和深刻。作者并没有否定所有法律的价值，而是强调要辨析法律背后的真正目的和作用。这本书就像一面镜子，映照出社会制度的另一面，促使我们审视自身所处的环境，并对许多习以为常的观念产生质疑。
评分这本书的深度和广度都让我印象深刻，而且其论述的角度非常独特。作者通过对资产阶级宪法的深入剖析，为我们揭示了一个更为复杂和深刻的社会现实。我之前对宪法的理解，可能更多地停留在其作为国家根本法的层面，是对公民权利的保障。然而，这本书让我看到了，宪法同样是阶级斗争和社会权力分配的产物。作者的分析逻辑清晰，层层递进，让我对资本主义社会的运作机制有了更深入的理解。我印象特别深刻的是，作者如何通过分析财产权的法律保障，来阐释资本主义社会中阶级固化的机制。他让我意识到，所谓的“机会均等”，在现实中往往是被经济实力所极大限制的。这本书的价值在于，它不仅仅是学术性的探讨，更是对我们每个人所处社会现实的一次深刻的审视，它促使我去思考，那些看似神圣不可侵犯的法律条文，其背后真正代表的是什么。这本书让我明白，要理解一个社会，不仅要看它宣扬什么，更要看它在现实中是如何运作的，以及它的规则最终服务于谁。
评分“一切剥削者国家都是实行少数人对多数人的统治，所不同的只是在资产阶级专政下，虚伪的、欺骗性的口号喊得更多、更为响亮而已。”
评分这本书足够宣告作者人格和公德的破产，还是遗臭万年那种。
评分又是一本奇书啊，今天在图书馆无意发现，只看作者、标题和出版日期就足够了。。。
评分有趣的是，两人在次年也被打为了右派。
评分又是一本奇书啊，今天在图书馆无意发现，只看作者、标题和出版日期就足够了。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有