本书试图将美国博物馆作为一种“美国”机构来展开讨论。我们的观察不着重于细密的推理而以概括的笔触勾勒出一些规则、过程以及动机因素的沿革,它们是博物馆今天状态的起步台阶。本书分为三个主要部分:开始部分(第一到四章)为对美国十九世纪艺术捐赠的动机和机制的考察,并且讨论它们如何构筑了美国的艺术博物馆;第二部分(第五到七章)考察了三个对美国艺术博物馆产生影响的主要因素;第三部分(第八到九章)是对位于纽约市的现代艺术博物馆的典型对象研究,它是美国第一座完全献身于现代艺术的博物馆。该书可供各大专院校作为教材使用,也可供从事相关工作的人员作为参考用书使用。
序
第一章 美国文艺复兴时期艺术赞助的动因及其对美国艺术博物馆的影响
第二章 美国艺术博物馆民主的象征
第三章 美国首批博物馆:大都会艺术博物馆和波士顿美术博物馆
第四章 联邦政府的作用:华盛顿国立美术馆和国家艺术捐赠基金会
第五章 美国现代主义的演变及其对美国艺术博物馆的影响
第六章 艺术服务大众:关于美国艺术博物馆教学实践的研究
第七章 资本主义与美国艺术博物馆:公司影响的剖析
第八章 学者与资本家:阿尔弗雷德.H.巴尔与尼尔森·洛克菲勒在现代艺术博物馆建设上的共同目标
第九章 转换:现代艺术博物馆的发展性考察
第十章 结语
一本关于美国艺术史和博物馆史的优秀学术著作。书中回顾了美国艺术博物馆的发展历程,着重剖析了影响美国艺术博物馆发展的民主主义、资本主义和现代主义因素,深入且精当。 先说说本书的翻译问题,个别瑕疵使整体的流畅打了折扣。 1.一些重要译名前后不一致; 如“华盛顿...
评分一本关于美国艺术史和博物馆史的优秀学术著作。书中回顾了美国艺术博物馆的发展历程,着重剖析了影响美国艺术博物馆发展的民主主义、资本主义和现代主义因素,深入且精当。 先说说本书的翻译问题,个别瑕疵使整体的流畅打了折扣。 1.一些重要译名前后不一致; 如“华盛顿...
评分一本关于美国艺术史和博物馆史的优秀学术著作。书中回顾了美国艺术博物馆的发展历程,着重剖析了影响美国艺术博物馆发展的民主主义、资本主义和现代主义因素,深入且精当。 先说说本书的翻译问题,个别瑕疵使整体的流畅打了折扣。 1.一些重要译名前后不一致; 如“华盛顿...
评分一本关于美国艺术史和博物馆史的优秀学术著作。书中回顾了美国艺术博物馆的发展历程,着重剖析了影响美国艺术博物馆发展的民主主义、资本主义和现代主义因素,深入且精当。 先说说本书的翻译问题,个别瑕疵使整体的流畅打了折扣。 1.一些重要译名前后不一致; 如“华盛顿...
评分一本关于美国艺术史和博物馆史的优秀学术著作。书中回顾了美国艺术博物馆的发展历程,着重剖析了影响美国艺术博物馆发展的民主主义、资本主义和现代主义因素,深入且精当。 先说说本书的翻译问题,个别瑕疵使整体的流畅打了折扣。 1.一些重要译名前后不一致; 如“华盛顿...
对于我们这些长期关注艺术史的爱好者来说,最怕的就是读到那些千篇一律、重复阐述的读物。然而,这部“美国艺术博物馆”着实给我带来了耳目一新的震撼。它的独到之处在于,它敢于对一些被奉为经典的艺术作品提出“反思性”的解读。它并不急于歌颂,而是勇敢地指出,某些看似光辉的艺术成就背后,可能隐藏着社会经济的不平等、对特定群体的排斥,或是某种短暂的潮流驱动。这种批判性的视角,让阅读过程充满了思辨的乐趣。书中的“当代艺术”部分尤其精彩,它没有将美国当代艺术描绘成一个混乱无序的后现代万花筒,而是梳理出了其中几条主要的思想脉络——关于身份政治的探索、对媒介本身的解构,以及全球化冲击下的本土焦虑。它引导读者去思考,当艺术不再依赖于传统材料和技法时,它承载的文化责任和历史使命是什么。总而言之,这本书的价值不仅在于它展示了“什么作品是重要的”,更在于它教会了我们“如何有深度地看待这些作品”,它是一部充满启发性和挑战性的视觉思想指南。
评分如果要用一个词来形容我的阅读体验,那一定是“沉浸”。这本书的制作水准堪称博物馆级别的享受,这对于一本聚焦视觉艺术的作品而言至关重要。色彩的还原度极高,即便是那些需要精微色阶辨识的后印象派作品,其细节也几乎可以媲美原作。但更打动我的是它在描述艺术家的创作过程时所采用的文学笔法。它没有使用晦涩难懂的艺术评论术语,而是运用了非常生动、甚至略带诗意的语言,将艺术家的创作动机和当时的时代风貌编织在一起。比如,在描述某位雕塑家的作品时,书中会引用同时期作家的信件,甚至提及当时流行的音乐风格,这种多媒体式的解读方式,极大地丰富了作品的维度。我感觉自己不是在看一本关于“艺术品”的书,而是在参与一场跨学科的对话。书中还收录了大量一手资料的片段——艺术家本人的日记节选、评论家的早期尖刻批评等等,这些零散但关键的文本碎片,让整个历史叙事变得立体而真实,充满了人性的温度。它成功地将博物馆的严谨性与大众阅读的易读性完美结合,是一部真正意义上能“带回家欣赏”的珍品。
评分这部“美国艺术博物馆”的图册,拿到手的那一刻,我首先被它那厚重的质感和典雅的装帧所吸引。翻开扉页,那种扑面而来的历史的沉淀感,就让人忍不住想一头扎进其中,去探索那些埋藏在美国艺术史深处的璀璨篇章。我本以为它会是一本枯燥的学术汇编,没想到,它更像是一场精心策划的、跨越时空的私人导览。书中的排版极具匠心,不再是那种死板的“作品名称-作者-年代”的简单罗列,而是巧妙地将不同时期、不同流派的作品穿插对比,让你在欣赏一幅殖民地时期的肖像画时,目光的余光就能瞥见隔壁十九世纪浪漫主义风景画的恢弘气势。特别是它对早期美国艺术如何挣脱欧洲束缚、寻找自身独特“声音”的论述,写得深入浅出,充满了洞察力。作者似乎非常擅长捕捉那些微妙的文化语境,比如新大陆的拓荒精神如何潜移默化地影响了早期绘画的叙事方式,以及工业革命的浪潮如何为印象派的出现埋下了变革的伏笔。阅读过程中,我常常需要停下来,去细细琢磨那些高清印刷的细节——画布的肌理、颜料的层次,甚至能想象出艺术家下笔时的心境。这本书不只是展示了艺术品,它更是在讲述美国这个年轻国度如何通过艺术来定义自己、讲述自己的故事。对于任何想要系统了解美国视觉文化发展脉络的人来说,这无疑是一本极具参考价值的入门和进阶之作。
评分拿到这本关于“美国艺术博物馆”的画册,我最深的感受是它在叙事结构上的大胆创新。它没有完全遵循时间线的线性逻辑,而是采取了一种主题式的切入点,像剥洋葱一样,一层层揭示美国艺术的复杂性。比如,其中有一个章节专门探讨了“光线”在美国艺术中的象征意义,从爱德华·霍珀作品中那种孤独而精确的光影,回溯到哈德逊河画派对美国自然风光的“神圣之光”的描绘,再延伸到抽象表现主义中对内在光芒的探索。这种跳跃式的编排,反而更容易让人产生联想和比较,理解不同时代艺术家们如何用同一种元素——光——来表达截然不同的时代情绪。我特别欣赏它对那些“边缘”艺术家的关注,书里花了相当大的篇幅去介绍那些在主流叙事中常常被忽略的女性艺术家、非裔艺术家以及原住民艺术家的作品。这些章节的论述充满了细腻的同理心和批判性的视角,它们不再把这些艺术家的创作视为对“白人男性中心”艺术史的补充,而是将他们的实践视为构建完整美国艺术图景不可或缺的核心部分。这使得整本书读起来充满了活力和新鲜感,打破了传统艺术史的刻板印象,让读者能够看到一个更加多元、更具张力的美国文化景观。
评分坦白说,我之前对美国艺术的了解仅限于教科书上寥寥几笔的印象派和波普艺术,总觉得它少了欧洲艺术那种深厚的古典底蕴和宗教情怀。然而,捧读“美国艺术博物馆”后,我的看法被彻底颠覆了。这本书的魅力在于其对“本土性”的极致挖掘。它成功地捕捉到了美国艺术如何在新世界这片广袤的土地上,逐渐孕育出一种独特的、粗粝而又充满生命力的审美。作者在解读那些早期的景观画时,绝不仅仅停留在风景的描绘上,而是深入剖析了那种“征服自然”与“敬畏自然”之间微妙的心理冲突,这在欧洲的田园诗画中是难以见到的主题。更让我感到惊喜的是,书中对二战后新兴的艺术形态的介绍,其深度和广度都超乎预期。它没有简单地罗列抽象表现主义的几位大师,而是将艺术运动置于冷战背景下,探讨了艺术如何成为意识形态的战场,以及艺术家们在面对全球不确定性时所做的激进表达。对于那些希望从更深层次理解艺术与社会、艺术与政治如何相互塑造的读者来说,这本书提供的视角是极其宝贵的,它让你意识到,美国艺术从来不是孤立存在的,它是一部活生生的、充满矛盾和张力的社会编年史。
评分想到的太多,稍后出笔记……
评分这本书其实不错,虽然翻译制作有点粗燥。
评分哎 一言难尽
评分这本书非常的不起眼,以至于买之前特地参考了一下豆瓣评分。里面的内容非常惊喜,很细致得讲述了美国艺术博物馆的发展进程。现在读了1/3,很想继续读完。
评分哎 一言难尽
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有