圖書標籤: 哲學 論扯淡 社會 法蘭剋福 隨筆 社會學 Bullshit 思想·社會·人文
发表于2025-03-04
論扯淡 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
法蘭剋福在《論扯淡》裏,劈頭就是一句結論:在我們的文化裏,最突齣的特徵之一就是:有太多的人在“扯淡”。雖說扯淡無處不在,卻沒有一種學說,一個理論來剖析他,他的主旨不在於提供一個理論模型來解析扯淡,而是探討現今社會何以充斥著言不由衷的扯淡。文中,作者以哲學的辨證方式,開宗明義地區彆瞭“扯淡”與“說謊”。扯淡不是說謊,卻是真理最大的敵人。因為說謊的人知道何者為真,卻講的是假話。而扯淡的人既不關心何者為真,也不關心何者為假,隻在乎自身利益。這種認為無論事實真相如何都沒有差彆的態度,就是扯淡的本質。法蘭剋福在書中將矛頭直指當今社會,他指齣,扯淡之所以充斥我們的社會,與當代民主社會和市場經濟裏的種種扭麯不無乾係,它助長瞭扯淡的膨脹,特彆是在政治、道德和宗教等分配權益的關鍵領域,在那裏既難以有真僞的辨彆,而追求真僞辨彆又有風險和麻煩。靠扯淡來搪塞、敷衍、扭麯、誤導遂成為權宜之計,更有蔚為主流的趨勢。
作者哈裏·G·法蘭剋福,普林斯頓大學教授,前哲學係主任。全球最具影響力的的哲學傢之一。憑藉這本On Bullshit,他成為亞馬遜十大暢銷作傢之一。
譯者南方朔,颱灣最著名的政評傢,《中國時報》、《新新聞》主筆。
是有點扯的,一篇萬把字的扯談弄成瞭一本書
評分最後一段纔是精華,前麵都是扯淡。書中的留白令人發指,序和後麵不相乾的人的記占瞭1/3,真不知道這本書是要賣什麼。
評分要是中國有個比較牛的學者,寫瞭個一萬四韆字的有關哲學的東西,名字叫《論放屁》,齣版社給齣成一本書嗎?給齣的話,這書會賣得比易中天、於丹的書還火嗎?這種事還真在美國發生
評分市場操作很嘩衆,一本學術小書便取瞭寵。撇開內容先不談,隻是這本小書如何被製作的如此難於翻閲呢,皮硬而比瓤厚。並且添附那麽多扯淡的議論煩言,已經可以把附贈的“扯淡”標簽用完。至於內容方麵,作者問題提起太大,卻沒有說清論透,忙著樹立概念,重在歸納,缺少演繹。實在遺憾。
評分不好玩
Bullshit, Mr. Frankfurt! 刘未鹏 /文 链接:http://blog.csdn.net/pongba/archive/2008/03/09/2160467.aspx It was literally like stepping on a load of bullshit (at first I was going for “crap”, but then I thought it would be too impolite not to use the word ...
評分前陣子看了《論扯淡》,原著名為《On Bullshit》 裏面把扯淡這一動作幾乎批判到一無是處 基本的論調為: 撒謊者知道事實的真相是什麽,旨在試圖掩蓋真相 扯淡者根本不在乎事實是什麽,就在那邊高談闊論 所以在真理面前,比起撒謊,扯淡才是...
評分 評分112页,前言两篇,趣读两篇,行间距疏可跑马,开本787×1092mm,横竖放不进正常的书丛里面去,从印刷的角度讲,可真是浪费了纸张。好在内容尚可一观,对扯淡,有一些非常有趣的论述。不过,通篇读下来,将扯淡与放屁、狗屁、瞎扯、胡扯等词之间的差异未能讲清楚,比较遗憾...
評分人为什么要扯淡?当形势需要人们去讲他自己也不知所云的话时,当一个人有责任或机会,针对某个话题去发表超过了他对这个话题了解时,扯淡就开始了。 读《论扯淡》到这里,不禁拍案称奇:这说的不就是公司面试么?或者反过来说,面试不就(大多)是扯淡么?或者中肯地说,面试...
論扯淡 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025