具体描述
法兰克福在《论扯淡》里，劈头就是一句结论：在我们的文化里，最突出的特征之一就是：有太多的人在“扯淡”。虽说扯淡无处不在，却没有一种学说，一个理论来剖析他，他的主旨不在于提供一个理论模型来解析扯淡，而是探讨现今社会何以充斥着言不由衷的扯淡。文中，作者以哲学的辨证方式，开宗明义地区别了“扯淡”与“说谎”。扯淡不是说谎，却是真理最大的敌人。因为说谎的人知道何者为真，却讲的是假话。而扯淡的人既不关心何者为真，也不关心何者为假，只在乎自身利益。这种认为无论事实真相如何都没有差别的态度，就是扯淡的本质。法兰克福在书中将矛头直指当今社会，他指出，扯淡之所以充斥我们的社会，与当代民主社会和市场经济里的种种扭曲不无干系，它助长了扯淡的膨胀，特别是在政治、道德和宗教等分配权益的关键领域，在那里既难以有真伪的辨别，而追求真伪辨别又有风险和麻烦。靠扯淡来搪塞、敷衍、扭曲、误导遂成为权宜之计，更有蔚为主流的趋势。
作者简介
作者哈里·G·法兰克福，普林斯顿大学教授，前哲学系主任。全球最具影响力的的哲学家之一。凭借这本On Bullshit，他成为亚马逊十大畅销作家之一。
译者南方朔，台湾最著名的政评家，《中国时报》、《新新闻》主笔。
目录信息
读后感
Bullshit, Mr. Frankfurt! 刘未鹏 /文 链接：http://blog.csdn.net/pongba/archive/2008/03/09/2160467.aspx It was literally like stepping on a load of bullshit (at first I was going for “crap”, but then I thought it would be too impolite not to use the word ...
评分人为什么要扯淡？当形势需要人们去讲他自己也不知所云的话时，当一个人有责任或机会，针对某个话题去发表超过了他对这个话题了解时，扯淡就开始了。 读《论扯淡》到这里，不禁拍案称奇：这说的不就是公司面试么？或者反过来说，面试不就（大多）是扯淡么？或者中肯地说，面试...
评分翻看中央翻译出版社的《一桩事先张扬的凶杀案》，前言中有这样的文字： -------------------------------- ……辛辣的嘲讽了权贵，无情的揭露和批判了愚昧无知的封建礼教、封建思想、封建观念、封建迷信和仇杀行为，从一个侧面较为深刻的揭示了拉丁美洲的社会现实。这便是这篇...
评分花了大约两个小时看完《论扯谈》。结论是：文章不错，书就算了吧！ 这个时代缺少废话少的作者，能够如本书作者这样以简洁明了风格的人进行学术研究的人实在太少了。作者的结论也如此简洁明了： ”扯谈不是说谎，却是真理最大的敌人。因为说谎的人知道何者为真，却讲的是假话...
评分翻看中央翻译出版社的《一桩事先张扬的凶杀案》，前言中有这样的文字： -------------------------------- ……辛辣的嘲讽了权贵，无情的揭露和批判了愚昧无知的封建礼教、封建思想、封建观念、封建迷信和仇杀行为，从一个侧面较为深刻的揭示了拉丁美洲的社会现实。这便是这篇...
用户评价
市場操作很嘩衆，一本學術小書便取了寵。撇開内容先不談，只是這本小書如何被製作的如此難於翻閲呢，皮硬而比瓤厚。並且添附那麽多扯淡的議論煩言，已經可以把附贈的“扯淡”標簽用完。至於内容方面，作者問題提起太大，卻沒有說清論透，忙著樹立概念，重在歸納，缺少演繹。實在遺憾。
评分市場操作很嘩衆，一本學術小書便取了寵。撇開内容先不談，只是這本小書如何被製作的如此難於翻閲呢，皮硬而比瓤厚。並且添附那麽多扯淡的議論煩言，已經可以把附贈的“扯淡”標簽用完。至於内容方面，作者問題提起太大，卻沒有說清論透，忙著樹立概念，重在歸納，缺少演繹。實在遺憾。
评分扯淡不仅是反真相的，而且更严重的是它是反价值的，扯淡会消磨掉人类严肃说出的各种价值，进而解构各种具有价值的事情和生活，这才是扯淡的最大危害。──就这句
评分仅是在不严格遵守显示的情况下虚构夸大自己并不一定知道的事实并不对利益发生关系的对话。一本用扯淡淹没扯淡的书
评分提醒自己别扯淡
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有