具体描述
《面向数字系统综合的Verilog编码风格》的不同之处在于其重点介绍的并不是语法本身，而是以电路综合为目标，通过大量实例来说明具有不同特点的可综合的编码风格。全书共分17章，覆盖了Verilog基本语法、仿真测试、面向FPGA和标准单元的逻辑综合、可综合的代码风格和VLSI设计方法学等关键内容，最后还简要描述了混合技术的设计。
Verilog HDL是当今国际上一种主流的标准化硬件描述语言，目前已出版有多本详细介绍该语言语法和结构的教材。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是一名正在攻读数字信号处理专业硕士学位的学生，我的研究方向涉及到大量的FPGA（Field-Programmable Gate Array）原型开发和硬件加速。在实际的项目中，我发现Verilog语言是实现这些硬件加速算法的核心工具。然而，我的导师经常强调，写出高效、可综合的Verilog代码是至关重要的，否则即使算法再好，也可能因为硬件实现上的瓶颈而无法达到预期的性能。这本书《面向数字系统综合的Verilog编码风格》的书名，对我来说就像是“及时雨”。我迫切地希望能够通过这本书，系统地学习Verilog的最佳实践，了解在FPGA综合过程中，哪些编码方式更受欢迎，哪些是需要避免的。我期待书中能够提供清晰的指导，帮助我写出能够最大限度地发挥FPGA硬件资源优势的代码，从而提升我的研究效率和项目的成功率。
评分作为一名资深的EDA（Electronic Design Automation）工具开发者，我见证了Verilog语言在数字IC设计领域的发展和演变。我也深知，Verilog代码的质量，尤其是其编码风格，对综合工具的性能和用户体验有着至关重要的影响。一个设计团队内部如果编码风格不统一，或者普遍存在不规范的写法，将会极大地增加项目沟通成本，并且可能导致综合工具难以优化，从而影响最终芯片的性能和功耗。因此，我非常关注市面上关于Verilog编码风格的书籍，希望能从中找到能够指导工程师们写出更优、更易于综合的代码。这本书《面向数字系统综合的Verilog编码风格》的出现，恰好填补了这一领域的空白。我期待它能够提供一套系统、权威、易于理解的编码规范，涵盖从命名约定、信号使用、模块划分到层次化设计等各个方面，并深入剖析不同编码风格对综合结果的影响，给出具体的优化建议。
评分我是一名在某大型互联网公司负责硬件研发的工程师，我们的业务发展对计算性能有着极高的要求，因此我们经常需要设计和优化定制化的ASIC（Application-Specific Integrated Circuit）芯片。在芯片设计的早期阶段，Verilog编码的质量直接影响到后续的验证、综合、布局布线等流程的效率。不规范的编码风格往往是导致项目延期、成本超支的罪魁祸首之一。因此，我一直希望能够找到一本能够提供系统性、实战性指导的Verilog编码风格书籍。这本书《面向数字系统综合的Verilog编码风格》的出现，正好符合我们的需求。我期待书中能够提供一套适用于ASIC设计的、与主流EDA工具高度兼容的Verilog编码规范，并且包含丰富的实际案例，能够帮助我的团队成员提升代码质量，缩短设计周期，最终设计出性能更优、功耗更低的芯片。
评分我的学习路径一直都是偏向于理论研究，虽然对数字逻辑和计算机体系结构有着深入的理解，但在实际的硬件描述和系统实现方面，我相对比较薄弱。Verilog语言是连接理论与实践的关键桥梁，而“编码风格”这个概念，在我看来，往往是在实践中摸索出来的“经验之谈”。我希望通过阅读《面向数字系统综合的Verilog编码风格》这本书，能够将理论知识与实际工程应用有机结合起来。我期望书中能够深入探讨如何将抽象的逻辑设计转化为具体的Verilog代码，并且这些代码能够被综合工具有效地处理，最终生成高效且可验证的硬件。这本书的书名非常具有指导性，它强调了“面向综合”这一点，这对我来说尤为重要，因为它意味着我需要学习如何写出不仅仅是“能跑”的代码，更是“能被优化”的代码。
评分我是一位刚刚踏入数字IC设计行业的软件工程师，之前主要接触的是高级语言编程。在学习Verilog的过程中，我发现它与我熟悉的C++、Java等语言有着显著的区别，尤其是在描述硬件行为和结构方面。我常常感到无所适从，不知道如何才能写出能够被综合工具正确理解和转换成硬件电路的代码。这本书的名字《面向数字系统综合的Verilog编码风格》立刻吸引了我，因为它明确指出了学习的重点——“面向综合”。这意味着这本书不仅仅教你如何写Verilog语法，更重要的是教会你如何写出“好”的Verilog代码，能够被高效地综合。我希望这本书能够从基础入手，详细讲解Verilog的各个方面，并结合大量的代码示例，演示如何遵循良好的编码风格来描述组合逻辑、时序逻辑，以及如何避免一些常见的陷阱。我相信，通过这本书的学习，我能够快速建立起对Verilog编码的正确认知，并掌握一套行之有效的编码方法，为我的硬件设计之路打下坚实的基础。
评分作为一名长期从事数字逻辑仿真验证的工程师，我深知一个项目能否顺利完成，很大程度上取决于其底层Verilog代码的质量。不良的编码风格不仅会增加验证的难度，更容易隐藏一些难以发现的逻辑错误，导致仿真结果与实际硬件表现不一致。我希望这本书《面向数字系统综合的Verilog编码风格》能够为我提供更深入的视角，让我理解从编码风格到综合结果，再到最终验证的整个链条是如何运作的。我期待书中能够探讨一些在验证过程中经常遇到的、由不佳编码风格引发的棘手问题，并给出相应的代码改进建议。如果这本书能够教会我如何写出更易于验证、更健壮的代码，那么它将极大地提升我工作的效率和准确性。
评分我一直对硬件设计充满了好奇，并尝试通过自学Verilog来构建一些简单的数字电路。在学习过程中，我遇到了很多困惑，比如如何才能写出“标准”的代码，如何才能让我的代码在各种不同的EDA工具下都能正常工作，以及如何才能让我的设计在性能和功耗上有所提升。这本书《面向数字系统综合的Verilog编码风格》的出现，似乎为我指明了方向。我期待书中能够用通俗易懂的语言，结合丰富的图示和代码示例，来解释Verilog编码的各种细节，并强调“面向综合”的重要性。我希望通过这本书，我能够建立起一套科学的Verilog编码习惯，为我未来更深入地学习数字电路设计打下坚实的基础。
评分我是一名刚刚毕业，进入IC设计公司工作的应届生。在学校的学习中，我对Verilog有了一定的了解，掌握了基本的语法和一些简单的设计方法。然而，在实际工作中，我发现自己所写的代码在很多方面都存在不足，尤其是在代码的可读性、可复用性和可综合性方面。我经常会听到资深工程师们提到“编码风格”的重要性，但却缺乏一个系统性的学习途径。这本书《面向数字系统综合的Verilog编码风格》的书名，正是我当前最需要的。我非常期待书中能够为我提供一个清晰、有条理的学习框架，从最基础的命名规则讲起，逐步深入到模块设计、状态机编码、时序逻辑设计等各个方面，并详细解释为什么需要遵循特定的编码风格，以及这些风格如何帮助综合工具生成更优化的硬件。
评分在我多年的Verilog编程经验中，我发现许多时候，代码的“可读性”和“可综合性”似乎是相互矛盾的。例如，我可能会写出一段逻辑非常清晰、易于理解的代码，但综合工具却告诉我它存在问题，或者生成的逻辑并不高效。反之，一些为了追求综合效率而写的代码，又可能因为晦涩难懂的写法，给后续的维护和调试带来极大的困难。这让我开始反思，是否存在一种方法，能够同时兼顾代码的可读性和可综合性？《面向数字系统综合的Verilog编码风格》这本书名，让我看到了希望。我期待书中能够深入分析这种潜在的矛盾，并提出一套行之有效的编码哲学，教导我们如何在两者之间找到最佳的平衡点。我希望书中能够提供大量的对比示例，展示不同编码风格的优劣，以及它们对综合结果的具体影响，从而帮助我提升代码质量。
评分这本书的封面设计就透露着一股严谨而专业的气息，书名《面向数字系统综合的Verilog编码风格》更是直击痛点。作为一名在数字IC设计领域摸爬滚打多年的工程师，我深知Verilog编码风格的重要性。它不仅仅是代码的可读性问题，更是直接关系到综合工具的效率、生成的逻辑是否最优，乃至最终芯片的性能和功耗。过去，我曾多次在项目中遇到因为不规范的编码风格导致的问题，例如综合报错、时序收敛困难、甚至生成逻辑与预期不符。这些经历让我深刻体会到，掌握一套优秀的Verilog编码风格，是每一个数字IC工程师必备的核心技能。我期待这本书能够为我提供系统性的指导，帮助我梳理和优化我现有的编码习惯，学习更先进、更符合综合工具特性的Verilog写法。我相信，通过这本书的学习，我能够在未来的设计工作中，更高效、更可靠地完成数字系统的综合任务，为项目成功贡献更大的力量。
评分翻译得很晦涩，难懂
评分翻译得很晦涩，难懂
评分翻译得很晦涩，难懂
评分翻译得很晦涩，难懂
评分翻译得很晦涩，难懂
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有