这是作者的又一本札记类作品。和《抗战时代生活史》以及《银元时代生活史》不同的是,它是以中国药物的发明这一自然科学论题为主线,在进行中西医比较的基础上,阐述中医在世界医学史上所作的巨大贡献和所处的重要地位。该书秉承了作者一贯的风格,旁征博引,潇洒诙谐,将自然科学的发展与社会科学的发展密切相连,特别是作者独特的职业身份,更是将常人难以触及的丰富的社会层面揭示出来,让人读后回味不已。
陈存仁(1908~1990)原名承源,江苏上海人。毕业于上海中医专门学校,在山东路设诊行医,擅内、妇及针灸科,并创办《康健报》。民国18年(1929年)反对废除中医案斗争中被选为赴南京请愿团五人代表之一。曾任上海市国医公会执委、医师公会常务委员、中央国医馆编审委员。民国25年主编《中国药学大辞典》,颇获时誉。曾当选为国民政府上海市参议员及第一任国大代表。1949年去香港行医。1985年移居美国。
读书能明理,方久为良医。陈君著作多才,写作从优生学入手,整本书涉及中药学,生理学,免疫疗法,针灸疗法等很多名人轶事,同时穿插了很多精美的图集。这对对于很多非中医领域,喜欢科普,爱好中医的人是本不可多得的良书,因为涉及面比较广,所以大家可以有针对的 按图索骥。...
评分对于中医,很多人奉为神明,盲目信任。 也有很多人不屑一顾,认为是封建迷信,疗效都是蒙的,不可重复。 无论持是那派观点,建议都看看这本书。 就像针灸,外国人也是从不信任到信任。 不能解释,不能说明不存在。 有庸医挥刀杀人,不能证明手术刀就应该取消。
评分对于中医,很多人奉为神明,盲目信任。 也有很多人不屑一顾,认为是封建迷信,疗效都是蒙的,不可重复。 无论持是那派观点,建议都看看这本书。 就像针灸,外国人也是从不信任到信任。 不能解释,不能说明不存在。 有庸医挥刀杀人,不能证明手术刀就应该取消。
评分读书能明理,方久为良医。陈君著作多才,写作从优生学入手,整本书涉及中药学,生理学,免疫疗法,针灸疗法等很多名人轶事,同时穿插了很多精美的图集。这对对于很多非中医领域,喜欢科普,爱好中医的人是本不可多得的良书,因为涉及面比较广,所以大家可以有针对的 按图索骥。...
评分本书作者,《银元时代的生活》的作者,看了那本书之后,知道这是个秉承抱朴守拙,实话实言的人,文字不会过分修饰,同时也会极为谨慎,不确定的事情就会选择慎言。 他的家学、修养,令人信服。 同时,陈先生是位功成名就的中医名家。 于是,我认认真真地看书,信书里说的话...
从文学性的角度来看,这本书展现出一种罕见的、冷静的批判力量。作者的语言是克制的,几乎没有使用煽情的词汇,但正是这种克制,反而增强了文字的穿透力。他似乎有一种魔力,能够将那些晦涩难懂的工程原理,转化成清晰而富有画面感的场景。举个例子,书中描述到一种早期尝试利用声波进行材料分析的设备时,作者没有用复杂的物理公式来解释,而是描绘了发明者在昏暗的地下实验室里,如何紧张地调整着复杂的机械结构,空气中弥漫着金属摩擦的刺耳声响,以及最终屏幕上那道微弱却清晰的光谱线如何如同宣告黎明一般出现的情景。这种叙事策略,极大地拉近了读者与“被忽视”技术之间的距离。它让我们意识到,这些被遗忘的发明,每一个背后都是无数个不眠之夜和对真理近乎狂热的追求。这本书成功地做到了,既尊重了科学的严谨性,又赋予了发明故事人性化的温度。它让我重新审视那些被教科书简化了的“重大突破”,明白了每一次飞跃背后,都有无数条被截断的河流。
评分读完合上书本,我的脑海中久久回荡的是一种复杂的、难以言喻的情感,既有对逝去天才的惋惜,也有对历史偶然性的敬畏。这本书的结构布局非常独特,它没有遵循严格的编年史,而是采取了一种主题式的拼接,像是一件由不同纹理和色彩的布料缝合而成的挂毯。每一个章节都在探讨“忽视”的不同维度:有的是被资本遗弃,有的是被学术界排挤,有的是因为一场意外的天灾人祸而戛然而止。作者的语言风格在不同章节之间也展现出惊人的适应性,在描述早期航空技术时,笔调变得轻盈而充满梦想色彩;而在讨论早期医疗消毒技术的争议时,则变得沉重而充满警示意味。这种风格上的巨大变化,使得全书的阅读体验如同经历了一次多维度的探险。它成功地让我对“发明”这一行为本身产生了更深刻的理解——它不仅是智力的闪光,更是意志力、运气和时代脉搏完美契合的产物。这本书是献给所有对历史细节、技术哲学以及未竟之业抱有好奇心的人的一份珍贵礼物,它值得被反复品读,每一次都会带来新的体悟。
评分翻开这本《被忽视的发明》,我立刻被一种强烈的、近乎于怀旧的情绪所攫住了。作者的笔触如同老旧胶片上泛黄的颗粒,细腻却又带着一种历史的厚重感。这本书并非仅仅罗列那些未曾获得应有赞誉的机械装置或科学理念,它更像是一场深入人心的社会剖析。我特别欣赏作者对于“被忽视”这一概念的哲学性探讨。他没有停留在表层的技术失败或市场冷遇上,而是追溯到更深层次的社会惰性、既得利益集团的阻挠,乃至时代思潮的偶然性对创新的扼杀。比如,书中对一种早先的、极具潜力的能源转换装置的描述,详尽地展现了其理论上的完美与实际推广中的重重阻碍——不仅仅是技术难题,更是当时能源巨头们如何巧妙地利用政策和舆论将其“边缘化”的过程。作者的叙事节奏非常引人入胜,他总能在描述冰冷的技术细节后,迅速切入到发明家们饱受煎熬的内心世界,那种才华横溢却不被世人理解的孤独感,读来令人唏嘘不已。这本书让我深刻反思,我们今天所习以为常的“进步”,究竟是必然的进化,还是无数被扼杀的可能中侥幸存活下来的少数?这种对历史进程的质疑和重构,使得这本书超越了单纯的科普或历史记录,成为了一部引人深思的社会学著作。
评分这本书的文字风格,坦白讲,有一种令人上瘾的、近乎于侦探小说的紧凑感。虽然主题是关于技术史和发明,但叙事张力却丝毫不弱于任何一部悬疑小说。每一章的结构都设计得极为巧妙,往往以一个引人入胜的谜团开场——“为什么这项看似颠覆性的技术,最终只在角落里蒙尘?”接着,作者便像一位经验老到的调查员,层层剥开迷雾。他引用的资料翔实得令人咋舌,不仅仅是专利文献和学术论文,更有大量从私人信件、日记甚至当时的地方报纸的边角料中挖掘出的细节。我尤其佩服作者对于人性的洞察力,他笔下的那些“被忽视的发明家”都不是完美的英雄,他们有傲慢,有偏执,有时甚至带着某种近乎于自毁的固执。这种真实感,使得他们的失败不再是简单的“时运不济”,而是复杂人性与僵化体制交织作用下的必然结果。阅读过程中,我感觉自己不是在阅读一本历史书,而是在参与一场跨越时空的对话,试图理解那些被历史遗忘的角落里,到底发生了怎样的权衡与取舍。这种代入感和对细节的执着,让这本书具有极强的可读性,让人忍不住想一口气读完,去探寻下一个被掩盖的真相。
评分这是一本挑战固有认知的好书,它迫使我跳出“后见之明”的舒适区。我们总是习惯于用“成功”来定义价值,那些最终被市场接受、被写入史册的技术,自然被镀上了一层“正确性”的光环。然而,这本书专门聚焦于那些“走错路”的技术,它提出了一个极具颠覆性的观点:很多时候,“被忽视”并非因为技术本身落后,而是因为它过于超前,超出了当时社会的基础设施、大众的接受度,甚至伦理的边界。作者通过对几种不同领域(从农业机械到早期计算模型)的案例交叉分析,形成了一个强有力的论证链条——创新并非线性发展。我最喜欢的地方在于,作者没有陷入单纯的技术怀旧,而是将这些被忽视的发明放置于宏大的社会变迁之中进行考察。例如,书中对一种旨在提高小型农场效率的自动化系统分析,揭示了它被大型农业联合体在政治层面压制的过程,这已经不再是技术竞争,而是经济权力的较量。这本书的价值在于,它提供了一个更具批判性的视角来审视我们当下的技术进步,提醒我们,今天我们引以为傲的发明,是否也正在成为未来“被忽视”的对象。
评分对比前面的《中国人应该这样用药》看,别有一番滋味。
评分加深对中医的了解,很好。
评分看的出陈存仁先生费了很大精力在资料搜集上,不过看来看去都是些很熟悉的技术方法了,只是进一步的考据了出处而已,关于天花接种一事倒是挺有趣,属于专业相关的八卦,与手头所看的《Guns,Germs and Steels》可互为印证
评分毕竟是旧时代走出来的人,“弘扬中医文化”的心态还是很迫切,强调中医优长,有些论述,过犹不及。总体上,对于不认同中医和无中医基础而又有兴趣的人而言,值得一读。
评分陈先生做过中医,也做西医。在本书中,他大力宣扬的是中药、中医技术的伟大和对世界的贡献,但请注意,书中他也认为中医理论是荒谬的,可以废除。联想到他二三十年代为反对废止中医案作的努力,在这本晚年有关中医的书中的思想,已经和余岩一致了。为什么?医学理论和医学技术的关系,值得有志于医学的朋友好好思考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有