公共行政学经典 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民大学出版社

作者:杰伊・M・沙夫里茨

出品人:

页数:622

译者:

出版时间:2004-1-1

价格:48.00元

装帧:平装(无盘)

isbn号码:9787300052465

丛书系列:

图书标签:

• 公共行政
• 英文
• 阅读书目
• 行政管理
• 王子藏书
• 政治学
• 专业
• 公共行政
• 行政学
• 政治学
• 经典著作
• 政府管理
• 公共管理
• 组织行为
• 政策分析
• 行政改革
• 管理学

《政策制定中的博弈论应用》 内容简介 在纷繁复杂的公共政策制定过程中，决策者们常常面临着信息不对称、利益冲突、多方主体相互博弈的局面。传统的政策分析方法，在一定程度上能够描绘出政策的潜在影响，却难以深入揭示不同行为体之间动态的互动关系及其对最终政策结果的决定性作用。《政策制定中的博弈论应用》一书，正是为了填补这一研究空白，将现代博弈论的强大分析工具引入公共政策领域，系统地探讨了如何运用博弈论的原理和模型来理解、预测和优化政策的制定与实施过程。 本书并非一本单纯的理论罗列，而是以丰富的案例分析和清晰的逻辑推理，展现了博弈论在公共行政领域的广阔应用前景。作者深入浅出地介绍了博弈论的核心概念，包括但不限于： 理性选择理论与偏好：探讨了在政策制定中，各个参与者（政府部门、利益集团、公众、企业等）如何基于自身利益最大化的原则进行理性决策。书中详细阐述了如何识别和度量这些主体的偏好，以及这些偏好如何影响他们的策略选择。 信息结构与不对称信息：在公共政策的制定与执行中，信息的不对称是普遍存在的现象。本书深入分析了“委托-代理”模型如何解释政府与公共服务提供者之间的关系，以及“信号传递”和“筛选”等机制在信息不对称环境下如何发挥作用，进而影响政策的有效性。例如，在环境保护政策中，企业拥有的污染排放信息往往多于监管部门，这可能导致监管失灵。本书将通过博弈论模型，分析如何设计激励机制，鼓励企业主动披露真实信息，或设计更有效的监测手段。 纳什均衡与合作博弈：纳什均衡是博弈论中的一个核心概念，它描述了在所有参与者都选择了最优策略，且没有任何参与者希望单方面改变策略的情况下，系统所处的一种稳定状态。本书将展示如何通过分析政策制定中的纳什均衡，来理解现有政策的形成逻辑，预测不同政策干预可能带来的均衡结果，并探讨如何通过改变规则或引入新的激励，引导系统走向更有利于公共利益的均衡。此外，书中也探讨了合作博弈的应用，分析在何种条件下，各方能够通过协商和协议，实现共同的政策目标，例如在跨区域的资源管理或环境保护合作中。 重复博弈与声誉机制：许多政策博弈并非一次性行为，而是反复发生的。在重复博弈中，参与者的长期声誉和互惠行为变得至关重要。本书将探讨如何利用重复博弈模型来分析长期政策合作的可能性，以及如何建立有效的声誉机制来约束参与者的行为，防止“搭便车”现象的发生，尤其是在需要长期投入和协作的公共项目（如基础设施建设、公共卫生体系维护）中。 机制设计与逆向归纳：与传统的分析性博弈论不同，机制设计侧重于“如何设计一套规则，使得在一个给定的博弈环境中，参与者做出期望的行为”。本书将重点介绍如何运用机制设计原理，为政策制定者提供设计更优的政策工具，以应对特定的政策挑战。例如，在公共物品的供给中，如何设计一个能够有效激励个人缴纳费用的拍卖机制或投票机制，以克服“公地悲剧”。逆向归纳法将用于分析多阶段博弈，预测在有限理性的情况下，参与者将如何一步步做出决策。 本书的价值体现在其高度的理论性与实践性的有机结合。作者以大量生动且贴近现实的案例，深入浅出地阐释了博弈论的抽象概念。这些案例涵盖了广泛的公共行政领域，包括： 环境保护政策：分析了政府与污染企业之间的博弈，如何通过制定排放标准、征收排污费、实施环境税等政策，来激励企业减少污染排放。探讨了在气候变化等全球性环境问题中，国家间的合作与冲突，以及如何设计国际环境协议。 公共资源管理：深入研究了渔业配额、水资源分配、森林砍伐等问题中的“公地悲剧”，并运用博弈论模型分析了引入产权制度、集体协商或政府管制如何能够有效避免资源的过度消耗。 公共医疗体系：剖析了医保支付方、医疗服务提供者、患者之间的博弈关系，如何通过激励相容的支付方式、绩效评估等机制，提升医疗服务的效率和质量。 交通与城市规划：分析了道路拥堵收费、公共交通补贴、土地使用规划等决策过程中，不同利益相关者之间的互动，以及如何设计政策以缓解城市交通压力，优化城市空间布局。 反垄断与竞争政策：探讨了政府与大型企业之间的博弈，如何通过反垄断调查、并购审查、价格管制等手段，维护市场公平竞争，保护消费者利益。 教育与科研政策：分析了教育资源分配、科研经费支持、人才引进等政策中的博弈动态，以及如何设计激励机制，鼓励创新和人才培养。 《政策制定中的博弈论应用》不仅适合公共行政、政治学、经济学等相关专业的学生和研究人员阅读，对于政策制定者、公务员、社会组织从业者以及所有关注公共事务的读者而言，都将是一本极具启发性和指导意义的读物。它提供了一种全新的视角和分析框架，帮助读者更深刻地理解政策的形成机制、预测政策的潜在后果，并为设计更有效、更公平的公共政策提供理论支撑和实践指导。本书致力于教会读者如何“像一个博弈论者那样思考政策”，从而在复杂的公共领域做出更明智的决策。 本书的语言风格力求严谨而不失可读性，避免了过多的数学推导，而是侧重于逻辑的清晰呈现和概念的直观解释。每一章都以明确的学习目标开始，并通过精炼的总结来巩固所学内容。书中穿插的图表和模型示意，也极大地帮助读者理解抽象的博弈论概念。 总而言之，《政策制定中的博弈论应用》是一本将前沿理论与实际应用完美结合的力作，它将帮助读者在公共政策的海洋中，掌握一套强大的航行工具， navigate 复杂的水域，驶向更美好的公共未来。

评分☆☆☆☆☆

自从国家引入公共管理硕士之后，各路所谓学者达人纷“编著”公共政策教科书，现在几成泛滥之势，正所谓“乱花渐欲迷人眼”，要从中找出一两本真品正品已是件不容易的事情。我的看法是，与其看人编著，不如找来原典阅读。这本公共政策经典正好在某种程度上满足了我们这方面的需...

评分☆☆☆☆☆

自从国家引入公共管理硕士之后，各路所谓学者达人纷“编著”公共政策教科书，现在几成泛滥之势，正所谓“乱花渐欲迷人眼”，要从中找出一两本真品正品已是件不容易的事情。我的看法是，与其看人编著，不如找来原典阅读。这本公共政策经典正好在某种程度上满足了我们这方面的需...

评分☆☆☆☆☆

自从国家引入公共管理硕士之后，各路所谓学者达人纷“编著”公共政策教科书，现在几成泛滥之势，正所谓“乱花渐欲迷人眼”，要从中找出一两本真品正品已是件不容易的事情。我的看法是，与其看人编著，不如找来原典阅读。这本公共政策经典正好在某种程度上满足了我们这方面的需...

评分☆☆☆☆☆

自从国家引入公共管理硕士之后，各路所谓学者达人纷“编著”公共政策教科书，现在几成泛滥之势，正所谓“乱花渐欲迷人眼”，要从中找出一两本真品正品已是件不容易的事情。我的看法是，与其看人编著，不如找来原典阅读。这本公共政策经典正好在某种程度上满足了我们这方面的需...

评分☆☆☆☆☆

自从国家引入公共管理硕士之后，各路所谓学者达人纷“编著”公共政策教科书，现在几成泛滥之势，正所谓“乱花渐欲迷人眼”，要从中找出一两本真品正品已是件不容易的事情。我的看法是，与其看人编著，不如找来原典阅读。这本公共政策经典正好在某种程度上满足了我们这方面的需...

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，对我来说，更像是一次知识的“重建”过程，而非简单的“学习”。它特别强调了政治与行政之间不可分割的内在联系，打破了早期行政学中试图将两者完全割裂的“真空”假设。作者通过一系列经典文献的解读，清晰地展示了行政行为是如何在政治决策的框架下展开，以及行政人员的专业判断又是如何反过来影响政治议程的设定。这种对“政治-行政连续体”的深刻洞察，对于理解现代民主治理的复杂动态至关重要。我发现，书中的排版和图表设计也经过了精心考量，那些复杂的理论模型，通过清晰的流程图和比较表格展现出来，极大地减轻了读者的理解负担。总的来说，这本书的价值在于其强大的整合能力，它成功地将政治学、社会学、经济学甚至法学中与行政相关的核心概念熔铸一炉，形成了一个自洽而又开放的知识体系。读完合上书本的那一刻，我感到自己的思维框架被拓宽了，看待公共事务的角度也变得更加立体和多元化。这绝对是一本值得反复研读、常读常新的学术力作。

评分☆☆☆☆☆

初翻此书，一股扑面而来的学术气息让我精神为之一振，那种严谨的逻辑和对文献的精准引用，体现了作者深厚的学术功底。我尤其关注的是其中关于组织行为学在行政领域的应用部分，它巧妙地将传统的层级结构理论与现代组织心理学的发现结合起来，探讨了在官僚体制内部，如何激发个体的能动性和创造力。这对我理解当前政府部门中存在的“内耗”现象提供了极具价值的理论支撑。书中的案例分析部分处理得非常精彩，没有采用那种泛泛而谈的空洞论述，而是深入到具体的政策执行场景中，比如某个跨部门协作项目的失败或成功，并追溯其根源，往往能揭示出理论与实践之间的微妙张力。这种将抽象概念具象化的处理方式，极大地提升了阅读的体验感和说服力。我感觉作者在编写这本书时，一定是下了极大的功夫去平衡理论的深度和读者的可及性。对于那些在体制内工作，希望提升专业素养的同行而言，这本书无疑是一剂良药，它能帮助我们跳出日常琐碎的事务性工作，站在更高的战略层面去审视我们所处的领域。它不是一本提供标准答案的指南，而更像是一面镜子，映照出公共行政领域面临的永恒挑战与不断演进的解决方案。

评分☆☆☆☆☆

作为一名关注社会治理创新的研究者，我最看重的是一本书的“前瞻性”和“批判性”。而这本《公共行政学经典》在这两个方面都表现得极为出色。它没有停留在对过去成就的回顾，而是敏锐地捕捉到了数字时代对传统行政体系带来的颠覆性冲击。书中关于电子政务、大数据在决策中的应用，以及公民参与模式的数字化转型等议题的探讨，都显得非常及时和深刻。作者不仅描述了这些新技术带来的效率提升的可能性，更冷静地分析了随之而来的数据隐私、算法偏见和数字鸿沟等新的治理风险。这种“双刃剑”式的分析，远比单纯的乐观主义或悲观主义来得更为成熟和负责。阅读这些章节时，我不断地在思考：我们正在构建的未来政府，在技术赋能的同时，如何确保其核心价值——公共利益——不被异化？这本书提供了一套审视这些新问题的理论工具和历史参照系。它真正做到了“经典”二字所蕴含的意义：提供穿越时间考验的智慧，帮助我们在面向未来的同时，不忘汲取过去的教训。它是一份对当下挑战的深刻回应，也是一幅对未来行政图景的审慎描绘。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我过去对行政学的印象是晦涩难懂、充满了拗口的专业术语，但这本书完全颠覆了我的预期。作者的叙事风格非常流畅，行文如流水般自然，仿佛一位经验丰富的学者在与你娓娓道来，而非生硬地灌输知识。特别是在探讨行政伦理和公共责任的章节，作者没有采取说教式的口吻，而是通过一系列发人深省的伦理困境案例，引导读者进行自我反思。这些案例的设置非常巧妙，它们往往发生在灰色地带，没有绝对的对错，迫使读者去权衡不同价值体系之间的优先级，比如效率与公平、合法性与回应性之间的取舍。这种互动式的阅读体验，让学习过程充满了探索的乐趣。此外，这本书对不同文化背景下公共行政模式的比较分析也做得相当到位，展现了全球化的视野。例如，将西方成熟的文官制度与转型期国家在建立制度时的困境进行对比，这让我意识到，行政模式的构建绝非一蹴而就的移植过程，它必须深深根植于本土的社会文化土壤之中。这本书的洞察力，在于它看到了行政管理背后的“人”的因素，以及制度与人性之间的永恒博弈。

评分☆☆☆☆☆

这本《公共行政学经典》的装帧设计真是让人眼前一亮，那种沉稳而又不失现代感的封面设计，一下子就抓住了我的眼球。拿到手里的时候，那种厚重感和纸张的质感，都传递出一种精心打磨的信号。我之前对公共行政学的了解非常碎片化，总觉得这是一个枯燥乏味的领域，但这本书的结构安排，却让我看到了一个全新的图景。它不像那种堆砌理论的教科书，反而更像是一部引人入胜的叙事作品，通过梳理不同历史时期行政思想的演变脉络，把那些看似高深的理论变得生动起来。我特别欣赏作者在选择经典文本时的独到眼光，那些被选入的内容，不仅具有开创性，更重要的是，它们在今天的实践中依然有强大的解释力和指导意义。阅读过程中，我仿佛能与那些伟大的思想家进行跨时空的对话，他们的思辨之光照亮了我对现代政府治理复杂性的理解。尤其是关于“新公共管理”和“后新公共管理”的章节，作者没有简单地进行优劣对比，而是深入剖析了其产生的时代背景和社会需求，让我对公共部门的改革浪潮有了更深刻的认识。这本书的价值，不仅在于知识的传递，更在于它提供了一种批判性思考的框架，引导我们去审视和评估现行的行政体系，而不是盲目接受。对于任何想要深入了解政府运作机制和公共政策背后的逻辑的读者来说，这绝对是一部不可多得的入门与进阶之作。

评分☆☆☆☆☆

很多东西还是英文的好一点，不过不知道用中文怎么说，也许是翻译不统一吧。

评分☆☆☆☆☆

这本书收纳的文章都是经典的。从最早的国会制政府，到政治与行政二分的讨论，公共利益的探讨，以及后来的新公共行政和改革政府。作为教材，还是不错的。

评分☆☆☆☆☆

很多东西还是英文的好一点，不过不知道用中文怎么说，也许是翻译不统一吧。

评分☆☆☆☆☆

很多东西还是英文的好一点，不过不知道用中文怎么说，也许是翻译不统一吧。

评分☆☆☆☆☆

这本书收纳的文章都是经典的。从最早的国会制政府，到政治与行政二分的讨论，公共利益的探讨，以及后来的新公共行政和改革政府。作为教材，还是不错的。