Ethnicity and Nationalism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Pluto Press

作者:Thomas Hylland Eriksen

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:2002-08-21

价格:USD 24.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780745318875

丛书系列:

图书标签:

• 人类学
• Anthropology
• Ethnicity
• （专）未标记
• 英文原版
• 民族问题
• 政治学
• non-fiction
• 民族认同
• 族群关系
• 国家主义
• 政治学
• 社会学
• 文化研究
• 身份认同
• 少数族裔
• 冲突研究
• 政治身份

好的，这是一本关于民族志和民族主义研究的图书简介，重点放在对这些概念的深入剖析、历史演变、社会影响以及对当代政治格局的塑造作用，旨在为读者提供一个多维度、细致入微的理解框架。 --- 书名：族群与疆域：民族志的构建与民族主义的张力 图书简介 本书旨在对“民族志”（Ethnicity）与“民族主义”（Nationalism）这两个在现代社会中具有核心意义的概念进行一次深入而全面的梳理与剖析。我们不再将它们视为固定不变的实体，而是将其置于历史的流动性、社会建构的复杂性以及政治权力的运作之中加以考察。本书的核心论点在于，族群身份的形成并非基于自然或永恒的本质，而是通过历史性的叙事、文化符号的提取与社会实践的不断重复而建构出来的。同时，民族主义作为一种现代性的政治意识形态，其力量的来源不仅在于对文化同一性的诉求，更在于它如何成功地将这种被构建的族群身份转化为动员民众、构建国家认同乃至合法化政治统治的工具。 第一部分：民族志的溯源与重构 本书的首章“‘族群’的幽灵：身份的建构性”首先挑战了将族群视为自然或先验群体的传统观点。我们借鉴社会建构主义和后殖民理论的视角，深入探讨了西方人类学对“他者”的描绘如何无意中固化了族群差异的边界。我们分析了关键的社会学家和人类学家，如弗雷德里克·巴特（Fredrik Barth）对族群边界（Ethnic Boundaries）的强调，以及后来社会学家对“想象的共同体”（Imagined Communities）的论述，探讨了族群认同是如何在社会互动和符号交流中被塑造和维持的。 在接下来的章节中，我们细致考察了“族群化”（Ethnification）的过程。这不仅仅是文化差异的显现，更是权力关系作用下的结果。例如，在殖民语境下，殖民权力如何通过人口普查、分类标签和法律界定，将原本模糊或流动的社会群体硬化为固定的“民族”实体。我们通过案例研究，展示了这些标签如何被当地精英和普通民众所内化，从而成为日常生活中进行区分和动员的有效工具。 第二部分：民族主义的政治逻辑与历史演变 本书的第二部分将焦点转向民族主义——这种将族群身份提升至政治主权层面的意识形态。我们拒绝将民族主义简单地视为“觉醒”的产物，而是将其置于启蒙运动、工业革命和世俗化浪潮的宏大历史背景下进行考察。民族主义的兴起与现代民族国家的诞生是同步的，它提供了一种超越地域、阶级或宗教的新型社会粘合剂。 我们将“文化民族主义”与“公民民族主义”进行对比分析。前者强调共享的文化遗产、语言和历史叙事，往往具有排他性；后者则侧重于共同的政治契约和法律体系。然而，本书指出，在现实政治中，这两种形式往往相互渗透、相互竞争，尤其是在后殖民国家和多民族国家中，这种张力构成了持续的政治不稳定因素。 我们深入探讨了“国家构建”（Nation-Building）的工程。成功的民族主义政权需要系统性地创造和传播一种统一的“国民叙事”，这涉及到对历史的重写、对象征符号的垄断（如国旗、国歌、国家英雄），以及对教育系统的严格控制。通过对不同国家（如欧洲的统一进程、亚洲的新兴国家）的比较案例分析，我们揭示了这种叙事工程的复杂性、潜在的压制性以及它对社会各阶层身份认同的深刻影响。 第三部分：当代张力与全球挑战 在本书的后半部分，我们将理论和历史分析应用于当代语境，探讨民族主义的“变异”与族群冲突的“再现”。 全球化进程对传统民族国家构成了双重挑战：一方面，资本和信息的跨国流动削弱了国家对边界的控制；另一方面，全球移民和跨国社区的兴起，使得族群认同的流动性和复合性日益增强，传统上被认为是“纯粹”的民族共同体面临内部多元化的压力。 我们重点分析了“反向民族主义”的崛起——即在面对全球化压力和内部族群分化时，一些政治力量倾向于采取更激进、更具排他性的民族主义立场，以巩固权力并动员支持。这包括对“文化纯洁性”的强调、对移民的妖魔化，以及利用社交媒体进行身份政治的极化动员。在这些案例中，被建构的族群叙事被转化为攻击性的政治武器，导致边界冲突、国内压迫甚至人道主义危机。 总结与展望 本书总结道，理解民族志和民族主义，就是理解现代政治权力的核心机制之一。它们不是历史的终点，而是持续被塑造、被利用、被挑战的动态场域。对于政策制定者、社会科学家以及关心当代世界走向的读者而言，本书提供了一个批判性的工具箱，用以解构那些看似坚不可摧的身份划分，并思考如何在多元共存的复杂世界中构建更具包容性的社会契约。我们呼吁对身份政治进行更细致的、去本质化的考察，以期超越族群对立的陷阱，迎接一个更具韧性的未来。 本书内容涵盖社会学、政治学、人类学、历史学和国际关系学等多个学科的理论成果，辅以丰富的历史案例与当代政治分析，适合所有对现代身份政治、国家构建与族群关系感兴趣的读者研读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初次接触《种族与民族主义》这本书，我怀着一种近乎“探险”的心情。我对这个主题本就颇感兴趣，但总担心会遇到那些充满术语、逻辑晦涩、需要反复研读才能领悟的学术著作。然而，这本书从一开始就展现出了与我预期不同的面貌。作者在开篇就引入了一些极具争议性的当代社会现象，并将其与历史上的种族和民族主义思潮巧妙地联系起来。这种“古今对照”的手法，极大地激发了我的阅读兴趣。书中对不同文化语境下，种族和民族概念的差异性进行了深入的探讨，我从中了解到，我们习以为常的某些概念，在其他地方可能完全是另一番景象。作者并没有简单地将“种族”或“民族”视为固定不变的实体，而是将其置于动态的历史和社会建构的过程中来考察。这一点让我印象深刻，因为它挑战了许多人对这些概念的刻板印象。书中对权力关系在种族和民族形成过程中的作用的分析，也十分深刻。作者通过大量案例，揭示了那些处于社会权力顶端的群体，如何利用和操纵“种族”或“民族”的叙事，来巩固自身的利益和地位。这种分析让我在理解历史事件时，能够看到更深层次的社会动因。虽然这本书涉及的理论框架相当丰富，但作者在阐述时，总是能够化繁为简，用清晰的语言和生动的例子来解释复杂的概念，使得即使是初次接触这些议题的读者，也能轻松理解。我尤其喜欢书中对于“他者化”过程的剖析，它深刻地解释了为何一些群体会被边缘化，为何一些冲突会不断升级。总的来说，这本书为我打开了一个新的视角，让我能够更辩证、更批判性地看待种族和民族主义所带来的社会现象。

评分☆☆☆☆☆

当我收到《种族与民族主义》这本书的时候，我内心是既期待又有些许忐忑的。毕竟，这两个概念在现实生活中往往与争议、隔阂甚至冲突联系在一起，我担心这本书会是一篇充满了抽象理论，或者带有强烈意识形态色彩的学术论述。然而，这本书从一开始就以一种非常亲切和富有启发性的方式，向我展现了它独特的魅力。作者并没有选择直接抛出大量的学术术语，而是通过一些非常生动、贴近生活的历史故事和当代社会现象，巧妙地将我引入到对“种族”和“民族”这两个概念的深入探索之中。我尤其欣赏书中对“认同”的细致描绘。它不仅仅是对政治口号的解读，更是对个体在历史和社会变迁中，如何构建和维系自身身份认同的深入分析。作者揭示了，“民族”的形成，往往依赖于一种共享的叙事、符号和情感连接，而这种认同并非总是固定不变，而是可能随着社会和历史环境的变化而不断演进。我印象深刻的是，书中对“他者化”过程的深入剖析，它清晰地展示了，许多社会冲突和歧视，往往源于将某个群体定义为“非我族类”，而这种“异类化”的建构，并非偶然，而是出于特定的政治和社会目的。作者对权力结构如何影响种族和民族认同的论述，也十分深刻，它让我意识到，在理解这些议题时，不能忽略了那些处于社会权力结构顶端的群体的影响。这本书的阅读体验，让我仿佛进行了一次深入的社会学和历史学田野调查，它让我能够以更加辩证和批判性的眼光，去审视那些宏大概念背后，活生生的人的经历和情感。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，当我拿起《种族与民族主义》这本书时，心里并没有太大的惊喜。我对“民族主义”这个主题一直以来都保持着一种既好奇又警惕的态度，总觉得这会是一本充斥着宏大理论、需要消耗大量脑细胞的书籍。然而，这本书的开篇就给了我一个大大的惊喜。作者并没有直接抛出枯燥的学术概念，而是选择了一个充满戏剧性的历史场景作为切入点，通过对那个场景中不同群体之间微妙的互动和复杂的心理变化进行细致描绘，悄无声息地引出了“种族”和“民族”是如何在现实生活中被建构起来的。我非常喜欢书中对于“边界”的探讨，它不仅仅是地理上的边界，更是文化、社会和心理上的边界。作者通过分析这些边界是如何被划定、如何被跨越、又如何被巩固的，深刻地揭示了种族和民族认同的生成机制。我尤其被书中对“他者”的构建过程的分析所打动。它揭示了，很多时候，“我们”的认同，恰恰是通过不断地将“他们”定义为“异类”而得以强化。这种对群体认同心理的深刻洞察，让我对当下社会中的许多隔阂和冲突有了更深的理解。书中对不同民族主义思潮的梳理也十分清晰，作者能够准确地把握每种思潮的核心要义，并对其历史演变进行精准的定位。我从书中了解到，民族主义并非铁板一块，而是存在着多种多样的形态，其背后也反映着复杂的社会和政治诉求。这本书的阅读过程，就像是在进行一次深入的社会历史田野调查，让我对“种族”和“民族”这两个概念有了更加立体和动态的认识。

评分☆☆☆☆☆

当我收到《种族与民族主义》这本书时，心里其实是有些忐忑的。我一直觉得“种族”和“民族”是那种非常沉重、非常宏大、而且容易引发争议的话题，总担心会读到一本充斥着枯燥理论和冰冷数据，或者充满煽动性言论的书。但这本书从第一页开始，就以一种非常温和而富有启发性的方式，将我带入了这个复杂的世界。作者并没有一开始就灌输复杂的理论，而是选择了一些非常生动的历史案例，通过对这些案例的细致解读，来展现“种族”和“民族”是如何在历史的长河中被不断塑造和重新定义的。我特别喜欢书中对“归属感”的探讨，它不仅仅是对政治口号的分析，更是对个体在历史和社会变迁中，如何寻找自己的定位，如何理解自己与他人关系的深入考察。作者揭示了，很多时候，“民族”的认同，是建立在一种共同的叙事和情感连接之上的，这种认同并非总是牢不可破，而是可能随着历史和社会环境的变化而发生演变。我印象深刻的是，书中对“他者化”过程的分析，它深刻地揭示了，许多冲突和歧视，往往源于将某个群体定义为“异类”，而这种“异类化”的建构，往往是出于政治和社会目的。作者对权力结构如何影响种族和民族认同的论述，也十分深刻，它让我意识到，对于这些议题的理解，不能脱离具体的社会经济背景。这本书的阅读过程，就像是在进行一次深入的社会学田野调查，它让我看到了那些宏大概念背后，活生生的人的经历和情感。

评分☆☆☆☆☆

初翻《种族与民族主义》，我并没有抱太大的期待，总觉得这类主题的书籍，要么过于学术化，要么过于情绪化，很难找到一本既有深度又不失可读性的。然而，这本书从一开始就展现出了它独特的魅力。作者并没有选择直接阐述理论，而是从一个非常具体的社会事件切入，通过对该事件中不同社会群体之间的互动、误解和冲突的细致描写，将“种族”和“民族”这两个概念的复杂性一点点揭示出来。我非常欣赏作者对历史细节的捕捉能力，那些看似微不足道的社会现象，在作者的笔下，都成为了理解宏大历史进程的线索。书中对“民族”概念的构成进行了深入的探讨，它强调“民族”并非天然存在，而是一种社会和政治建构的产物，是人们通过共享的叙事、符号和情感而形成的共同体。这一点对我的冲击很大，让我重新审视了自己对“民族”的理解。我尤其喜欢书中对“文化”在种族和民族形成过程中的作用的分析。作者认为，文化不仅是民族存在的载体，更是民族认同得以维系和传承的重要因素。书中对不同文化如何在互动中产生融合、冲突和排斥的描绘，都极具启发性。我从书中了解到，种族和民族的划分，往往与权力关系紧密相连，那些处于社会经济地位较高、拥有更多话语权的群体，更有可能将自己的文化和身份强加于人，从而形成一种等级化的社会结构。这本书的阅读体验，让我仿佛置身于一个历史的迷宫，在作者的引导下，我逐渐拨开了层层迷雾，看到了种族和民族主义背后更为本质的社会动力。

评分☆☆☆☆☆

拿到《种族与民族主义》这本书，我的第一感觉是，它可能会是一本充斥着理论模型的“硬菜”。我对民族主义和种族议题一直以来都保持着浓厚的兴趣，但往往在阅读相关书籍时，会因为晦涩的理论表达而感到吃力。然而，这本书出乎意料地平易近人。作者并没有一开始就构建复杂的理论体系，而是从一些非常具体、贴近生活化的案例入手，比如某个地区的社会群体在日常生活中如何互动，他们如何形成认同，又如何区分“我们”和“他们”。这种叙事方式，就像是带我进行一次实地的社会学考察，让我能够直观地感受到种族和民族概念的实际运作。书中对不同历史时期，不同地理环境下，种族和民族主义的演变过程进行了细致的描绘，我从中看到了这些概念的流动性和不确定性。作者强调，很多时候，“民族”的形成是为了回应特定的政治和社会需求，而“种族”的划分则往往带有明显的权力色彩。我特别喜欢书中对“想象的共同体”这一概念的阐释，它让我深刻理解了，我们所谓的“民族”认同，很大程度上是基于一种集体想象和情感联结，而并非基于真实存在的血缘或物质联系。这种观点，对解释现代社会的许多现象，都具有极强的启发性。书中对历史事件的分析，也展现了作者独特的视角，他能够从宏观的历史潮流中，捕捉到那些细微的个体经验和情感变化，并将它们融入到宏大的叙事之中。这本书让我意识到，对于种族和民族主义的理解，不能仅仅停留在抽象的概念层面，更需要深入到具体的历史和现实情境中去考察。这本书的阅读体验，远比我预期的要丰富和深刻。

评分☆☆☆☆☆

《种族与民族主义》这本书，我拿到的时候并没有抱太大的期待，毕竟“种族”和“民族主义”这两个词汇在我脑海里勾勒出的往往是沉重的历史事件和复杂的政治辩论，总感觉会是一部晦涩难懂、枯燥乏味的大部头。然而，当我翻开第一页，就被作者流畅而引人入胜的叙事风格所吸引。作者并没有一开始就抛出大量的理论框架和抽象概念，而是选择从一个生动的历史案例切入，通过对某个特定时期、某个特定地区社会群体之间互动关系的细致描绘，巧妙地引出了“种族”是如何被建构、被赋予意义的。我尤其欣赏作者在描述个体经验时所展现出的细腻笔触，那些来自不同背景的人物，他们的情感、他们的挣扎、他们对归属感的追寻，都栩栩如生地呈现在我眼前，让我能够站在他们的角度去理解那些宏大的社会变迁。书中对历史文献的梳理和运用也做得十分到位，既展现了扎实的学术功底，又避免了堆砌资料的弊端，而是将史料融会贯通，为自己的论点提供了坚实的支持。读到后面，我逐渐发现，这本书不仅仅是对过去历史的回顾，它还深刻地揭示了当下社会中种族和民族主义议题的根源和演变逻辑。作者在书中提出的某些观点，虽然有些挑战我原有的认知，但却引人深思，让我开始重新审视自己对周遭世界的理解。总而言之，这是一部极具阅读价值的著作，它用一种令人愉悦的方式，将深奥的学术议题变得触手可及，让我受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

《种族与民族主义》这本书，我拿到时心里是有些忐忑的，毕竟“种族”和“民族”这两个词，总会让人联想到那些沉重的历史包袱和激烈的意识形态斗争，担心读起来会是一场艰涩的知识灌输。但从阅读的第一页开始，我的顾虑就被打消了。作者以一种非常人性化的视角，将那些抽象的概念拉近了距离。他通过描绘一些普通人在历史洪流中的经历，来展现种族和民族主义是如何深刻地影响他们的生活，塑造他们的身份认同。我印象最深的是，书中对不同文化背景下，人们如何理解“归属感”的探讨。作者并没有简单地将“民族”定义为一种静态的血缘关系，而是将其看作是一种动态的、可协商的社会建构。他用大量生动的例子，说明了即使是同一族群，其内部的认同也可能存在差异，而“民族”的界限，往往是在政治和社会互动中被不断划定和重塑的。我尤其欣赏作者在分析历史事件时，所展现出的那种“情境化”的智慧。他能够将复杂的历史事件置于具体的社会、经济和政治环境中去考察，揭示出种族和民族主义在其中扮演的角色。这种分析，让我对许多过去理解不清的历史事件，有了豁然开朗的感觉。书中对权力结构如何影响种族和民族认同的论述，也十分发人深省。作者揭示了，在许多情况下，种族和民族的划分，往往是强势群体为了维护自身利益而进行的工具化操作。这种深刻的洞察，让我能够更加批判性地看待社会中的各种论调。这本书，无疑是一次非常有益的思维拓展。

评分☆☆☆☆☆

我之所以选择阅读《种族与民族主义》，很大程度上是被其所探讨的议题的现实意义所吸引。在当今世界，种族和民族的紧张关系似乎无处不在，从政治冲突到社会歧视，再到文化认同的困境，这些问题都深刻地影响着我们的生活。这本书并没有回避这些敏感而复杂的话题，而是以一种审慎而深刻的态度，试图去解析这些现象背后的深层逻辑。作者的论证过程严谨而富有说服力，他并没有急于给出简单的答案，而是通过层层递进的分析，引导读者一同去探索问题的根源。我特别欣赏书中对于“民族国家”的起源和演变进行的深入剖析。作者揭示了，现代意义上的民族国家并非天然存在，而是历史发展过程中的一种政治和社会建构，而“民族”的概念，往往是为了服务于这种建构而产生的。这一点让我对许多政治宣传和历史叙事产生了新的思考。书中对不同学派关于种族和民族主义的理论进行了梳理和评价，这为我提供了一个了解该领域学术发展脉络的绝佳机会。作者在评价不同理论时，既指出了它们的贡献，也指出了它们的局限性，展现了其独立的学术判断力。我从书中了解到，种族和民族并非生物学意义上的绝对划分，而更多是社会文化建构的产物，它会随着历史和社会的变迁而不断演变。这种动态的视角，让我能够摆脱一些僵化的认知。书中对一些边缘群体在种族和民族构建过程中的经历的呈现，也让我看到了宏大叙事背后被忽视的个体命运。这本书无疑是一部思想的盛宴，它激发了我对社会历史问题的持续关注和深入思考。

评分☆☆☆☆☆

初拿到《种族与民族主义》这本书，我怀着一种既好奇又审慎的心情。一方面，我对“种族”和“民族”这两个概念所牵涉到的历史、文化和社会议题一直抱有浓厚的兴趣，另一方面，我又担心这会是一本充满复杂理论、难以读懂的学术著作。然而，这本书从开篇就展现出了它独特的魅力。作者并没有一开始就抛出大量的理论框架，而是选择了一些引人入胜的历史故事和当代的社会现象，巧妙地将读者引入到对“种族”和“民族”的深刻思考之中。我特别欣赏书中对“边界”概念的探讨，它不仅仅是物理上的界限，更是文化、社会和心理上的界限，而这些边界的划定和模糊，恰恰是理解种族和民族形成的关键。作者通过大量生动的案例，揭示了“民族”往往是一种“被想象的共同体”，它更多地依赖于共同的叙事、符号和情感连接，而非仅仅是血缘或地域的天然划分。这一点，对我理解现代社会的民族认同提供了全新的视角。我印象最深的是，书中对“他者化”过程的深入剖析，它清晰地展示了，许多社会冲突和歧视，是如何通过将某个群体定义为“非我族类”而得以合理化的。作者对权力结构如何影响种族和民族认同的论述，也十分深刻，它揭示了，在许多情况下，“种族”和“民族”的划分，并非中立的，而是服务于特定的政治和社会目的。这本书的阅读体验，让我仿佛置身于一个历史的课堂，在作者的引导下，我不仅学到了知识，更重要的是，我学会了如何去更深刻地理解人类社会中那些复杂而持久的议题。

评分☆☆☆☆☆

范可老师族群性与民族主义课程看的书。还在继续看，英文差，吃力。

评分☆☆☆☆☆

上Google Books看吧。

评分☆☆☆☆☆

此类书都是车轱辘话翻来覆去地说。。不过用来写论文挺好的。。

评分☆☆☆☆☆

上Google Books看吧。

评分☆☆☆☆☆

此类书都是车轱辘话翻来覆去地说。。不过用来写论文挺好的。。