With a new introduction by the author (emeritus, sociology, Columbia U., New York City), as well as the prefaces from the first edition in 1938 and a 1970 reprint, this classic work established the field of the sociology of science. The focus of the study is the role of Puritanism in unintentionally providing social and cultural support for newly emerging science in 17th-century England at a time when religion and science were considered irreconcilable. Annotation c. Book News, Inc., Portland, OR (booknews.com)
P32 如何让一个人的才能匹配到他最适合的领域? 1时代、风潮、流行、主流观点...这些对个人有着潜移默化的影响,当一个人确定一个明确的职业时,这种影响就明显的体现出来。 2我们能够尝试的领域有多少。我为什么不能成为一个歌手?这是一个我从未有过的想法,唱歌是卑贱的职业...
评分 评分摘录一段书评: 全文在此: http://cfyang2005.blog.163.com/blog/static/491040632010614112834929/ 外史论的观点既给科技史的研究开辟了一条新的道路,但它也存在着自己的缺陷。如1959年,科学史家吉里斯皮(C.C.Gillispie)对因默顿等人工作而影响渐强的外史研究,表达了他...
评分“什么是科学?”“什么是技术?”“科学在我们的社会中该摆在哪个位置?”······带着许许多多的疑问拿起了这本《十七世纪英格兰的科学、技术与社会》。没能说看完之后立马对“科学”“技术”“社会”以及它们的关系有了很清晰的理解,但至少有了点入门的感觉。这,是我...
阅读体验中,字体和纸张的质感也构成了无形的影响。这本选材上乘的印刷品,拿在手中沉甸甸的,让人自然而然地产生一种尊重感,仿佛对待一份重要的历史文献。行文中,作者对原始资料的引用想必是极为审慎和精准的,这构成了学术的基石。我倾向于相信,一部优秀的十七世纪研究,必须深入到当时的公共领域和私人通信中去发掘证据,去捕捉那些不易察觉的文化信号。如果书中能够细致描摹出早期科学社团的运作方式,例如皇家学会的早期辩论场景,那将是极大的加分项。我设想,那种在咖啡馆或私人沙龙中,关于行星运行或机械原理的激烈探讨,一定是那个时代最迷人的场景之一。这本书,看起来就是试图还原这些“现场感”的力作。
评分整体而言,这本书的气质是沉稳且具有穿透力的。它不是那种追求短平快结论的通俗读物,而是邀请读者进行一次深入的、需要耐心的智力漫游。我欣赏这种愿意投入时间和精力去构建复杂历史图景的学术态度。对于想要深入了解现代科学是如何从其孕育的土壤中脱胎换骨的读者来说,这无疑是一份宝贵的资源。它承诺的不仅仅是知识的累积,更是一种理解历史进程复杂性的新视角。我期待书中关于技术扩散的章节能够提供创新的分析模型,比如,某个工具的发明是如何悄无声息地改变了农民的生产方式,或者某个数学方法的引入如何重塑了航海策略。这种自下而上与自上而下的双重视角结合,是构建一个立体历史叙事的关键,也是我期望在这本书中看到的强大之处。
评分这本书的雄心壮志,从其宏大的标题便可见一斑,它试图在“科学”、“技术”与“社会”这三大支柱间架设坚实的桥梁。我推测,作者必然花费了巨大的心力来平衡这三者之间的权重,避免任何一方成为叙事的附属品。从我对类似主题的阅读经验来看,最难处理的往往是如何将抽象的理论发展与具体的社会实践紧密结合起来。如果作者成功地做到了这一点,那么这本书将不仅仅是一部历史回顾,而更像是一面镜子,映照出当下社会在面对快速技术迭代时所产生的焦虑与机遇。我尤其关注作者如何处理宗教观念与科学探索之间的张力——那段时期,神学权威与实验观察的对立与融合,是理解那个时代精神气质的关键。期待书中能有令人耳目一新的论断,打破我原有的某些既有认知。
评分初翻几页,一种强烈的时代感便扑面而来,仿佛置身于伦敦的街道,耳边充斥着新奇科学发现的讨论与传统信仰的保守回响。作者的叙事节奏把握得相当精妙,既没有一味陷入枯燥的年代罗列,也没有过度渲染戏剧性冲突,而是以一种近乎冷静的笔触,描绘出知识分子群体内部的微妙动态。我注意到作者在处理复杂概念时所使用的比喻和类比,这些技巧极大地降低了理解门槛,使得那些原本可能显得晦涩难懂的哲学思辨和技术进步,变得生动具体起来。这种平易近人的专业性,是衡量一部优秀学术著作的重要标准。我特别留意到书中对特定社会阶层对新知识接纳程度的分析,这无疑深化了对“进步”这一概念在历史语境下复杂性的理解,远非简单的技术进步史可以概括。
评分这部厚重的著作,首次映入眼帘时,其封面设计便透露着一种沉静而深邃的历史气息,仿佛能透过纸张的纹理,触摸到那个遥远时代的脉搏。内页的排版考究,字里行间流淌着严谨的学术风范,尽管内容本身我尚未细读,但仅凭装帧和初翻时的感受,便能预见其对所涉猎领域的深度挖掘与精到剖析。我尤其期待作者如何在浩瀚的史料中,梳理出那些看似零散却又相互关联的知识节点,构建起一个清晰、有力的论证框架。想象着在那个理性主义初萌、自然科学蓬勃发展的时代背景下,知识的传播与社会结构的张力如何交织,这本身就是一场引人入胜的智力冒险。对于任何一个对早期现代欧洲思想史抱有浓厚兴趣的读者而言,这本书无疑提供了一个极佳的切入口,去探索那些塑造了我们今日世界观的根本性转变是如何发生的。
评分The Merton Thesis: the role of Puritanism and the "foci of interest"in the making of science.For now, I have no interest in the first part, which resembles Weber's Protestant ethics in the making of capitalism. I am more interested in elaborating social and economic conditions affecting scientific activities.
评分The Merton Thesis: the role of Puritanism and the "foci of interest"in the making of science.For now, I have no interest in the first part, which resembles Weber's Protestant ethics in the making of capitalism. I am more interested in elaborating social and economic conditions affecting scientific activities.
评分The Merton Thesis: the role of Puritanism and the "foci of interest"in the making of science.For now, I have no interest in the first part, which resembles Weber's Protestant ethics in the making of capitalism. I am more interested in elaborating social and economic conditions affecting scientific activities.
评分The Merton Thesis: the role of Puritanism and the "foci of interest"in the making of science.For now, I have no interest in the first part, which resembles Weber's Protestant ethics in the making of capitalism. I am more interested in elaborating social and economic conditions affecting scientific activities.
评分The Merton Thesis: the role of Puritanism and the "foci of interest"in the making of science.For now, I have no interest in the first part, which resembles Weber's Protestant ethics in the making of capitalism. I am more interested in elaborating social and economic conditions affecting scientific activities.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有