Arguing the Just War in Islam pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Harvard University Press

作者:John Kelsay

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:2007-11-30

价格:USD 24.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780674026391

丛书系列:

图书标签:

• thesis
• reference
• muslim
• media
• library
• journalism
• islam
• english
• 伊斯兰教
• 正义战争
• 战争伦理
• 伊斯兰法学
• 政治哲学
• 宗教与政治
• 中世纪历史
• 战争理论
• 道德哲学
• 国际关系

《伊斯兰教中的正义战争论》 本书深入探讨了伊斯兰教法典中关于“正义战争”（Jihad）的复杂概念，并追溯了其在历史长河中的演变与解读。作者并非简单地呈现伊斯兰教对战争的立场，而是细致梳理了伊斯兰学者们就何为“正义”的战争，以及在何种条件下可以诉诸武力所进行的激烈辩论。 本书的分析始于伊斯兰教早期经典文献，包括《古兰经》和圣训。在这里，“Jihad”一词的含义并非单一，它既可以指涉“内在的奋斗”，即个人在信仰道路上的修行与克制，也可以指代“外在的斗争”，其中包含了保卫社群、抵抗压迫的武装行动。然而，即便是后者，其合法性和正当性也受到诸多严格的限制。 随着伊斯兰文明的扩张和不同政治、社会环境的变迁，关于正义战争的论述也呈现出多元化的发展。本书将重点考察不同学派在这一问题上的分歧与共识。例如，部分学者强调，只有在受到明确的侵略，或者为了保护无辜生命，或者为了纠正严重的非正义时，才允许采取军事行动。他们的论证往往基于对伊斯兰教义中“公平”、“仁慈”和“禁止杀戮”等原则的深刻理解。 另一部分观点则可能在特定的历史时期，由于应对外部威胁或维护政治统一的需要，对战争的条件和适用范围进行了更为宽泛的解释。本书不会回避对这些不同解读的呈现，并努力理解其背后的时代背景和社会动因。 本书还特别关注伊斯兰教法中关于战争伦理的细致规定。这包括但不限于：禁止伤害非战斗人员，如妇女、儿童、老人、神职人员；禁止破坏植被、水源和宗教场所；以及战争结束后如何对待战俘等。这些规定体现了伊斯兰教在强调战争的必要性时，也力求将伤害降至最低，并维持一种基本的道德底线。 此外，作者还将审视近代以来，特别是随着民族主义兴起和殖民主义扩张，伊斯兰世界内部对正义战争概念的再解读。一些伊斯兰思想家试图将“Jihad”的概念与反殖民斗争、民族解放运动相结合，而另一些则对其进行更为保守和防御性的诠释。本书将分析这些不同流派的论证方式，以及它们如何回应现代世界的挑战。 《伊斯兰教中的正义战争论》旨在为读者提供一个全面、 nuanced 的视角，去理解伊斯兰教如何处理战争这一极端而复杂的问题。它不是一部关于伊斯兰教是否“好战”或“和平”的简单判断，而是对伊斯兰教内部关于战争伦理、合法性与实践的深厚思想遗产的一次细致梳理与深入分析。读者将从中了解到，伊斯兰教在面对冲突时，有着一套复杂而细致的理论框架，以指导其行动，并试图在维护正义与避免不必要的杀戮之间寻求平衡。本书希望能够促进对伊斯兰教思想更深刻、更准确的理解，消除误解，并为理解当代世界中的一些复杂议题提供重要的思想资源。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排极其精巧，它并没有采取时间线性叙事，而是围绕着几个核心的伦理困境进行螺旋式上升的探讨。我发现作者对术语的精确拿捏达到了近乎吹毛求疵的地步，对于诸如“Jihad”、“Qital”以及“Buġy”等关键概念的辨析，体现了深厚的语言学功底。它成功地将高度抽象的神学概念，转化为可供审视的具体案例和论证前提。我尤其欣赏它在论及“保护弱势群体”的义务时，那种超越地域和时代限制的普适性关怀。这不是一本关于如何打赢战争的书，而是一本关于如何在战争中保持人性尊严和宗教信仰纯洁性的深刻反思。阅读完后，我感觉自己对冲突的道德维度有了更深层次的理解，它强有力地证明了，在最黑暗的时刻，对正义的坚持才是真正的力量所在。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的叙事节奏和学术雄心留下了极为深刻的印象。它不像是一本纯粹的教义汇编，更像是一场围绕“合法性”与“必要性”展开的漫长辩论。作者似乎故意将叙述的焦点置于那些模糊不清的灰色地带，而非那些清晰界定的黑白分明之处。这种处理方式，使得文本充满了动态的张力。我尤其注意到，作者在论证过程中，对不同学派之间关于战俘待遇和战时财产处理的微小分歧，进行了近乎于“法庭辩论”式的细致比对，其详尽程度令人叹为观止。这本书的价值在于，它拒绝提供一个统一、简化的答案，而是展现了伊斯兰思想传统内部对于“如何体面地（或曰：合乎正义地）进行军事行动”这一永恒难题所进行的不懈探索。它迫使读者去适应一种多声部、多层次的理解框架，这对任何希望真正领会伊斯兰政治思想深度的人来说，都是一份宝贵的精神财富。

评分☆☆☆☆☆

这是一本非常引人入胜的著作，它以一种深刻且多维度的视角审视了伊斯兰教法中关于战争伦理的复杂性。作者似乎没有直接深入探讨“正义战争”的传统理论框架，而是通过对早期伊斯兰文献的细致爬梳，构建了一个关于冲突、防御与道德约束的独特图景。我特别欣赏它如何巧妙地避开了西方神学或政治哲学的窠臼，而是完全植根于《古兰经》的文本解释和先知圣训的语境分析之中。书中的论证逻辑严密，尤其在讨论“非对称性冲突”的道德边界时，提出了几个非常发人深省的观点，迫使读者重新思考我们对于宗教文本中“战争权限”的刻板印象。例如，作者对早期穆斯林社群在面对压迫时所采取的军事行动的细致剖析，远比教科书上的简单叙述要丰富得多，它揭示了一种在极端环境下如何努力维系道德标准的挣扎与智慧。整体而言，阅读体验如同跟随一位经验丰富的向导，穿梭于一片充满历史回响和神学张力的广袤沙漠。

评分☆☆☆☆☆

这本书以一种近乎于诗意和沉思的方式，探讨了权力与义务之间的永恒张力。我惊喜地发现，作者并没有陷入教条主义的泥潭，而是将重点放在了“意图”（Niyyah）在战争伦理判断中的核心地位上。这种强调内在动机而非仅仅外在行为的视角，极大地丰富了对“正当理由”的理解。它让我们看到，在伊斯兰的法律体系中，即使是合法的军事行动，其道德品质也深深根植于发动者的内心状态。书中对“防御的界限”以及“复仇与惩罚的区分”所做的细致区分，显示出一种高度精密的道德算法。这种算法的复杂性，使得任何试图用简单的“好人与坏人”模型来套用伊斯兰战争观念的尝试都显得苍白无力。对于那些对宗教与政治交汇点感兴趣的读者来说，这本书提供了一个罕见的、近乎透明的观察窗口。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，感觉自己像是站在一个巨大的历史回音室里，聆听着历代伊斯兰法学家与神学家们就“武力使用的界限”进行的世纪对谈。作者的语言风格非常内敛，却蕴含着巨大的学识力量。它似乎对“战争的修辞学”进行了深入的解构，揭示了那些看似神圣的军事命令背后，往往隐藏着极其务实的政治考量和深刻的伦理困境。我尤其欣赏它在处理早期伊斯兰国家扩张时所涉及的“诱导与强制”之间的微妙界限时所展现出的批判性视角。这不是一本为宗教辩护的宣传手册，而是一部严谨的、旨在挖掘思想脉络的学术作品。它没有回避历史上那些令人不安的细节，而是将其置于当时的社会与法律结构中进行审视，这种“情境化”的分析方法，极大地提升了文本的可靠性和说服力。最终，读者得到的不是一个简单的结论，而是一个关于“如何提问”的成熟方法论。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆