陰陽五行説に基づく風水などの数理思考と吉凶判断の合体した知識体系=術数は、永く雑学として貶められてきた。しかし、それは民衆はおろか官僚・知識人にも深く染み込んだ学知であり、中国文化の豊饒の大地であった。三浦國雄博士古稀記念の野心的な論集。
*********************************************
……我々が学術的な意味で〈術数〉というとき、この芸文志─四庫提要ラインを踏まえるのがルールになる。すなわち、〈数〉(ここには十干十二支をはじめ陰陽五行も含まれる)と〈占〉とが合体した特有の〈知〉、というのが一応の定義になるだろう。しかしながら、〈術〉や〈術数〉の用例を歴代の文献で調べてみると(もとより概観したにすぎないが)、こういう枠からはみ出しているものが少なからずある。ひとつは〈呪術〉との境界である。四庫全書館の学人たちが〈呪術〉を〈術数〉のカテゴリに入れていないのは、そもそも〈呪術〉なるものは近代知性によって発見された分野であり、旧時代の中国で一箇の〈知〉として認知されていたわけではないから当然のことではある。
〈術〉ないし〈術数〉の中身に関しては、一方で『四庫提要』とは対極的な民間の定義というものがある。もとより権威としての『四庫提要』は意識されているはずであり、基本は踏襲されているが、それをかなり変容させている。いわゆる〈五術〉という捉え方がそれである。〈五術〉とは、台湾の術者のあいだで広く伝承されている〈術〉の分類法で、私も台湾で何度か耳にした。〈命〉〈卜〉〈相〉〈医〉〈山〉の五つであるが、その列挙の順番や中身については必ずしも統一されていないようである。……
さて、私たちのこの本は、はじめに述べたように当初から〈術〉で出発したわけではない。まして、『四庫提要』の〈術数〉観や〈五術〉説に則ってテーマを割り振ったわけでもない。それらも一応は視野には収めつつも、自分の考える〈術〉観と自分に書けるテーマで自由に論じてもらった。そういうわけで、ここでいう〈術〉はゆるやかな定義に従っている。〈術数〉とはせず〈術〉と名づけたゆえんである。〈術〉として長生術や交霊術も扱い、〈呪術〉にも説き及んでいる。 (総説より)
*********************************************
編者紹介
三浦國雄(みうら くにお)
・1941年大阪市生まれ
・中国思想史、東アジア比較文化論
・四川大学文化科技協同創新研発中心教授、大阪市立大学名誉教授
・『易経』(角川書店、1988年)、『不老不死という欲望:中国人の夢と実践』(人文書院、2000年)、 『風水・暦・陰陽師:中国文化の辺縁としての沖縄』(榕樹書林、2005年)、 『「朱子語類」抄』(講談社学術文庫、2008年)、科研報告『術数書の基礎的文献学的研究』([初・続・三編]の主編、2007~2012年)
執筆者紹介(掲載順)
加藤千恵(かとう ちえ)
・1967年愛媛県生まれ
・道教思想史
・立教大学現代心理学部准教授
・『不老不死の身体:道教と「胎」の思想』(大修館書店、2002年)、 「帰土の生命説」(武田時昌編『陰陽五行のサイエンス 思想編』京都大学人文科学研究所、2011年)、「『後漢書』方術伝の構成についての一考察(上)・(中)」(『東京理科大学紀要』[教養編]第41・42号、2009・2010年)
三鬼丈知(みき たけとも)
・1973年大阪府生まれ
・中国医学思想史
・関西学院大学非常勤講師
・銭超塵「傷寒論歴史考」(共訳、『中医臨床』通巻129号、2012年より連載)
垣内智之(かきうち ともゆき)
・1968年和歌山県生まれ
・六朝道教研究
・和歌山大学非常勤講師
・「梁丘子の『黄庭経』解釈をめぐって」(吉川忠夫編『唐代の宗教』朋友書店、2000年)、 「上清経の構成について:経典分析の試み」(『東方宗教』第113号、日本道教学会、2009年)、 「道教における九天説とその周辺」(麥谷邦夫編『三教交渉論叢続編』京都大学人文科学研究所、2011年)
池平紀子(いけひら のりこ)
・1971年大阪府生まれ
・中国三教交渉史、疑経研究
・大阪市立大学非常勤講師
・「『占察善悪業報経』の成立と伝播について」(吉川忠夫編『唐代の宗教』朋友書店、2000年)、「道教と中国撰述経典」(堀池信夫・砂山稔編『道教研究の最先端』大河書房、2006年)、 「スタイン2438に見られる仏教の服餌辟穀法受容について:『太上霊宝五符序』との関係を中心に」(麥谷邦夫編『三教交渉論叢続編』京都大学人文科学研究所、2011年)
白井順(しらい じゅん)
・1974年神奈川県生まれ
・近世東アジア儒学史
・京都府立大学共同研究員、元ソウル大学奎章閣韓国学研究院客員研究員
・『朱子訓蒙絶句』は如何に読まれたか:朱子学の普及と伝播の一側面」(『日本中国学会報』58集、2007年)、「陽明後学と楊応詔:嘉靖年間の理学と『閩南道学源流』の背景」(『東方学』第115輯、2008年)、「東アジアにおける薛瑄『読書録』の刊行と変容」(『日本中国学会報』61集、2009年)
秋岡英行(あきおか ひでゆき)
・1968年兵庫県生まれ
・中国思想史、道教内丹学
・大阪市立大学非常勤講師
・「陸西星の内丹思想」(『講座道教』第3巻「道教の生命観と身体論」雄山閣出版、2000年)、 「内丹劇初探:蘭茂『性天風月通玄記』」(麥谷邦夫編『三教交渉論叢』京都大学人文科学研究所、2005年)、 「『唱道真言』における内丹の儒教的理解」(麥谷邦夫編『三教交渉論叢続編』京都大学人文科学研究所、2011年)
緒方賢一(おがた けんいち)
・1965年愛知県生まれ
・中国近世思想文化史、庭園論
・立命館大学言語教育センター嘱託講師
・「「編集」という名の思想:劉清之の『戒子通録』をめぐって」(『立命館言語文化研究』第21巻3号、2010年)、 「呉江宣巻のテクストについて:朱火生氏の宝巻を中心に」(佐藤仁史・太田出・藤野真子・緒方賢一・朱火生編『中国農村の民間芸能-太湖流域社会史口述記録集2』汲古書院、2011年)、 「礼が形作る身体」(井上克人・黄俊傑・陶徳民編『朱子学と近世・近代の東アジア』台大出版中心、2012年)
宮崎順子(みやざき よりこ)
・1961年大阪府生まれ
・風水史、民間信仰、中国の占術
・関西大学非常勤講師
・「伝郭璞『葬書』の成立と変容」(『日本中国学会報』58集、2006年)、「音韻による土地占い」(武田時昌編『陰陽五行のサイエンス 思想編』京都大学人文科学研究所、2011年)、『風水探源:中国風水の歴史と実際』(共訳書、何曉昕著・三浦國雄監訳、人文書院、1995年)
野崎充彦(のざき みつひこ)
・1955年奈良県生まれ
・朝鮮古典文学・伝統文化論
・大阪市立大学大学院文学研究科教授
・『韓国の風水師たち』(人文書院、1994年)、『コリアの不思議世界』(平凡社、2003年)、『青邱野談』(訳注、平凡社、東洋文庫、2000年)、 『洪吉童伝』(訳注、伝許筠著、平凡社、東洋文庫、2010年)
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验,用“酣畅淋漓”来形容或许有些过于直白,但确实贴切。它最吸引我的地方在于其近乎于“诗意”的逻辑推演。作者擅长使用排比和对仗的句式来构建论点,使得信息密度虽然高,但阅读起来却有一种独特的韵律感和节奏感,读起来非常流畅,甚至让人感到一种思维上的愉悦。它没有刻意去回避那些容易引起争议的话题,反而将其视为深化理解的关键环节。在对“自我修正机制”的阐述部分,作者的文笔变得尤为犀利和直接,直指人性的弱点和认知偏差的根源。这不像是一本理论书籍,更像是一位经验老到的导师,在以一种既温和又强硬的方式,引导你进行一次彻底的自我审视。这本书的价值在于,它不仅提供了“做什么”的指导,更重要的是,它提供了“如何思考”的全新框架,让读者能够独立构建起属于自己的认知体系。
评分这部作品的立意实在令人拍案叫绝,它犹如一把精巧的钥匙,开启了一扇通往全新思维殿堂的大门。作者以一种近乎冥想的笔触,探讨了那些平日里被我们视而不见、习以为常的“底层逻辑”。举例来说,书中对“意图”与“结果”之间复杂辩证关系的剖析,远超出了传统哲学思辨的窠臼,它不是空泛的理论堆砌,而是通过一系列令人信服的微观案例,层层剥开现象的迷雾。我尤其欣赏作者在行文中所展现出的那种“不疾不徐”的节奏感,仿佛带领读者穿越一片宁静的竹林,每一步都踏在正确的节拍上。语言的密度极高,初读时可能会略感吃力,但稍加回味,那些精妙的比喻和深邃的洞察便如珍珠般散发出温润的光泽。这本书不适合那些寻求快速答案的读者,它更像是一块需要耐心地打磨的璞玉,只有沉浸其中,才能真正体会到其内在的坚韧与光华。它重塑了我看待日常决策过程的方式,让我开始审视每一个“为什么”背后的真正驱动力。
评分我花了很长时间才消化完这本书,因为它不是那种“读完就忘”的速食读物,更像是一本需要反复翻阅、并辅以大量笔记的案头工具书。令人赞叹的是作者对“边界条件”的执着关注。在书中,每一个宏大的概念,都不会被轻易地抛出,而是被置于一个极其清晰、甚至有些苛刻的限定范围之内进行考察。这种小心翼翼的态度,恰恰体现了作者对知识的敬畏。行文风格上,这本书的特点是极其注重历史的纵深感。作者总能在论述当前议题时,毫不费力地回溯到古代或更早的源头,并通过对比不同文明在处理类似问题上的差异,来凸显其自身观点的独特性和普适性。我个人尤其喜欢这种“古典回响”的叙事模式,它让读者在学习新知的同时,也能感受到历史长河的厚重感,避免了当代思潮的浮躁与短视。
评分老实说,初拿到这本书时,我对书名所暗示的某种宏大叙事抱持着一丝怀疑,担心又是老生常谈的套路。然而,读进去之后,我发现自己的顾虑完全是多余的。这本书的叙事风格极其独特,它大量运用了一种类似“意识流”的笔法来构建理论框架,这使得原本可能枯燥的思辨过程变得充满了动态的美感。作者的叙述像是一条不断分叉和汇合的河流,时而湍急,时而舒缓,引导读者跟随其思维的脉络进行跳跃式的探索。特别是在探讨“非理性”在系统构建中的必然性那一章,其论证过程的跳脱和创新令人耳目一新。我必须承认,我需要时不时地停下来,合上书本,在脑海中重新绘制作者构建的思维地图。这种阅读体验,更像是一场与高智商对手进行的、充满挑战性的智力游戏,它要求读者不仅要跟上作者的步伐,更要预判其下一步的落点。对那些习惯于线性阅读习惯的读者来说,这无疑是一次巨大的考验,但坚持下来,收获的是对思维边界的极大拓展。
评分这本书最让我感到震撼的是其跨学科的融合能力。它毫不费力地在形而上学的探讨与具体的工程实践之间架起了一座坚实的桥梁。我过去阅读的许多理论著作,往往将实践置于理论的对立面,或者只是浅尝辄止地触碰。但在这部作品中,作者巧妙地引入了复杂系统科学的视角,用非常直观的数学模型思维来解析那些看似玄妙的“道”与“术”之间的关系。例如,书中对“冗余”价值的重新定义,彻底颠覆了我对效率优先原则的固有认知。作者的语言风格在此刻变得异常精确和克制,如同精密仪器的操作说明书,但其背后蕴含的哲学深度却丝毫不减。这使得整部著作既有学术的严谨性,又兼具应用层面的指导意义。它不是一本让你听起来舒服的书,它更像是一个冷静的观察者,用最冷静的笔调揭示世界运转的冷酷真相,非常适合那些寻求硬核逻辑支撑的读者。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有