Humans are a striking anomaly in the natural world. While we are similar to other mammals in many ways, our behavior sets us apart. Our unparalleled ability to adapt has allowed us to occupy virtually every habitat on earth, and our societies are larger, more complex, and more cooperative than any other mammal's. In "Not by Genes Alone", Peter J. Richerson and Robert Boyd argue that only a Darwinian theory of cultural evolution can explain these unique characteristics. "Not by Genes Alone" offers a radical interpretation of human evolution, arguing that our ecological dominance and our singular social systems stem from a psychology uniquely adapted to create complex culture. Richerson and Boyd consider culture to be essential to human adaptation, as much a part of human biology as bipedal locomotion. Drawing on work in the fields of anthropology, political science, sociology, and economics - and building their case with such fascinating examples as kayaks, clever knots, and yams that require twelve men to carry them - Richerson and Boyd convincingly demonstrate that culture and biology are inextricably linked. In abandoning the nature-versus-nurture debate as fundamentally misconceived, "Not by Genes Alone" is a truly original and groundbreaking theory of the role of culture in evolution and a book to be reckoned with for generations to come.
彼得·里克森(Peter J. Richerson),生物学家,美国加利福尼亚大学戴维斯分校环境科学学院教授,研究领域包括社会文化演变、人类生态学以及热带湖沼学等。他与罗伯特·博伊德合著有Culture and the Evolutionary Process, The Origin and Evolution of Cultures 等书。
罗伯特·博伊德(Robert Boyd),美国加利福尼亚大学洛杉矶分校人类学系教授,美国亚利桑那州立大学人类演化与社会变迁学院外聘教授。除了与彼得·里克森合著及合编的大量文章以及书籍外,他还与他人合著有How Humans Evolved, 并参与编写了Foundations of Human Sociality,Moral Sentiments and Material Interests 等。
本书的作者将“文化”定义为一种通过后天模仿进行传播的行为特征,同时却又认为:社会环境不属于文化,同自然环境类似,社会环境也是人类行为的一种外部影响因素,而“文化”则与各种意义上的“环境”相反,是一种内部指导模式。 面对如此反人类常识的观点,说实话,我震精了…...
评分本书的作者将“文化”定义为一种通过后天模仿进行传播的行为特征,同时却又认为:社会环境不属于文化,同自然环境类似,社会环境也是人类行为的一种外部影响因素,而“文化”则与各种意义上的“环境”相反,是一种内部指导模式。 面对如此反人类常识的观点,说实话,我震精了…...
评分本书的作者将“文化”定义为一种通过后天模仿进行传播的行为特征,同时却又认为:社会环境不属于文化,同自然环境类似,社会环境也是人类行为的一种外部影响因素,而“文化”则与各种意义上的“环境”相反,是一种内部指导模式。 面对如此反人类常识的观点,说实话,我震精了…...
评分本书的作者将“文化”定义为一种通过后天模仿进行传播的行为特征,同时却又认为:社会环境不属于文化,同自然环境类似,社会环境也是人类行为的一种外部影响因素,而“文化”则与各种意义上的“环境”相反,是一种内部指导模式。 面对如此反人类常识的观点,说实话,我震精了…...
评分本书的作者将“文化”定义为一种通过后天模仿进行传播的行为特征,同时却又认为:社会环境不属于文化,同自然环境类似,社会环境也是人类行为的一种外部影响因素,而“文化”则与各种意义上的“环境”相反,是一种内部指导模式。 面对如此反人类常识的观点,说实话,我震精了…...
坦白说,我对这类探讨“身份认同危机”的小说向来持保留态度,因为它们常常陷入自我感伤的泥潭而流于空泛。然而,这部作品却以一种近乎残忍的诚实,直面了现代社会中个体身份的脆弱性。它并非简单地描绘一个人迷失了方向,而是深入剖析了外部社会结构、文化遗产以及生物本能是如何共同作用,塑造出一个看似统一,实则千疮百孔的“自我”。书中的对话写得极其精彩,充满了张力和潜台词,角色们总是在小心翼翼地试探彼此的底线,每一句看似平和的交谈,实则暗流涌动,信息量巨大。我特别留意了作者是如何处理“环境塑造人”这个经典命题的:他没有将环境描绘成一个简单的好人或坏人,而是将其塑造成一个无形、持续施压的“场域”,个体在其中既是受害者,也是共谋者。这本书的后劲非常大,读完合上书本后,我花了很长时间才从那种被彻底看穿自己内心挣扎的状态中抽离出来。它迫使你反思自己生活中的那些“自动驾驶”模式。
评分这本书的文学野心毋庸置疑,它大胆地融合了多种体裁元素,我能从中窥见后现代主义的影子,却又带着一种根植于地域文化的厚重感。作者在构建世界观方面投入了巨大的心力,那个虚构的、带有强烈象征意义的地理空间,本身就成了推动情节发展的重要角色。它不仅仅是故事发生的背景板,它有自己的规则、自己的历史和自己的“呼吸”。叙事的高潮部分处理得非常克制,没有采用好莱坞式的爆炸性场面,而是通过一系列微小、累积的心理崩溃来完成最终的释放,这种“静默的地震”效果极其震撼。对于文学爱好者而言,这本书在语言层面上的创新尤其值得称道,它时而像诗歌一样凝练,时而又像人类学报告一样严谨,展现了作者极高的文字驾驭能力。唯一的遗憾是,某些次要人物的动机铺陈略显仓促,他们似乎更多地是作为推动主角成长的工具而存在,缺乏完全独立的生命力,但瑕不掩瑜,整体的阅读体验仍旧是里程碑式的。
评分读罢此书,我脑海中第一个浮现的词汇是“精妙的结构主义”。这本书的叙事视角如同一个多棱镜,不断地从不同的时间点和人物的侧写中折射出同一个核心事件。初读时,可能会感到一些晦涩和跳跃,因为作者似乎刻意避开了传统叙事中那种线性的、清晰的因果链条。相反,他更倾向于通过碎片化的信息和潜意识的流动来构建意义。最让我震撼的是他对“记忆”这一主题的处理方式。书中对个体记忆的不可靠性进行了深入的挖掘,那些看似坚实的往事,在不同人物的口中和视角下,呈现出截然不同的面貌,让人不禁质疑我们所信奉的一切“事实”的基础到底有多牢固。小说中使用的语言风格极其冷峻,充满了技术性的精确和近乎冰冷的观察,但恰恰是这种疏离感,反衬出角色内心深处那份无法遏制的激情与痛苦。它像是一台运转精密的仪器,在解剖人类情感的复杂电路。对于喜欢那种需要“主动参与”构建故事的读者来说,这本书绝对是盛宴;但对于习惯于被动接受故事的读者,可能需要多一点耐心去适应这种非传统的阅读体验。
评分这部作品的叙事节奏把握得极其老到,开篇就将读者猛地拽入一个充满未解之谜的迷宫。作者擅长使用那种沉郁、内敛的笔触来描绘人物的内心挣扎,仿佛每一个角色的决定背后都压着千斤重担。我尤其欣赏它在环境描写上的功力,那些细微的感官信息——比如潮湿空气中泥土的腥味、午夜时分钟摆摇动的微弱声响——都被精准捕捉并放大,营造出一种挥之不去的压抑感和宿命感。故事的主线看似是围绕一个古老的家族秘密展开,但实际上,它更像是一场关于“选择与后果”的哲学探讨。主人公从一开始的迷茫无措,到逐渐洞悉真相时的那种近乎崩溃的清醒,过渡得极其自然,让人感同身受。那些穿插其中的历史回溯片段,并非简单的背景介绍,而是巧妙地作为情感的触发点,每一次闪回都像是为当前的困境添了一层更深的色彩。如果非要挑剔,或许情节的某些转折点处理得略显突兀,但鉴于整体氛围的强大掌控力,这些瑕疵也便可以忽略不计了。总而言之,这是一本需要你放慢呼吸、细细品味的文学精品,它不提供廉价的答案,只留下无尽的回味。
评分我是在一个非常平静的周末开始阅读这部作品的,但很快,我的平静就被彻底打破了。这不是那种能让你轻松翻页的小说,它像是一块坚硬的磨刀石,不断地磨砺读者的感知力。作者似乎对人类的“局限性”抱有近乎悲悯的探究欲。他笔下的人物无一例外地被困在了某种难以逾越的障碍面前——可能是生理的,可能是道德的,也可能是纯粹的命运的摆布。我欣赏的是,小说没有试图用廉价的希望来抚慰读者,而是坚持将“徒劳”这一主题贯穿始终。这种近乎虚无主义的底色,反而带来了一种奇特的解放感,仿佛看清了生活的本质,反而能更坦然地面对日常的琐碎。书中的象征符号体系构建得非常复杂而迷人,每一个反复出现的物件、颜色或者特定的天气现象,都指向了更深层次的文化或心理意涵,需要反复对照才能完全理解其妙处。这是一部需要“解码”的作品,它奖励那些愿意投入时间和智力去钻研的读者,并给予他们丰厚的回报。
评分对文化进化理论进行体系化和精致化的一次尝试,感觉方向挺对头。
评分太差了
评分太差了
评分对文化进化理论进行体系化和精致化的一次尝试,感觉方向挺对头。
评分对文化进化理论进行体系化和精致化的一次尝试,感觉方向挺对头。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有