Who Should Care for the Elderly?

Who Should Care for the Elderly? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Univ of Hawaii Pr
作者:Liu, William (EDT)/ Kendig, Hal (EDT)
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:602.00 元
装帧:HRD
isbn号码:9789971692322
丛书系列:
图书标签:
  • 社会学
  • 家庭
  • 养老
  • 老年人护理
  • 社会关怀
  • 养老政策
  • 家庭责任
  • 养老机构
  • 健康管理
  • 伦理问题
  • 代际关系
  • 公共福利
  • 社区支持
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

跨越世代的关怀:家庭、社会与科技在老年照护中的新范式 图书简介 书名:跨越世代的关怀:家庭、社会与科技在老年照护中的新范式 作者:[此处留空,或使用一个虚构的资深社会学家/老年医学专家的笔名,例如:林安之] 出版信息:[此处留空,或使用一个虚构的出版社名称,例如:远见人文出版社] 字数:约 150,000 字 --- 内容梗概:重塑我们对“老年”与“照护”的理解 《跨越世代的关怀:家庭、社会与科技在老年照护中的新范式》是一部深刻、全面且具有前瞻性的社会学与应用伦理学著作。本书旨在挑战当前围绕人口老龄化所形成的诸多既有观念,尤其是在家庭结构日益变迁、社会资源分配面临巨大压力以及科技迭代日新月异的背景下,探讨构建可持续、有尊严的老年照护体系的全新路径。 本书摒弃了将老年照护简单地视为个人或家庭责任的传统视角,而是将其提升至关乎社会整体福祉与文明程度的关键议题。作者通过扎实的跨学科研究,描绘了一幅复杂而精细的当代老年图景,并系统地论证了未来的照护模式必须是“多方共治”(Multi-stakeholder Governance)的产物。 全书结构严谨,从宏观的社会结构变动入手,深入到微观的个体需求与情感联结,最终落脚于政策制定与技术应用的实践层面。 --- 第一部分:旧秩序的瓦解——老龄化语境下的社会结构重塑 本部分着重剖析推动当代老年照护挑战的核心驱动力。作者首先审视了全球范围内家庭结构的深刻变化——核心家庭的弱化、生育率的持续下降以及代际居住模式的迁移,如何导致了传统“家庭照护”壁垒的崩塌。 代际契约的重估: 本章深入分析了二战后建立的代际互助契约在现代社会中如何面临失效的风险。现代工作模式的压力、个体主义的兴起以及寿命的显著延长,使得“养儿防老”的传统叙事在经济和时间成本上都变得难以维系。 “隐形老龄人口”: 关注那些未被现有养老金或医疗体系完全覆盖的“边缘老年群体”,特别是独居老人、低收入群体以及患有罕见老年慢性病的个体。探讨他们的脆弱性是如何被社会系统所忽视的。 照护的“情绪化”与“商品化”: 剖析照护工作在社会价值认定上的错位——它常常被视为低薪、低技术含量的劳动,即便其中蕴含着巨大的情感劳动(Emotional Labor)。这直接导致了专业照护人员的短缺与流失问题。 --- 第二部分:家庭的再定义——从“责任链”到“支持网络” 本书的第二部分将焦点转向家庭内部,试图描绘一个更加灵活、更具适应性的家庭支持模型。作者坚信家庭仍是老年照护的基石,但这个基石需要被重新浇筑。 “三明治一代”的生存困境与应对策略: 详尽分析了中年一代在照料年迈父母的同时,仍需抚养子女所承受的巨大心理、财务和时间压力。本书提供了基于社区资源整合和时间管理学的具体建议,帮助“三明治一代”进行压力平衡。 兄弟姐妹间的“照护分配不公”: 通过案例研究,探讨了在兄弟姐妹群体中,照护责任往往不成比例地集中于某一方,引发的家庭内部冲突。提出了基于“能力评估”和“经济贡献对等”的冲突调解模型。 非血缘亲属关系的重要性: 探讨了邻里、朋友、社区组织在老年人情感支持和日常协助中扮演的“准家庭”角色。强调建立正式的“社区互助契约”来弥补血缘关系的不足。 --- 第三部分:社会的契约——构建可持续的公共照护体系 本部分是本书的核心政策倡议部分。作者主张,应对老龄化危机,绝非单纯增加财政投入即可解决,而需要系统性的制度设计改革。 长期护理保险(LTCi)的本土化转型: 深入分析了国际上LTCi的实践经验(如德国的强制保险和日本的公共主导模式),并根据不同经济体的特点,提出了适应性强的筹资与给付框架,强调预防性护理的激励机制。 “照护即经济驱动力”: 挑战将老年照护视为纯粹社会成本的观点。作者论证,对照护行业的投资,特别是对专业人员的培训、薪酬和职业尊严的提升,能够创造出新的、高质量的就业岗位,形成良性循环的“银发经济”的支撑基础。 社区化的整合护理模型(Integrated Community Care): 详细阐述了如何通过打破医疗、居家和机构照护之间的壁垒,建立“一站式”的社区照护中心。这个中心不仅提供医疗服务,更整合了社交活动、日间照料和紧急响应系统。 --- 第四部分:科技的赋能——智能照护与伦理边界 本书最后一部分聚焦于技术创新在老年照护中的应用,同时对科技伦理进行了深刻的审视。 从“监控”到“赋能”的技术范式转变: 批评了当前许多科技产品过度侧重于被动监测(如跌倒报警),而忽视了提升老年人自主性和生活质量的应用。推崇能够增强老年人社交连接、认知刺激和远程医疗参与度的技术。 人工智能(AI)在个性化照护中的潜力与陷阱: 分析了AI在药物管理、风险预测和认知行为支持方面的应用前景。但重点讨论了算法偏见、数据隐私保护以及老年人对“被机器照顾”的心理抗拒,并提出了“人机协作照护”的伦理框架。 数字鸿沟与包容性设计: 强调任何照护技术都必须遵循“无障碍”和“易用性”原则。老年人作为技术接受度差异巨大的群体,要求所有新兴照护科技在设计之初就必须纳入老年用户的深度参与和反馈机制,避免制造新的“数字隔离”。 --- 结语:迈向“有价值的晚年” 《跨越世代的关怀》最终回归到哲学的层面:照护的最终目的不仅是延长生命,更是保障生命的“质量”和“价值”。本书呼吁社会共同努力,将老年人视为拥有丰富经验和持续贡献能力的“社会资产”,而非负担。通过家庭、社会政策与前沿科技的有机结合,我们可以共同构建一个真正尊重生命周期、体现文明程度的未来社会。 本书适合对象: 公共政策制定者、社会工作者、老年医学专业人士、家庭护理者、以及所有对未来社会结构与伦理挑战感兴趣的读者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

最近,我一直在思考一个极其重要且普遍存在的问题:在人生黄昏之际,谁最适合、最有能力,也最应该为年迈的亲人提供关怀与照顾?这个问题触及了亲情、责任、伦理以及现实资源的方方面面。我身边就有不少朋友,他们的父母随着年龄增长,身体机能逐渐衰退,生活上需要更多的帮助。而这些朋友,他们自己也都有各自的家庭和事业,上有老下有小,精力已经濒临极限。他们常常在子女、配偶、工作、个人生活这些看似矛盾的需求之间摇摆,内心充满了挣扎和焦虑。我尤其关注的是,当家庭内部的照料资源不足时,我们应该如何寻求外部的支持?社会上有哪些成熟的养老模式,例如专业的养老机构,或者社区居家养老服务,是否能够真正满足老年人的需求,并且让子女们能够安心?我希望能从相关的书籍或资料中,找到一些能够提供清晰的分析、全面的信息,并且能够帮助我理解不同照料模式的优缺点,从而为自己和家人做出更明智的决策。我更希望能够了解到,如何在复杂的现实条件下,最大限度地保障老年人的尊严和生活质量,同时也能让肩负照料责任的家庭成员,能够找到一种可持续、不至于压垮自己的方式。

评分

随着社会老龄化趋势的日益显著,以及家庭结构的小型化和核心化,一个古老却又被赋予全新意义的问题重新浮现:究竟谁才是老年人最合适的照料者?我发现,这个问题在现代社会中,已经不再仅仅是血缘亲情可以简单概括的。我的父母虽然健在,但他们已经年过花甲,我深知在不久的将来,他们必定需要更周到的照料。然而,我自身的工作性质决定了我无法时刻陪伴在他们身边,而我的兄弟姐妹们也都有各自的生活和家庭需要顾及。这种情况下,我们该如何合理分配责任?是应该优先考虑聘请专业的护理人员,还是鼓励子女们承担更多?或者,是否存在一种更加平衡、更加创新的照料模式,能够将家庭责任和社会支持有效地结合起来?我希望能够找到一些能够提供深入洞察的书籍,帮助我理解不同文化背景下,老年照料的实践经验,以及当前社会面临的挑战和可能的解决方案。我更关注的是,如何才能确保老年人不仅在身体上得到照料,更能在心理上得到慰藉,维持其应有的尊严和自主性。这不仅仅是对父母的责任,更是我们这一代人,如何面对未来社会结构变迁,并从中找到一条有温度、有智慧的道路。

评分

我最近一直在思考一个非常个人化但又普遍的问题,那就是谁应该承担起照顾年迈父母或亲人的责任。这个问题就像一座横亘在我面前的迷宫,里面交织着情感、义务、现实的考量以及对未来生活方式的预期。我的家庭结构并不像教科书里那样理想化,父母的健康状况也随着岁月悄然滑坡,这让我不得不开始认真审视,当他们真正需要全天候的照料时,我,或者说我们,能够、应该,以及想要扮演什么样的角色。我并非对“孝道”这个词感到陌生,它深深植根于我们的文化之中,但如何在现代社会,尤其是在我们这代人普遍面临工作压力、家庭负担,甚至异地居住的现实背景下,去实践这份孝道,却成了一个巨大的难题。是应该全职投入,牺牲个人事业和自由?还是寻求更专业、更独立的解决方案?亲戚之间如何协调?社会资源又在哪里?这些问题在我脑海中盘旋,就像一群不知疲倦的蜜蜂,嗡嗡作响,扰乱了我平静的生活。我希望能找到一些能够启发我,甚至为我指明方向的观点,因为我知道,这不仅仅是责任,更是对亲情的尊重和对生命末路的理解。我渴望的是那种能够让我内心更加笃定,能够平衡各方需求,并且能够以一种真正有尊严、有品质的方式去面对这一切的答案,无论这个答案最终指向何方。

评分

我最近陷入了对“谁该照顾年迈的父母”这个问题的深刻思考,这已经成为了我生活中一个挥之不去的主题。我眼看着父母的身体状况不如从前,曾经坚实的臂膀也开始显露疲态,这让我内心既感到不舍,又充满了一种沉甸甸的责任感。然而,我自己的生活也并非一帆风顺,繁忙的工作、家庭的开销、还有孩子的教育,都让我觉得精力分散,难以全身心地投入到父母的照料中。我有一个姐姐,我们之间虽然有感情,但对于实际的照料分工,却常常难以达成一致,有时甚至会因为一些小事而产生摩擦。我一直在寻找一些能够帮助我理解,在现代社会语境下,如何更有效地处理这种家庭责任,并且能够找到一种可持续、合乎情理的解决方案。我希望能从相关的资料中,了解到关于不同家庭结构、不同经济条件下的照料方式,以及社会上现有的养老支持体系。我更希望能找到一些能够启发我,让我能够更清晰地认识到,如何平衡好自己的人生规划和对父母的责任,并且确保父母能够在一个尊严、安全、有爱的环境中度过晚年,而不是成为亲情和现实之间的一道难以逾越的鸿沟。

评分

我最近开始深入思考老年人照料这个话题,这不仅仅是因为我自身的家庭情况,更是因为我观察到社会上存在着越来越普遍的“老无所依”的现象,以及由此带来的种种矛盾和困惑。我的祖辈大多是在一个相对传统的家庭模式下度过晚年的,子女们基本上都和父母住在一起,承担起日常的照料。然而,到了我们这一代,情况已经截然不同。高昂的房价、紧张的育儿压力、以及对个人事业发展的追求,使得很多年轻夫妇选择小家庭模式,甚至选择丁克。这意味着,当父母年老体衰时,能够提供直接照料的近亲数量可能非常有限。我一直在思考,在这种新的社会现实下,我们应该如何重新定义“照顾”的含义?它是否必须是子女的“全职”责任?还是可以有更多元的实现方式?比如,我们能否更有效地利用社会资源,如社区养老服务、居家养老支持、甚至是一些新兴的互助养老模式?我希望能够从这本书中找到一些能够帮助我理解这些变迁的深层原因,并且为如何在这种全新的社会结构下,为长辈们提供有尊严、有品质的晚年生活,找到一些切实可行的方向和启示。

评分

最近读到一些关于老龄化社会和家庭结构变迁的文章,让我对“谁来照顾老人”这个话题产生了更深层次的思考,尤其是在我自己的生活中,也越来越感受到这种现实的压力。我的父母年纪渐长,虽然目前还能自理,但身体状况时好时坏,总是让我忧心忡忡。我所在的工作岗位要求极高,经常需要出差,无法时刻陪伴在他们身边,这种距离感带来的内疚感,我深知其沉重。我有一个哥哥,但他的生活也并不轻松,上有老下有小,经济和精力都显得捉襟见肘。我们之间虽然关心父母,但关于具体谁来承担更多责任,总是避免不了微妙的拉扯和无声的讨论。我一直在寻找一种更加系统、更加人性化的视角来审视这个问题,不仅仅是亲情上的血脉相连,更是社会层面的支持体系,以及我们作为个体,如何在职业发展、个人生活和家庭责任之间找到一个可行的平衡点。我希望能理解不同文化背景下,人们是如何解决这个普遍存在的难题的,是否存在一些成功的模式,或者是一些值得借鉴的经验,能够帮助我们更好地规划未来,避免因为决策不当而带来的长期痛苦。我更关注的是,如何让被照顾的老人,能够继续保持尊严和自主性,而不是成为家庭的负担,或者仅仅是接受一个被动安排的生活。

评分

我最近深切地感受到,随着年岁的增长,父母的身体状况确实每况愈下,这迫使我开始认真审视“谁应该照顾年迈的亲人”这个复杂而又现实的问题。我观察到,在这个问题上,不同家庭有着截然不同的处理方式,而这些方式往往与家庭成员的性格、经济能力、以及社会环境息息相关。我的父母一直以来都非常独立,并不希望给子女们添麻烦,但作为子女,我们又无法忽视他们日益增长的照料需求。我反复思考,究竟是应该由某个特定的子女来承担主要的照料责任,还是应该由所有子女共同分担,亦或是应该更多地依赖社会化的养老服务?我希望能够找到一些能够提供更深入、更具启发性见解的资料,帮助我理解不同照料模式的利弊,以及如何在尊重父母意愿的前提下,为他们提供最恰当的晚年生活安排。我更关注的是,如何才能在承担这份亲情的重担时,既不至于过度牺牲自己的生活,又能确保父母能够获得足够的关爱和尊严,让晚年生活依然充满温暖和有意义。

评分

随着社会经济的发展和城市化进程的加速,家庭结构呈现出越来越多样化的趋势,这直接影响着老年人的照料问题。我身边的一些朋友,他们的父母很多都居住在不同的城市,甚至海外,这无疑增加了照料的难度和复杂性。我自己的家庭情况也类似,父母远在他乡,虽然我会定期去看望,但总觉得远远不够。更让我感到不安的是,很多时候,子女们面临的不仅仅是时间精力上的投入,还有经济上的压力。请专业的护理人员成本不菲,而即使是自己亲力亲为,也需要大量的学习和适应。我开始思考,这种“谁来照顾”的问题,是否已经超越了单纯的家庭内部责任,而成为一个需要社会、政府、社区共同参与和解决的议题?我想了解,有哪些社会政策可以支持家庭成员更好地照料老年人?有哪些社区服务能够为老年人提供必要的支持?甚至,在某些极端情况下,我们是否应该考虑更广泛的社会化养老模式?我希望能够找到一些能够提供具体指导和策略性建议的信息,帮助我们这些正处于“上有老”阶段的群体,能够更从容、更有预见性地应对未来的挑战,并且确保我们的父母能够安享晚年,享有高质量的生活。

评分

最近,我一直在思考一个困扰着许多现代家庭的难题:当父母年迈,需要全方位的照料时,这份沉甸甸的责任究竟应该由谁来承担?这个问题在我身边引发了广泛的讨论,也让我不得不审视自己与父母的关系,以及我们整个家庭在这个问题上的准备程度。我的父母都是知识分子,他们一生勤勤恳恳,如今也到了需要被照顾的年纪。然而,我与我的兄弟姐妹们,大家都分散在不同的城市,各自也都有着自己的工作和家庭责任。我们之间会定期联系,也会在经济上给予支持,但要像过去那样,由一个子女全天候地照顾,似乎已经变得越来越不现实。我希望能够找到一些能够提供更广阔视野和更深入分析的资源,来帮助我理解,在当前社会结构和家庭模式下,我们应该如何重新界定和分配“照料”的责任。是否应该更多地依赖专业的护理机构,还是应该在社区层面构建更完善的支持网络?我更希望能了解到,如何才能在确保父母得到妥善照顾的同时,也能最大限度地减少给子女们带来的生活压力和心理负担,从而让整个家庭能够以一种更加积极、健康的方式面对这一人生阶段的转变。

评分

近来,我常常陷入对一个深刻而又普遍的问题的沉思:当父母步入老年,身体机能逐渐衰退,究竟谁才是最合适、最有能力,也最有义务去承担起这份照料的责任?这个问题并非仅仅关乎亲情,它更牵涉到责任的分配、现实的考量、以及社会资源的利用。我身边许多和我同龄的朋友,大家似乎都在面对着相似的困境:一方面,我们深爱着自己的父母,希望能为他们提供最好的照料;另一方面,我们自己也承担着工作的压力、家庭的责任,甚至是照顾年幼子女的重担。在这种情况下,如何找到一个平衡点,让子女们能够兼顾自己的生活,同时又能确保父母得到妥善的照顾,这是一个巨大的挑战。我希望能够通过阅读一些权威性的书籍或资料,来更深入地理解这个问题,并从中找到一些能够指导我们行动的答案。我更关注的是,如何才能在整个照料过程中,最大限度地保障老年人的尊严和自主性,让他们在晚年依然能够感受到生活的幸福和价值,而不是成为家庭的负担,或者仅仅接受一种被动的照顾。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有