具体描述
The question of agency is a key issue in social theory and research. The discourse of human agency as an effect of social relations is deeply intertwined with the history of sociological thought. However, in most recent discussions the role of non-humans gains a substantial impact concerning agency. Agency without Actors? New Approaches to Collective Action asks: Are nonhumans active, do they have agency? And if so: how and in which different ways?
Consequently, Agency without Actors? New Approaches to Collective Action
- outlines a wide range of novel accounts that link human and non-human agency
- tries to understand social-technical, political and environmental networks as different forms of agency that produce discrete and identifiable entities
- asks how different types of (often conflicting) agency and agents are distinguished in practice, how they are maintained and how they interfere with each other.
By studying the substantial impact of the role of non-humans in connection with human relations, the book aims to advance the discourse on agency and investigates into the different possible modes of human and nonhuman interplay.
This book is essential reading for students and scholars of sociology, science and technology studies, social anthropology, animal studies, environmental studies and social theory.
作者简介
Jan-Hendrik Passoth teaches Media Sociology, Science and Technology Studies and Social Theory at Bielefeld University. He is working on problems of social structure and infrastructures, human and non-human agency and discourse and material culture.
Birgit Peuker teaches Macrosociology at the Technical University Dresden. Her research interests lie in the Sociology of Science and Technology and the Sociology of Risk.
Michael Schillmeier teaches Sociology, Science and Technology Studies and Empirical Philosophy at the Department of Sociology at Ludwig-Maximilians University in Germany. He currently holds a Schumpeter Fellowship to research ‘Innovations in Nano-Medicine’.
目录信息
Acknowledgements
1. Introduction
Part 1: Events, Suggestions, Accounts
2. Suggestion and Satisfaction: On the Actual Occasion of Agency by Paul Stronge and Mike Michael
3. Science, Cosmopolitics and the Question of Agency: Kant’s Critique and Stengers’ Event by Michael Schillmeier
4. Questioning the Human/Non-Human Distinction by Florence Rudolf
5. Agency and "Worlds" of Accounts: Erasing the Trace or Rephrasing the Action? by Rolland Munro
Part 2: Contribution, Distribution, Failures
6. Distributed Agency and Advanced Technology, Or: How to Analyze Constellations of Collective Inter-Agency by Werner Rammert
7. Distributed Sleeping and Breathing: On the Agency of Means in Medical Work by Cornelius Schubert
8. Agencies’ Democracy: "Contribution" as a Paradigm to (Re)thinking the Common in a World of Conflict by Jacques Roux
9. Reality Failures by John Law
Part 3: Interaction, Partnership, Organization
10. "What’s the Story?" Organizing as a Mode of Existence by Bruno Latour
11. Researching Water Quality with Non-Humans: An ANT Account by Christelle Gramaglia & Delaine Sampaio Da Silva
12. Horses – Significant Others, People’s Companions, and Subtle Actors by Marion Mangelsdorf
Index
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初读此书，便被其极具哲学思辨色彩的书名所吸引。 “Agency without Actors?” ——一个看似矛盾却又充满诱惑的命题，让我迫不及待地想探究其中所蕴含的深刻含义。我猜想，作者可能在挑战一种传统的、以个体为中心的能动性观念，而试图提出一种全新的、更侧重于结构性或系统性力量的能动性模型。书中或许会探讨，那些非人格化的机制，如经济制度、技术潮流、文化惯习，是如何在不依赖于任何一个明确的“行动者”的情况下，依然能够深刻地塑造人类行为和社会进程的。作者的写作风格，我预感会是严谨而又富有启发性的。他可能会通过对大量案例的细致分析，来论证其核心观点，并引导读者一同思考那些隐藏在社会表象之下的深层驱动力。我尤其期待书中能够深入剖析那些“集体智慧”或“自发秩序”的形成机制，它们是如何在没有中央指挥的情况下，却能产生出令人惊叹的复杂性和有效性的。这本书无疑会为我提供一个全新的视角来审视我们所处的时代，让我能够更深刻地理解那些看似偶然的社会现象背后的必然联系。
评分这本书的封面设计着实吸引了我，那种简洁而富有深意的构图，让我在还未翻开书页之前，就对它所蕴含的内容充满了好奇。封面上那模糊却又隐约可见的行动轨迹，仿佛在诉说着一种无形的力量在背后操控着一切，这种“看不见的手”的感觉，正是吸引我购入这本书的重要原因。我一直对那些关于社会运作、权力结构以及个体在宏大叙事中的角色等议题非常感兴趣，而这本书的书名“Agency without Actors?”似乎直击了我内心深处对这些复杂关系的探究欲望。我猜想，作者可能在探讨一种超越个体能动性的存在，一种更宏观、更系统化的驱动力，它可能是一种文化、一种制度、一种历史潮流，甚至是一种集体潜意识，这些因素如何在不依赖于具体“行动者”的情况下，却依然塑造和改变着世界。这种视角非常新颖，也很具有挑战性。我迫不及待地想要了解作者是如何构建这一理论的，他会引用哪些经典的社会学、哲学甚至经济学理论来支撑自己的观点？书中是否会探讨那些历史上的重大事件，是如何在没有明确领导者或策划者的情况下发生的？比如，那些自发性的社会运动，那些集体性的文化变迁，又或者是那些突然涌现的创新潮流，它们究竟是如何形成的？我希望这本书能够给我带来一些全新的思考角度，让我能够更深入地理解人类社会是如何运作的，以及我们在其中所扮演的角色。总而言之，我对这本书的期待非常高，它似乎是一把能够打开我认知新世界大门的钥匙。
评分这是一本让我反复咀嚼、细细品味的著作。作者的写作风格有一种独特的魅力，他善于在平实朴素的语言中蕴含着深邃的智慧。我尤其欣赏他对那些微妙而难以察觉的社会机制的洞察力。书中可能探讨了诸如社会规范、文化惯习、信息传播模式等非人格化的力量，是如何在潜移默化中影响和塑造个体的行为选择，甚至集体的命运。我一直在思考，我们所谓的“自由意志”在多大程度上是真实的，又在多大程度上是受制于这些看不见的结构性因素。例如，在消费主义盛行的当下，我们购买某件商品，真的是出于个人独立的判断，还是受到了广告、社交媒体以及周围人群的影响？这本书或许会为我解答这些困惑。它不像一些过于学术化的著作那样枯燥乏味，反而充满了对人类行为的细腻描摹和深刻洞见。我感觉作者是一位非常善于观察生活、体察人情世故的智者。他笔下的论述，总是能够触及到我内心深处的一些感受，引发我对自己过往经历的重新审视。我期待这本书能够提供更具体的案例分析，让我能够更清晰地看到“无行动者能动性”在现实生活中是如何运作的。这对于我理解当前社会面临的许多挑战，例如信息茧房、集体性恐慌的产生，以及某些社会趋势的不可逆转性，都具有重要的参考价值。
评分读完这本书，我仿佛经历了一场智识上的洗礼。作者以其独特的视角，颠覆了我对“能动性”（agency）这一概念的传统认知。我们通常认为，能动性是属于个体的，是个人主动做出选择和行动的能力。但这本书则提出了“无行动者能动性”这一颠覆性的观点，暗示存在着一种超越个体层面的、非人格化的力量，它同样能够驱动和塑造事件的发展。我猜想，书中可能会深入探讨诸如经济系统、技术发展、意识形态传播等宏观层面的因素，它们如何独立于具体的个体行动者，却依然拥有强大的塑造能力。例如，某个经济周期的自动循环，或者某种技术的普及所带来的不可避免的社会变迁，这些似乎并不需要一个明确的“行动者”来推动，而是由系统本身的逻辑所驱动。这种观点极具启发性，它迫使我重新审视那些看似偶然的社会事件，思考其背后是否存在着更深层的、结构性的原因。这本书的语言风格非常具有感染力，作者擅长运用富有张力的表达方式，引导读者进入一种深入的思考状态。我尤其欣赏书中那种对社会现象的宏大叙事能力，它能够将零散的个体行为整合成一个有机的整体，从中发现隐藏的规律。这本书无疑会成为我书架上的一颗璀璨明珠，它将不断启发我以更广阔的视野去观察和理解这个世界。
评分这本书给我带来的最深刻印象，是它对“结构性力量”的深刻揭示。作者通过其精妙的论证，让我开始意识到，在许多情况下，个体的选择和行动，往往是被更强大的、非人格化的结构性因素所塑造和限制的。这种“无行动者能动性”的观点，挑战了我一直以来认为“一切皆由个体主宰”的朴素观念。我猜想，书中可能会详细阐述诸如社会经济制度、文化规范、技术发展趋势，甚至地理环境等因素，是如何在不依赖于特定个体意志的情况下，依然对社会进程产生深远影响的。例如，一个国家的经济发展模式，往往是由其历史、资源禀赋以及全球经济体系所决定的，而并非某个领导人的个人雄心。同样，某种新的通信技术一旦出现，它所带来的信息传播方式的改变，其影响范围往往远远超出任何个体能预见或控制的范围。作者的语言风格非常具有穿透力，他能够用简洁而有力的文字，直击问题的核心，引发读者强烈的共鸣。我特别欣赏他那种冷静而客观的分析态度，不带任何情感色彩，只是纯粹地呈现事实和逻辑。这本书就像一面镜子，让我能够更清晰地看到自己以及我们所处的社会环境，从而获得更深刻的自我认知和对世界的理解。
评分初读之下，这本书带给我的第一感觉是其语言的精炼和思想的深刻。作者并没有像许多学术著作那样铺陈大量的背景信息，而是直接切入主题，以一种近乎哲学思辨的方式，引导读者进入对“无行动者能动性”这一概念的探索。书中的论证逻辑非常严谨，每一个观点都建立在前一个观点之上，层层递进，让人难以反驳。我特别喜欢作者在论述过程中所使用的那些极富启发性的比喻和类比，它们帮助我理解了那些抽象的概念，例如，作者将集体行为比作自然界中鱼群的迁徙，个体鱼只是遵循简单的行为规则，但最终却形成了复杂的、有组织的群体运动。这种将社会现象与自然现象联系起来的视角，让我觉得非常有趣，也更加相信作者所提出的理论的普适性。更重要的是，这本书并没有停留在理论层面，而是尝试将这些理论应用到现实世界的分析中。我猜想，书中可能会涉及到对一些历史事件的重新解读，例如，一些看似由某个伟人引领的革命，是否真的完全是其个人意志的结果？还是说，更深层次的社会经济因素，才是促成这些变革的真正推手？书中所提出的“无行动者能动性”概念，似乎为理解这些复杂现象提供了一个全新的框架。它挑战了我一直以来对“英雄史观”的认知，让我开始思考，那些被我们视为历史推动者的个体，是否也只是时代洪流中的一个节点，被更强大的力量所裹挟和塑造？这种思考方式令人着迷，也引人深思。
评分这本书给我带来的最直接的感受是其思想的深邃与前瞻性。作者提出的“无行动者能动性”这一概念，如同一把锋利的解剖刀，剖析了我们习以为常的社会运作模式，揭示了隐藏在表象之下的更深层动力。我猜想，书中会深入探讨那些非人格化的“力量”，它们是如何在不依赖于特定个体意愿的情况下，却能有效地引导和塑造集体行为的。这可能包括了经济市场的内在波动逻辑、信息技术传播的指数级效应，亦或是文化基因的代际传递机制。作者的语言风格，我预感是极其精炼而又富有洞察力的。他可能善于用那些看似朴素的观察，引出宏大的理论推演。我特别欣赏那种对“系统性”的强调，它提醒我们，个体行为往往只是一个更庞大、更复杂的系统中的一个节点，而系统的内在逻辑，才是真正驱动变革的关键。这本书就像一个放大镜，将那些模糊不清的社会趋势和群体心理，清晰地呈现在我们眼前。它无疑会极大地拓展我的认知边界，让我能够更深刻地理解人类社会是如何在“无形之手”的推动下，不断向前发展的。
评分这本书带给我的最大冲击，在于它对“原因”和“结果”之间关系的重新定义。作者提出的“无行动者能动性”观点，似乎在暗示，许多结果的产生，并非源于某个具体的“行动者”的意图，而是由系统本身的运作逻辑或潜在的结构性力量所驱动。我猜想，书中可能会详细分析那些“自组织”现象，例如，互联网上信息传播的病毒式扩散，或者某个社会运动的自发兴起，这些现象似乎都难以归咎于某一个或几个特定的“行动者”。作者的语言风格非常具有思辨性，他擅长提出问题，引发读者深入思考，而不是直接给出结论。这种开放式的讨论方式，让我觉得非常受益。我特别欣赏他那种对复杂系统内在机制的洞察力，它能够将那些看似混乱的现象，提炼出其背后的秩序和规律。这本书就像一本百科全书，里面充满了对人类社会运作机制的深刻见解，它无疑会成为我日后解读世界的重要工具。它也让我开始审视自己的一些固有观念，是否也受到这种“无行动者能动性”的影响。
评分这本书给我最直接的感受是其思想的原创性和颠覆性。作者提出的“无行动者能动性”概念，对我来说是一个全新的视角，它挑战了我过去对于“行动者”（actor）和“能动性”（agency）的理解。我猜想，书中可能会探讨，那些看似由个体精心策划的事件，实际上可能只是更宏观的、非人格化的力量在起作用。例如，某一个经济泡沫的破裂，可能并非由某几个投机者的恶意操纵，而是由市场本身的内在逻辑和失衡所导致。这种观点非常引人入胜，它促使我开始思考，我们所经历的许多社会现象，是否都隐藏着这样一种“幕后推手”，但这个推手却并非一个具体的、可指认的个体。作者的写作风格非常吸引人，他善于将复杂的理论用生动形象的语言表达出来，让非专业读者也能理解。我特别欣赏书中那种对社会现象的宏观把握能力，它能够将一个个体的行为融入到更大的历史和社会背景中去解读。这本书就像一把钥匙，为我打开了一扇新的思考之门，让我能够以一种更加辩证和深刻的方式来理解世界。它无疑会成为我日后思考问题的重要参考。
评分初次接触到这本书的书名，就激起了我强烈的好奇心。“Agency without Actors?”——这个带着问号的命题，仿佛在抛出一个引人深思的谜团。我一直在思考，究竟是什么样的“能动性”可以独立于“行动者”而存在？这是否意味着存在某种超越个体意志的力量，能够驱动事件的发生和发展？我猜想，书中可能涉及对那些“结构性力量”的探讨，例如，社会制度、文化惯习、经济周期，甚至是技术发展等，它们是如何在不依赖于任何一个具体“行动者”的情况下，依然能够深刻地影响和塑造人类社会的。作者的写作风格，我预感会是非常具有学术深度又不失可读性的。他可能会引用大量的案例和理论，来支撑其“无行动者能动性”的论点。我特别期待书中能够探讨那些历史上那些看似“无中生有”的社会变革，或者那些“集体无意识”所驱动的行动。这本书的出现，无疑是对我过去所持的一些关于“英雄史观”或“个人决定论”观点的有力挑战，它将促使我以一种更加宏观和辩证的视角去理解世界。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有