具体描述
读后感
带学生读过一部分。 Quot可表源于Grassmanian源于Projective space（两个技术性的东西是regularity和flattening stratification，希望证明固定Hilbert polynomial的部分是finite type于是quasi-compact），Deformation theory求切空间维数、证明光滑性（obstruction theory），...
评分这就是我如何在豆瓣发现代数几何与爱情公寓的联系的????………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………...
评分这就是我如何在豆瓣发现代数几何与爱情公寓的联系的????………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………...
评分这就是我如何在豆瓣发现代数几何与爱情公寓的联系的????………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………...
评分带学生读过一部分。 Quot可表源于Grassmanian源于Projective space（两个技术性的东西是regularity和flattening stratification，希望证明固定Hilbert polynomial的部分是finite type于是quasi-compact），Deformation theory求切空间维数、证明光滑性（obstruction theory），...
用户评价
前两周讲seminar参考了第三部分，讲之前一周才想明白麦当劳公式该怎么证明，之前两天才弄明白什么叫“稍微小心一点，我们就能通过取Zariski拓扑中的局部坐标来进行论证”。讲的内容是Göttsche的一篇文章，短短两页的证明里一大堆typos, 看得人眼花缭乱的记号以及有些问题的证明。然后回过头一看才发现，哦，原来这书的这一部分也是他写的呀。
评分前两周讲seminar参考了第三部分，讲之前一周才想明白麦当劳公式该怎么证明，之前两天才弄明白什么叫“稍微小心一点，我们就能通过取Zariski拓扑中的局部坐标来进行论证”。讲的内容是Göttsche的一篇文章，短短两页的证明里一大堆typos, 看得人眼花缭乱的记号以及有些问题的证明。然后回过头一看才发现，哦，原来这书的这一部分也是他写的呀。
评分前两周讲seminar参考了第三部分，讲之前一周才想明白麦当劳公式该怎么证明，之前两天才弄明白什么叫“稍微小心一点，我们就能通过取Zariski拓扑中的局部坐标来进行论证”。讲的内容是Göttsche的一篇文章，短短两页的证明里一大堆typos, 看得人眼花缭乱的记号以及有些问题的证明。然后回过头一看才发现，哦，原来这书的这一部分也是他写的呀。
评分前两周讲seminar参考了第三部分，讲之前一周才想明白麦当劳公式该怎么证明，之前两天才弄明白什么叫“稍微小心一点，我们就能通过取Zariski拓扑中的局部坐标来进行论证”。讲的内容是Göttsche的一篇文章，短短两页的证明里一大堆typos, 看得人眼花缭乱的记号以及有些问题的证明。然后回过头一看才发现，哦，原来这书的这一部分也是他写的呀。
评分前两周讲seminar参考了第三部分，讲之前一周才想明白麦当劳公式该怎么证明，之前两天才弄明白什么叫“稍微小心一点，我们就能通过取Zariski拓扑中的局部坐标来进行论证”。讲的内容是Göttsche的一篇文章，短短两页的证明里一大堆typos, 看得人眼花缭乱的记号以及有些问题的证明。然后回过头一看才发现，哦，原来这书的这一部分也是他写的呀。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有