Philosophy of Science and Technology Studies pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:斯蒂夫·福勒

出品人:

页数:208

译者:

出版时间:2005-12

价格:336.00元

装帧:Pap

isbn号码:9780415941051

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 科学哲学
• 科技研究
• STS
• 科学与技术
• 知识社会学
• 技术哲学
• 科学史
• 技术史
• 社会建构论
• 后现代主义

科学与技术的哲学与社会研究：批判性考察与前沿探索 图书简介 本书旨在为读者提供一个关于科学知识的本质、科学实践的社会建构性，以及技术在塑造人类经验和现代社会结构中所扮演角色的全面且批判性的学术探讨。它并非聚焦于某一特定的科学分支或技术领域，而是将视野投向更宏大的哲学与社会理论框架之下，对科学与技术进行解构与重构。本书内容横跨科学哲学、科学社会学、技术哲学、科学与技术研究（STS）的核心议题，致力于揭示知识生产的复杂性、权力的运作机制以及伦理责任的重塑。 --- 第一部分：科学知识的本体论与认识论基础 本部分深入剖析了支撑现代科学活动的哲学基石，挑战了传统上将科学视为客观、价值中立知识来源的观点。 第一章：科学实在论的边界与困境 本章细致考察了科学实在论（Scientific Realism）的核心主张——即成熟的科学理论真实地描述了不可见的实在——及其面临的挑战。我们将探讨“不指称论”（anti-realist）的替代方案，如工具主义（Instrumentalism）和建构实在论（Constructive Empiricism）。讨论将侧重于“结构实在论”（Structural Realism）作为一种调和尝试，并分析历史上的理论更替如何削弱了对当前理论的本体论信心。重点关注了理论选择的标准（如解释力、预测能力、内部一致性）的内在主观性。 第二章：理论的不可通约性与知识的累积性神话 借鉴库恩（Kuhn）的范式转换理论，本章深入探讨了不同科学理论（尤其是那些处于“范式”之下的理论）之间的“不可通约性”（incommensurability）问题。我们分析了这一概念如何挑战了科学知识是线性、累积性进步的传统叙事。讨论将延伸至拉卡托斯（Lakatos）的“研究纲领”（Research Programmes）以及费耶阿本德（Feyerabend）的“方法论无政府主义”，探讨在缺乏统一、普适的科学方法论的情况下，科学共同体如何达成共识和划分知识界限。 第三章：观察的理论负载性与实验的社会维度 知识的获取始于观察，但本章强调“观察的理论负载性”（theory-ladenness of observation）——即我们所看到的内容总是受到我们预设理论框架的影响。本章将区分不同类型的实验：作为知识发现的实验、作为理论检验的实验，以及作为实践展示的实验。重点研究了实验装置（Apparatus）在知识生产中的主动作用，它们并非被动的工具，而是积极地塑造了可被观察和测量的事物。这部分内容将引导读者思考，科学“事实”是如何在精心设计的、社会构建的实验环境中被“制造”出来的。 --- 第二部分：科学实践的社会学转向与知识的建构 本部分转向社会学和人类学视角，研究科学知识在实际操作层面是如何被生产、维护和辩护的，核心关注点在于“实践”（Practice）而非仅仅是“思想”。 第四章：实验室作为社会场域：知识的协商与制度化 借鉴布鲁诺·拉图尔（Bruno Latour）和史蒂夫·伍尔加（Steve Woolgar）对实验室的民族志研究，本章将实验室描绘为一个微型的社会场域。知识的形成被视为一个涉及人力、物力和文本的复杂网络（Actor-Network）的互动结果。我们考察了“说服”（persuasion）、“归档”（inscription）以及“相关性建构”（making relevant）在将暂时的实验结果转化为被接受的科学事实过程中所扮演的关键角色。本章探讨了学术等级、资金来源和同行评审机制如何作用于知识的认可过程。 第五章：科学争端、公共卷入与知识的政治化 本章聚焦于科学界内部以及科学与社会之间的冲突情境。科学争端（scientific controversies）不仅仅是理论分歧，它们往往是资源分配、专业权威和价值取舍的体现。我们将分析技术评估（Technology Assessment）和风险评估（Risk Assessment）如何在公共领域中成为政治斗争的焦点，以及科学“不确定性”（uncertainty）如何被不同的利益相关者利用以服务于各自的立场。强调了科学与民主决策之间紧张而必要的关系。 第六章：规范科学、应用科学与价值中立性的解构 本部分批判性地审视了“纯科学”与“应用科学”之间的传统划分。我们认为，科学研究从一开始就内嵌了价值预设，无论是通过研究问题的选择、资金的流向，还是通过对特定技术解决方案的偏好。本章探讨了价值（包括道德、政治和社会价值）如何在科学研究的不同阶段（从假设构建到结果解释）渗透和发挥作用，彻底瓦解了科学价值中立性的主张。 --- 第三部分：技术作为中介与社会变革的驱动力 本部分将焦点从科学转向技术，探讨技术系统（Technological Systems）的结构性影响，以及技术如何主动地塑造社会形态，而非仅仅是应用科学发现的工具。 第七章：技术设计的社会预设与“锁入效应” 本章核心探讨“技术决定论”的反面观点——技术设计中嵌入的社会偏见（social shaping of technology）。我们将分析设计选择如何将特定的社会关系和价值预设“锁定”（lock-in）在技术系统中，从而限制了未来的选择空间。通过对基础设施、交通系统或信息平台的案例分析，展示了技术设计如何成为一种隐性的社会治理形式，无形中强化了某些权力结构。 第八章：技术评估、风险哲学与不确定性的伦理 随着技术复杂性的增加，人类面临的风险也变得越来越难以理解和控制（如核风险、生物技术风险）。本章考察了技术风险的哲学维度，超越了传统的概率论风险分析。我们引入了汉斯·约纳斯（Hans Jonas）的“责任伦理”，讨论在面对潜在的、不可逆转的灾难性后果时，当代技术实践者和决策者所承担的独特伦理重负。 第九章：数字时代、媒介技术与知识权力的新形态 最后，本章关注信息技术和数字平台如何重塑知识的生产、传播与权威。算法治理、大数据分析和社交网络对公共话语的结构性影响被置于批判性考察之下。讨论将涉及透明度、可解释性（Explainability）以及数字监控对个体自主权和知识获取自由的侵蚀。本章旨在提供一个框架，用以理解在算法主导的现实中，我们如何重新定义“什么是知识”以及“谁有权定义知识”。 --- 本书最终试图构建一个跨学科的视角，促使读者不仅要理解科学和技术“是什么”，更要追问它们是如何“成为”的，以及它们“应该”成为什么。它是一份对当代科学技术文化进行深刻反思的邀请函。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆