Chalmers was elected a fellow of the Academy of Humanities in 1997. His primary research interest is the philosophy of science and he is author of the best-selling textbook What Is This Thing Called Science? which has been translated into many languages.
He has been a visiting scholar at the Flinders University Philosophy Department since 1999. For the 2007 fall semester he was a visiting professor at the University of Pittsburgh.
Chalmers is an associate professor at the History and Philosophy of Science department of the University of Sydney.
Books:
Science and Its Fabrication, Open University Press and University of Minnesota Press, 1990, pp. 142+xii. (Translated into French, German, Dutch, Spanish, Korean, Portuguese and Chinese.)
What Is This Thing Called Science?, 3rd revised edition, University of Queensland Press, Hackett, 1999. (Originally published 1976; second edition: 1982.)
The Scientist's Atom and the Philosopher's Stone – How Science Succeeded and Philosophy Failed to Gain Knowledge of Atoms, Springer, 2009, pp. 288+xii.
理论概论写得好其实很难,需要作者对学科内有史以来各类观点的深入了解和客观评估,加上作者自身的理论体系,为此教材类书的独创性增色不少,避免了泛泛之谈。Chalmers从1976年编写第一版科学哲学教材开始,至1998已更新到第三版。在科学学科内部日益走向专家化细分化的大环境...
评分科学究竟是什么?当我们提出这个问题的时候,就像一个仰望星空的小孩。书里没有给出确切的答案,只是复述并分析了很多有代表性的回答。在我看来,科学就像星空、“道”一样,无法用“A是B”这种直接的方式描述。
评分怎么说呢,内容当然是不错啦。只是因为是考研制定的书,所以没有选择商务版的,从卓越上买会后,发现书真的很厚,不过字体真的比较大,这么多年没有看到过这么大的字体啦,字体间距也比较宽,好像是上小学时的语文书哈哈
评分1.科学究竟是什么?科学家们不断感受、接触、总结、分析,探索了许久。 2.归纳主义科学观:以事实为基础,符合事实就留下,不符合事实就抛弃,归纳事实总结成理论,就是科学。 3.反驳:人类认知有限、观察工具效力有限等等原因,观察出来的“事实”可能是错的。一旦“事实”错...
评分最近读了查尔莫斯的《科学究竟是什么》,讨论的这么一个问题:如何界定科学与非科学?更直白一点就是,科学的特征是什么? 对于这个问题,很多人第一反应当然是波普尔的否证主义:科学是可证伪的。比如弗洛伊德的心理学,由于不承担被证伪的风险,因此不属于科学的范畴。 但这...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有