圖書標籤: 數學  SJC  科學史  物理  牛頓  SJC.JR   

喜歡 The Principia 的讀者還喜歡

This is a full edition and this is the lightest one to carry

辦公室桌麵裝逼神器，後麵還有我的畢業照，目前沒有不服的。其實也看瞭點，隻能幫助找靈感用，我覺得老漢闡述原理的那些理念現在不太好用瞭

辦公室桌麵裝逼神器，後麵還有我的畢業照，目前沒有不服的。其實也看瞭點，隻能幫助找靈感用，我覺得老漢闡述原理的那些理念現在不太好用瞭

辦公室桌麵裝逼神器，後麵還有我的畢業照，目前沒有不服的。其實也看瞭點，隻能幫助找靈感用，我覺得老漢闡述原理的那些理念現在不太好用瞭

這個版本的印刷總是崩瓜掉字兒。

这是一个相当不错的译本，较好的保存了原本。当然因为牛顿时代较早因此许多语言不与现代对应，从而读起来使人感到吃力。但是译者保持了一种风度，即站在一种客观与尊敬的角度审视牛顿以及这本书。没有美化或者贬低。牛顿是个饱受争议的历史人物，因而必须采取全面而公正的态度...  

1.意大利科学家伽利略也相信日心说，他认为自然的语言是数学，观察和研究自然要通过科学的实验，要表达自然的运动规律，要使用数学和实验数据。伽利略发明了折射望远镜，发现了惯性原理。伽利略死于1642年，10天之后，牛顿出生了。2.笛卡尔建立了坐标系，把几何问题转化为代数...  

牛頓發表的三個版本都是用拉丁文寫的。 試比較第一條定義 拉丁文1713年第三版(Google Books）： Quantitas Materiae est mensura ejusdem orta ex illius Densitate et Magnitudine conjunctim. 王譯： 物質的量是物質的度量，可由其密度和體積共同求出。 趙譯： 物質的量...  

太老了，几乎没法用于学习。而牛顿的微分表示形式在数学上不如dy/dx一类的形式能揭示微分的本质。 如果是学数学，这本书很枯燥，也几乎无用。研究数学史的才看这种书。

个人觉得，这一版不论翻译的水平如何，甚至是牛顿本人对他定律的解释和推导过程如何，都是次要，关键在于其中的哲学思想。 我们都说自己多少了解牛顿的伟大，至少都学过牛顿力学三大定律；但是真正读过《自然哲学的数学原理》的人很少。这本书初版于1687年，并在之后的短短20年...