图书标签: 数学  SJC  科学史  物理  牛顿  SJC.JR   

喜欢 The Principia 的读者还喜欢

办公室桌面装逼神器，后面还有我的毕业照，目前没有不服的。其实也看了点，只能帮助找灵感用，我觉得老汉阐述原理的那些理念现在不太好用了

This is a full edition and this is the lightest one to carry

办公室桌面装逼神器，后面还有我的毕业照，目前没有不服的。其实也看了点，只能帮助找灵感用，我觉得老汉阐述原理的那些理念现在不太好用了

办公室桌面装逼神器，后面还有我的毕业照，目前没有不服的。其实也看了点，只能帮助找灵感用，我觉得老汉阐述原理的那些理念现在不太好用了

这个版本的印刷总是崩瓜掉字儿。

如果大家留意获诺贝尔奖的人的介绍，以及那些在各自所专注领域作出突出成就的西方学者，就会发现他们很多人是信仰宗教的。比如爱因斯坦，罗素，等这一类从事科学以及哲学研究的大家。我觉得牛顿的神学倾向只能在另一方面显示出他在自己整个知识研究上的瓶颈：他达到那个时代的...  

这是一个相当不错的译本，较好的保存了原本。当然因为牛顿时代较早因此许多语言不与现代对应，从而读起来使人感到吃力。但是译者保持了一种风度，即站在一种客观与尊敬的角度审视牛顿以及这本书。没有美化或者贬低。牛顿是个饱受争议的历史人物，因而必须采取全面而公正的态度...  

對牛頓一直有一種普遍觀點：牛頓晚年犯了錯誤，放棄了科學，而專注於神學。 這其實是一種借用評價中國政治人物是非功過的寫法，很好地迎合了一般人認為科學與神學水火不容、涇渭分明的期望。 從先前的哥白尼、伽俐略、開普勒、笛卡爾，到牛頓同時代的科學家惠更...  

太老了，几乎没法用于学习。而牛顿的微分表示形式在数学上不如dy/dx一类的形式能揭示微分的本质。 如果是学数学，这本书很枯燥，也几乎无用。研究数学史的才看这种书。

个人觉得，这一版不论翻译的水平如何，甚至是牛顿本人对他定律的解释和推导过程如何，都是次要，关键在于其中的哲学思想。 我们都说自己多少了解牛顿的伟大，至少都学过牛顿力学三大定律；但是真正读过《自然哲学的数学原理》的人很少。这本书初版于1687年，并在之后的短短20年...