Sexually Coercive Behavior pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:New York Academy of Sciences

作者:Prentky, Robert A. (EDT)/ Janus, Eric S. (EDT)/ Seto, Michael C. (EDT)

出品人:

页数:515

译者:

出版时间:

价格:130

装帧:Pap

isbn号码:9781573313995

丛书系列:

图书标签:

• 性侵犯
• 性胁迫
• 性暴力
• 权力滥用
• 人际关系
• 心理学
• 犯罪学
• 社会学
• 性别研究
• 性健康

《数字时代的隐私与自由：数据伦理的重构与未来》 一部深刻剖析信息爆炸时代个人权利边界与伦理困境的力作。 在人类社会迈入空前数字化进程的今天，我们生活在由数据编织的巨网之中。每一次点击、每一次搜索、每一次在线交易，都在无形中构建起一个高度精细化的数字画像。本书并非聚焦于任何特定的人际互动模式或行为研究，而是将视角提升至宏观的社会结构与技术哲学层面，探讨在算法主导和海量数据驱动的世界里，个体的“自我”如何被定义、被保护，以及被规制。 第一部分：数据洪流中的“在场”与“失位” 本书开篇，即对当代社会信息环境的生成机制进行了细致的解构。我们审视了“大数据”这一概念背后的技术逻辑——从传感器网络到云计算能力的飞速迭代，如何使得过去仅凭直觉和经验的社会管理方式，转变为基于概率预测和模式识别的精准干预。 我们深入分析了“数字身份”的构建过程。不同于传统社会中基于血缘、地域或职业的静态身份，数字身份是流动的、多维的，并且常常是被动构建的。用户的偏好、购买力、政治倾向，乃至潜在的健康风险，都被数据经纪商和科技巨头掌握。这引发了核心的伦理困境：当你的行为数据比你自己更了解你时，你的自由意志边界在哪里？ 本部分着重讨论了数字足迹（Digital Footprint）的不可磨灭性。在物理世界中，遗忘是常态；但在数字领域，存档似乎是默认设置。我们通过分析若干标志性案例（如历史数据泄露事件、特定人群的算法歧视案例），阐明了“被遗忘权”在技术实现上的巨大挑战。我们探讨了区块链技术、联邦学习等前沿技术在理论上如何为数据主权提供新的可能性，但同时也警示了这些技术的应用局限与潜在的权力转移风险。 第二部分：算法的黑箱与透明性危机 在信息时代，决策权正逐渐从人类精英手中转移到复杂的算法模型手中。无论是信贷审批、招聘筛选、新闻推送，还是司法量刑建议，算法正在深度介入社会资源的分配和机会的筛选。 本书的第二部分，集中火力于“算法治理”这一核心议题。我们摒弃了对算法的妖魔化叙事，转而关注其固有的结构性偏见（Structural Bias）。这些偏见往往不是源于恶意编程，而是内嵌于训练数据本身——数据反映了既有的社会不公和历史偏差。当我们用带有历史偏见的数据训练模型时，算法只会高效地复制和固化这些偏差，并以一种看似客观中立的面貌呈现出来。 我们详细剖析了“可解释性人工智能”（XAI）的理论框架与实践困境。在深度学习模型日益复杂的今天，理解模型做出特定判断的路径，已经成为一项高难度的跨学科挑战。缺乏透明度，意味着用户无法有效申诉或纠正错误决策，这直接侵蚀了程序正义的基础。本书提出了构建“算法审计”机制的必要性，并讨论了如何设计法律框架，要求关键决策算法具备可追溯性和可解释性，确保技术不成为逃避责任的“替罪羊”。 第三部分：数字主权、监管失序与国际博弈 随着数据跨境流动成为全球贸易的新常态，数据主权的概念愈发尖锐化。本书考察了全球范围内主要经济体在数据治理上的不同路径。 一方面，以欧盟的《通用数据保护条例》（GDPR）为代表的强监管模式，试图将个人权利置于技术发展之上，强调知情同意和数据最小化原则。另一方面，某些国家倾向于将数据视为国家战略资源，推行严格的数据本地化政策，以维护国家安全和控制信息流。 本书的批判性视角在于，任何单一模式都存在其盲点。过度强调个人同意可能导致“同意疲劳”，使用户在海量法律文本面前形同虚设；而过度强调国家控制则可能扼杀创新，并为威权主义的数字监控提供技术基础。 我们探讨了“数字殖民主义”的隐忧——新兴国家和弱势群体可能沦为数据采集的“原材料产地”，而数据处理和价值提取的中心则牢牢掌握在少数跨国科技巨头手中。如何建立公平的全球数据治理体系，确保技术红利能够普惠，而非加剧全球数字鸿沟，是本书留给政策制定者和全球公民的深刻命题。 第四部分：重塑伦理边界——面向未来的社会契约 本书的最终目标，并非提供一套僵化的规范，而是激发一场关于技术时代“人之所以为人”的哲学反思。 在数据无处不在的环境中，我们如何定义隐私？它不再是物理空间上的隔绝，而更像是对信息流动的控制权。我们讨论了从“知情同意”到“默认保护”（Privacy by Default）范式的转变，以及“数据信托”（Data Trusts）等新兴机构形式在平衡数据利用与个人权利方面的潜力。 我们强调，技术伦理不应是事后的补救措施，而必须内嵌于技术设计之初（Ethics by Design）。这意味着工程师、设计师、政策制定者需要跨越学科壁垒，共同面对技术带来的伦理挑战，将人类的尊严、公平和自主权作为衡量技术进步的终极标尺。 《数字时代的隐私与自由：数据伦理的重构与未来》是一份对当代社会操作系统进行深度诊断的报告，它为我们理解数据权力、捍卫个人自主，并在技术飞速演进的浪潮中，重新锚定我们的社会价值提供了关键的分析工具和前瞻性的思考框架。它提醒我们，我们正在构建的数字未来，其形态取决于我们今天所做的每一个伦理选择。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆