The Use of the Polygraph in Assessing, Treating And Supervising Sex Offenders pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:John Wiley & Sons Inc

作者:Grubin, Don/ Wilcox, Daniel/ Madsen, Lars

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:

价格:150

装帧:HRD

isbn号码:9780470015353

丛书系列:

图书标签:

• 性犯罪者
• 测谎仪
• 评估
• 治疗
• 监督
• 犯罪心理学
• 法医学
• 性犯罪
• 风险评估
• 矫正

探寻人类心智的边界与法律的交汇：一部关于测谎技术在司法与心理康复领域应用的深度剖析 本书旨在对测谎技术（Polygraph）在当代社会治理，特别是针对性犯罪者群体的评估、治疗与后续监督中的复杂应用进行一次全面、深入的学术考察。它并非一本关于如何操作测谎仪的实用手册，而是聚焦于这一争议性工具在法律、伦理、心理学和公共安全领域所引发的深刻辩论与实践挑战。 我们从历史的宏大叙事切入，梳理了测谎技术自起源以来，如何逐步从一个新奇的实验室发明，转变为执法、情报部门乃至刑事司法系统中一个不可或缺（或至少是备受争议）的环节。重点在于剖析其理论基础——心理生理反应与欺骗行为之间的关联性模型，并对其科学有效性的基础进行严谨的批判性审视。 第一部分：测谎理论的基石与实证困境 本部分将详细探讨测谎原理，区分“情绪反应”与“认知欺骗”之间的界限。我们深入研究了主要的测试方案，如控制问题测试（CQT）、知情测试（CIT）以及最新的相关者知情测试（Guilty Knowledge Test, GKT）的细微差别及其各自的优缺点。关键在于，本书不回避测谎数据解读中固有的主观性和技术依赖性问题。我们引用了大量的实验心理学研究，对比了不同测试协议下，受试者生理信号（心率、呼吸、皮肤电反应等）的波动模式，并分析了这些模式在特定司法情境下的解释效度（Validity）。 我们将特别关注“基线建立”（Establishing a Baseline）这一核心操作的伦理与技术难度。在评估性犯罪者时，由于他们可能长期处于高度警觉、药物干预或存在其他潜在的心理障碍，如何获得一个真正代表其“诚实状态”的生理基线，成为一个巨大的挑战。本书通过案例研究，揭示了“对抗性”受试者（如受过测谎训练的个体）如何系统性地干扰测试结果，以及测谎师在面对这种复杂心理防御时的判断困境。 第二部分：性犯罪者评估与风险分层中的测谎角色 本书的核心关注点在于测谎技术在性犯罪者管理链条中的应用。我们探讨了测谎仪如何被整合进“初始评估”（Initial Assessment）阶段，用以辅助确定犯罪的真实范围、是否存在未被报告的受害者，以及对“否认性”陈述的交叉验证。 更重要的是，本书将大量篇幅献给“持续监督”（Ongoing Supervision）中的应用。在假释或缓刑期间，定期的测谎筛查（Screening Tests）被视为威慑和早期干预的关键工具。我们详细分析了： 1. 再犯风险评估的指标化：测谎结果如何被量化并输入到现有的风险预测模型中，例如是否能有效预测“潜伏期”的欺骗行为。 2. 治疗依从性的监测：当治疗方案要求坦诚面对罪行时，测谎如何作为一种“强制性诚实”的工具，衡量受试者对治疗材料的接纳程度。 3. “回归信号”的捕获：研究测谎数据在预测受试者是否开始重新产生犯罪幻想、接触潜在目标群体等“回归信号”方面的敏感度和特异性。 本书对“强制性坦白”的伦理边界进行了严肃的审视。测谎测试的结果是否应当直接作为惩罚或解除监督的依据？我们比较了不同司法管辖区（如美国、加拿大、欧洲部分地区）在法律上对测谎证据的接纳程度和限制，并探讨了在面对司法公正与公共安全需求之间的权衡。 第三部分：治疗干预与心理康复的整合视角 本书强调，测谎技术不应被视为孤立的司法工具，而应被视为复杂心理治疗过程中的一个辅助信息来源。我们分析了认知行为疗法（CBT）和专注于性犯罪的认知重构疗法（Cognitive Restructuring Therapy）的框架。 在治疗的特定阶段，适度的、知情的测谎使用可能有助于打破受试者的“否认循环”（Denial Cycle）。本书深入探讨了“激发式测谎”（Provocative Polygraph Use）在帮助受试者跨越心理障碍，最终实现对自身行为的真实认知和承担责任的过程中可能扮演的角色。这需要测谎师具备深厚的临床心理学背景，而非仅仅是技术操作员。 此外，我们探讨了测谎技术在“去极端化”（Desistance）过程中的局限性。即，即便生理反应显示出诚实，这是否必然意味着心理层面上已经完成了对犯罪行为的彻底否定？本书通过对长期跟踪研究的分析，揭示了“生理诚实”与“行为改变”之间存在的显著滞后和不一致性。 第四部分：法律、伦理与未来的技术展望 在最终部分，本书回归到关于测谎技术作为“司法工具”的根本性争论。我们详细检视了美国最高法院关于联邦证据规则（Federal Rules of Evidence）对测谎证据采纳的严格立场，并对比了州法院实践中的灵活运用。 伦理讨论集中于： 知情同意的有效性：在假释或治疗的条件下，受试者给予的“同意”是否真正是自由意志的选择？ 自我归罪的风险：测谎结果如何影响陪审团（或假释委员会）的定性，即使这些结果本身科学证据力薄弱。 最后，本书展望了下一代欺骗检测技术，如神经影像学（fMRI）和脑电图（EEG）在评估认知负荷和意图方面的潜力。我们评估了这些新技术是否可能取代传统的生理测谎法，或者仅仅是作为补充工具，在理解人类“说谎”的复杂神经机制方面提供新的视角。 本书面向刑事司法领域的专业人士、心理治疗师、法律学者以及所有关注公共安全与个人权利交叉点的读者，旨在提供一个全面、批判性且极具洞察力的分析框架，以理解测谎技术在处理高风险人群时的复杂现实。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆