Psychology of Physical Activity pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Biddle, Stuart J. H.

出品人:

页数:448

译者:

出版时间:2007-9

价格:$ 219.22

装帧:HRD

isbn号码:9780415366649

丛书系列:

图书标签:

• 运动心理学
• 体育心理学
• 健康心理学
• 行为改变
• 动机
• 运动与健康
• 积极心理学
• 心理干预
• 生活方式
• 运动行为

好的，这是一份关于一本虚构图书的详细简介，它与您提供的书名“Psychology of Physical Activity”的主题无关，聚焦于一个完全不同的领域。 --- 《古希腊城邦的军事策略与公民文化：以伯罗奔尼撒战争为核心的案例研究》 作者： 亚历山大·卡利马科斯（Alexandros Kallimachos） 出版社： 欧几里得学术出版社（Euclid Academic Press） 出版年份： 2023年 字数： 约1500字 导言：重塑历史叙事 本书深入剖析了古希腊城邦时代，特别是公元前5世纪伯罗奔尼撒战争期间，军事战略的演变与其背后公民文化的深刻关联。长期以来，对这场旷日持久的冲突的研究多聚焦于宏观的地缘政治博弈或精英将领的战术决策。然而，本书的独特之处在于，它将军事行动置于城邦共同体的日常肌理之中，探究公民身份、政治制度与战场表现之间复杂而动态的相互作用。我们认为，斯巴达重装步兵（Hoplite）的纪律性并非仅仅源于军事训练，而是与其独特的公民教育体系（Agoge）密不可分的；而雅典的海上霸权，则与其民主制度下市民阶层的参与和动员能力紧密相连。 本书旨在通过细致的文献考证，特别是修昔底德的《历史》、色诺芬的相关记述，以及出土的碑文和考古发现，构建一个多维度的分析框架，用以理解军事力量的真正根源。 第一部分：城邦形态与军事基础 第一章：公民权与军事责任的绑定 在古典希腊，“公民”与“战士”的概念几乎是同义词。本章详细考察了不同城邦对公民资格的界定及其在军事服役中的具体要求。我们对比了雅典的民主制度下，对来自不同社会阶层的公民（特别是“泽乌吉特”阶层）的武器装备补贴与义务；以及斯巴达严格的等级制度如何将军事效能转化为政治权力。重点分析了公元前508年克里斯提尼改革后，雅典“德谟”（Demos）的军事化进程，以及这如何为雅典在早期战争中积累了物质基础。 第二章：重装步兵方阵的社会学基础 重装步兵方阵（Phalanx）是希腊军事力量的核心，但其组织性不仅依赖于武器和阵型，更依赖于人际信任和集体心理。本章运用社会网络分析的方法，探讨了方阵内部小队（Enomotia）的形成机制。在雅典，这些单位往往基于地缘或血缘关系组织，这种既有的社会联系如何转化为战场上的协同作战能力？我们考察了“荣誉”（Timē）和“羞耻”（Aidos）在维持方阵完整性中的作用，认为方阵的凝聚力本质上是一种制度化的社会压力机制。 第二部分：伯罗奔尼撒战争中的战略转向与文化适应 第三章：雅典的“佩里克斯”战略：海上霸权与陆地风险 雅典在战争初期采取的“佩里克斯”战略——固守城墙，依赖海军进行补给和骚扰——是对其公民结构的最直接体现。本章剖析了这种战略背后的文化逻辑：雅典公民对陆地战场的陌生感与对海洋的依赖性。我们详细分析了伯里克利如何成功说服公民放弃对阿提卡乡村的依恋，转而接受被围困的风险。同时，也讨论了瘟疫爆发后，这种战略如何迅速瓦解了雅典社会的心理防线，暴露了其过度依赖流动人口和贸易网络的脆弱性。 第四章：斯巴达的“陆权”扩展与军事保守主义的悖论 斯巴达军事哲学的核心在于其对陆地优势的绝对自信，以及对创新和变革的抵触。本章探讨了斯巴达如何试图将其陆地上的绝对优势投射到海上，以及这一尝试（如在爱奥尼亚地区）所遭遇的结构性困境。斯巴达公民人数的限制（希洛人问题）如何从根本上制约了其长期战争的动员能力？我们对比了斯巴达贵族与普通公民在军事动员中的利益差异，指出其内部的社会矛盾如何被战争拉伸至临界点，最终导致了其战略僵化。 第三部分：文化冲突与军事哲学之争 第五章：修昔底德的洞察：权力和正义的军事辩证法 本章聚焦于对伯罗奔尼撒战争的经典解读，但侧重于将军事决策视为文化价值观冲突的外化。特别是“米洛斯对话”——作为本书的中心案例——不再仅仅被视为赤裸裸的权力政治宣言，而是雅典实用主义（Pragmatism）与城邦传统道义（Nomos）之间不可调和的冲突的体现。对话中暴露出的军事逻辑，是建立在城邦对自身文化优越性的绝对信念之上的。 第六章：军事技术的文化渗透与接受度 战争不仅是力量的较量，也是技术的交流。本章研究了双方在战争中对新军事技术的采纳情况。例如，雅典在西西里远征中对复杂攻城技术的需求，与斯巴达对轻装步兵（Peltasts）的谨慎态度之间的对比。这种接受度上的差异，往往反映了各自城邦的政治体制对专业化和非常规手段的容忍度。一个更开放的体制（雅典）在技术上更具适应性，但同时也更容易因过度扩张而崩溃；而一个封闭的体制（斯巴达）在维持传统优势方面坚固，却难以应对非对称威胁。 结论：永恒的回响 本书最后总结道，伯罗奔尼撒战争的胜负，最终不是由单一的战役决定，而是由两种截然不同的社会组织模式在长期消耗战中的耐受力所决定的。斯巴达的胜利，是其社会结构能够承受更深层、更痛苦的内部牺牲的体现；而雅典的失败，则暴露了其过度依赖其民主制度的灵活性和公民的短暂热情所带来的系统性风险。理解古希腊的军事史，就是理解城邦如何将其最核心的公民价值观转化为战争机器，以及这种机器最终如何反过来重塑了其公民的命运。本书为当代研究国家安全与公民参与之间的关系提供了深刻的历史参照。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆