具体描述
For three decades Frank Cioffi has been at the center of the debate over Freud's legacy and the legitimacy of psychoanalysis. Cioffi has given startling demonstrations that, in one area after another, Freud's accounts of the development of his theories are untruthful. But Cioffi's even more impressive achievement has been to scrupulously distinguish the many different, often equivocal, assertions made by psychoanalysis, thus laying bare the mechanism of its rhetorical conjuring tricks.
书籍简介：探寻理性边界与科学的哲学基石 书名：《理性之网：从笛卡尔到奎因的科学哲学演变》 作者： [此处留空，或使用一个与原书作者无关的化名，例如：艾伦·R·索伯格] 页数： 约 650 页 出版社： 普罗米修斯知识出版社 (Prometheus Knowledge Press) --- 导言：追问知识的根基 《理性之网：从笛卡尔到奎因的科学哲学演变》是一部雄心勃勃的著作，旨在系统梳理西方哲学传统中关于“知识如何可能”、“科学如何运作”以及“真理的本质”等核心问题的深刻演变。本书并未涉足心理分析的特定领域，而是将焦点集中于科学知识的认识论基础、形而上学预设以及方法论的严格性上，构建了一个清晰的知识论谱系图。 本书的叙事始于十七世纪的理性主义高潮，对勒内·笛卡尔的怀疑论方法进行了细致的剖析。作者认为，笛卡尔尝试通过“我思故我在”这一不可动摇的起点来重建整个知识体系，这一举措在哲学史上具有里程碑意义，它确立了主体性在认识论中的中心地位，并为后来的经验主义和批判哲学奠定了辩论的舞台。本书详细考察了笛卡尔的二元论如何影响了后续对心物关系的探讨，并审视了其对数学和几何学的绝对信赖如何在早期科学思想中投下的长远阴影。 第一部分：启蒙的曙光与经验的挑战 本书的第二部分深入探讨了经验主义的崛起，重点分析了洛克、伯克利和休谟三位思想家对笛卡尔体系的颠覆性批判。作者强调，休谟的怀疑论，尤其是对因果律的彻底解构，构成了对传统形而上学和科学归纳法的最严峻挑战。书中并未触及精神分析学派对非理性动力的探究，而是聚焦于休谟如何通过对经验的细致考察，揭示了人类心智在构建知识过程中所依赖的心理习惯而非必然的逻辑连接。这种对“信念”的哲学分析，为后来的科学哲学设定了必须回应的难题：如何在缺乏绝对确定性的基础上建立科学的可靠性？ 第二部分：康德的综合与科学的结构 随后，本书转向伊曼努尔·康德的“哥白尼式革命”。作者认为，康德试图通过调和理性主义的先天结构与经验主义的感性材料，为知识的普遍性和必然性寻找立足点。本书详尽阐述了康德的先验唯心主义，特别是其范畴表（Categories of Understanding）如何被视为人类经验的先在框架。书中特别强调了康德如何通过界定现象界（Phenomena）与物自体（Noumena）的区隔，为科学知识划定了有效的界限，同时也在形而上学上设置了不可逾越的鸿沟。对于康德哲学的分析，重点在于其对经验科学（如牛顿物理学）的认识论合法性的辩护，而非对人类心理深层动机的探索。 第三部分：十九世纪的危机与逻辑实证主义的登场 进入十九世纪，随着科学的爆炸性发展，哲学界对科学方法论的关注达到了新的高峰。本书仔细考察了逻辑实证主义（Logical Positivism）的兴起，特别是维也纳学派的贡献。在这里，重点在于对“可证实性原则”（The Verification Principle）的严格阐述，该原则旨在通过严格的语言分析和逻辑推理，将有意义的陈述（主要是科学陈述）与无意义的陈述（形而上学和伦理学）严格区分开来。 作者清晰地描绘了逻辑实证主义者如何试图将哲学还原为科学语言的逻辑分析，并建立一个统一的科学图景。对罗素和弗雷格的逻辑基础研究的引用，突显了他们试图将数学和科学建立在纯粹逻辑之上的努力。本书详尽分析了该学派的局限性，特别是其在面对不可直接观测的理论实体时所遇到的困难。 第四部分：波普尔与证伪主义的转向 面对逻辑实证主义在面对归纳问题和理论发展上的困境，卡尔·波普尔的“证伪主义”被视为一次关键性的范式转变。本书详细论述了波普尔如何以一种非归纳性的方式来描述科学进步：科学不是通过积累证实，而是通过敢于提出大胆的假设并进行严格的检验与证伪来前进的。书中强调，波普尔关注的是“划界问题”（Demarcation Problem）——如何区分真正的科学与伪科学——但他解决这一问题的方式是基于逻辑上的可证伪性，而非心理上的可信度或历史上的成功率。这一讨论严格限制在方法论的层面，与分析人类行为动机的理论无关。 第五部分：库恩的革命与科学史的介入 本书的高潮部分集中于托马斯·库恩的《科学革命的结构》。作者指出，库恩将焦点从纯粹的逻辑分析转向了科学实践的历史和社会维度。本书深入探讨了“范式”（Paradigm）、“常态科学”（Normal Science）以及“科学革命”的概念。库恩的理论挑战了科学知识累积的线性观，强调了在不同范式之间的“不可通约性”（Incommensurability）。 本书在分析库恩时，侧重于其对科学共同体的社会结构、理论承载的价值判断以及“格式塔转换”的描述，这些都属于科学史和科学社会学的范畴。作者探讨了库恩的相对主义倾向，以及它如何迫使哲学家们重新思考客观真理与理论接受之间的关系。 结论：奎因对经验主义的最终重构 书籍的收尾部分聚焦于威拉德·范·奥曼·奎因对传统经验主义的最终冲击，特别是其著名的论文《经验论的两个信条》的批判。作者阐释了奎因如何打破了分析句与综合句的僵化界限，以及他对整体论（Quinean Holism）的倡导——即我们的信念系统作为一个相互关联的“信念之网”整体接受经验的修正。奎因的自然化的认识论，将知识的探讨从先验的哲学领域拉回到经验科学的实践之中，标志着本书所追踪的理性探索历程的一个重要终点。 总结： 《理性之网》是一部深入浅出、论证严谨的科学哲学史。它为读者提供了一张清晰的地图，展示了西方思想家如何从笛卡尔的内心确定性出发，历经休谟的怀疑、康德的综合、逻辑实证主义的严格考验，最终到达波普尔和奎因对科学方法论的复杂重构。全书坚定地立足于逻辑、认识论和科学实践的哲学分析，旨在揭示我们理解世界和构建知识体系的理性框架的深刻结构与脆弱性。本书的阅读对象是所有对知识的本质、科学的可靠性以及理性界限抱有浓厚兴趣的严肃读者。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有