Party Systems and Voter Alignments Revisited pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Karvonen, Lauri/ Kuhnle, Stein

出品人:

页数:336

译者:

出版时间:2011-11-30

价格:$ 192.10

装帧:Paperback

isbn号码:9780415237208

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 比较政治
• 日本政治
• system
• social
• party
• and
• Sociology,
• 政治学
• 选举
• 政党系统
• 选民行为
• 政治认同
• 政治社会学
• 比较政治
• 美国政治
• 政治史
• 投票研究

《权力结构与社会认同：当代政治光谱的重塑》 一部深刻洞察全球政治变迁，剖析现代社会如何构建、维持及瓦解其政治秩序的权威性著作。 在二十一世纪的第二个十年，全球政治格局经历了自冷战结束以来最为剧烈的动荡。曾经被视为稳固的政党体系、清晰的意识形态界限以及可预测的选民行为模式，如今正被一股强大的、多维度的重塑力量所颠覆。本书《权力结构与社会认同：当代政治光谱的重塑》并非对既有理论的简单复述，而是基于对全球范围内（特别关注欧美、拉丁美洲及新兴亚洲经济体）海量一手数据和深度田野调查的综合分析，力图构建一套全新的框架，以理解当前政治重组的深层驱动力。 本书的核心论点在于：当代政治冲突的焦点已不再仅仅是传统的经济阶级对立或意识形态两极分化，而是权力结构（Institutional Power）与社会认同（Societal Identity）之间日益紧张的耦合关系。 这种关系在技术进步、全球化冲击和文化战争的交织作用下，正在以一种前所未有的方式重塑选民的忠诚基础和政党的组织逻辑。 全书共分为五大部分，每一部分都聚焦于一个关键的分析维度： --- 第一部分：制度的侵蚀与“去中心化”的政治运动 本部分深入探讨了支撑传统政党体系的制度性基础——包括选举制度设计、政党内部治理机制以及媒体生态——是如何被加速侵蚀的。我们审视了“去中心化”政治运动的兴起，这种运动挑战了自魏玛共和国以来建立的政党等级制度。 选举技术的双刃剑： 分析社交媒体算法和微观定位技术如何绕过传统媒体的“守门人”角色，直接连接候选人与选民，但也同时加剧了信息茧房的形成，使得跨越认同鸿沟的理性辩论变得愈发困难。 “中间地带”的消失： 通过对比战后欧洲的“大帐篷”政党模式与当前的碎片化趋势，我们量化了中间选民的流失速度，并识别出哪些特定的政策领域（如环境、移民）正在成为催生激进边缘力量的关键裂痕。 政党作为动员工具的再定义： 考察了“非传统”政治组织（如公民运动、技术驱动的倡导团体）如何利用网络效应，以前所未有的速度和规模动员选民，并迫使传统政党在议题设置上做出迎合或反制的选择。 --- 第二部分：身份政治的地理学与文化地理的重塑 本部分将研究的焦点转向社会认同的物质载体——地理空间。我们认为，政治极化在很大程度上是“地理隔离”的结果，即具有相似社会经济地位和文化价值观的群体正在物理上聚集。 大都市/腹地鸿沟的量化分析： 运用空间计量经济学模型，我们揭示了全球范围内城市化程度与政治激进化程度之间的非线性关系。这不是简单的贫富差距问题，而是关于“生活方式选择”和“价值取向”的冲突。 “怀旧”叙事的政治经济学： 探讨了民粹主义政治家如何巧妙地将经济不安全感（全球化受害者身份）与文化上的“被遗忘感”（传统生活方式受到威胁）相结合，构建出强大的动员叙事。我们详细分析了“地方自豪感”话语在不同文化背景下的变体。 跨国身份的涌现： 考察了移民、跨国劳工和数字游民群体对传统民族国家认同构成的挑战，以及这如何催生了从本土主义到泛族群主义等不同形式的反弹政治。 --- 第三部分：经济焦虑与“不安全感经济学” 本书批判性地审视了将当代政治动荡完全归因于经济不平等的简化论调。我们提出“不安全感经济学”的概念，认为关键不在于绝对贫困，而在于对未来社会地位和生活质量稳定性的感知丧失。 “相对剥夺”的代际转移： 深入分析了千禧一代和Z世代在住房、养老金和教育成本上面临的结构性障碍，以及这种“代际契约破裂”如何转化为对现有政治建制的幻灭感。 劳动市场的中空化： 研究了自动化和零工经济对传统工会和工人阶级政治联盟的瓦解作用。自动化带来的生产力提高并未均匀分配，反而加剧了高技能与低技能岗位之间的鸿沟，导致政治忠诚度的分裂。 福利国家的政治化： 分析了在经济压力下，福利政策如何从社会安全网演变为政治武器，区分了主张扩大社会保障的左翼民粹主义与主张限制移民享受福利的右翼民粹主义在动员选民策略上的差异。 --- 第四部分：意识形态的“去纯化”与新联盟的形成 传统的左翼/右翼光谱在当代政治实践中已不再具有足够的解释力。本部分致力于揭示新的意识形态组合如何重组选民联盟。 “文化保守主义者”与“经济自由主义者”的联姻： 考察了新自由主义精英如何通过接受文化上的保守立场（尤其是在社会议题上），成功地将传统上倾向于工党的选民拉入自己的阵营。 “进步联盟”的内部张力： 分析了当代进步主义阵营内部，围绕气候正义、身份政治优先次序以及全球化立场等问题所产生的深刻分歧，这些分歧削弱了其动员能力。 实用主义政客的崛起： 识别出那些成功地在多个领域采取矛盾立场（例如，对内推行保护主义，对外宣扬自由贸易）的政治领导人，他们通过模糊意识形态界限来捕获犹豫不决的选民。 --- 第五部分：应对机制与未来治理的挑战 在最后一部分，本书从描述转向规范性思考，探讨在高度碎片化和认同驱动的政治环境中，民主制度应如何设计才能增强韧性。 信息基础设施的监管与责任： 提出了一套关于数字平台对选举干预的问责机制的理论模型，强调关注平台所有权结构而非仅仅是内容审查。 重塑共同体的叙事： 探讨了教育体系、公共文化机构在对抗身份政治极化中的潜在作用，主张构建能够包容多元认同的“包容性民族主义”叙事。 跨界治理的必要性： 论证了气候变化、流行病等超国家挑战要求各国政治体系超越内部的认同冲突，建立更具弹性和共识导向的决策机制。 通过对这些复杂交织力量的全面梳理，《权力结构与社会认同：当代政治光谱的重塑》为理解我们所处的这个动荡时代，提供了一张既具有宏大理论视野，又充满细致经验支撑的地图。它迫使读者重新审视那些被视为理所当然的政治假设，并为迎接一个更加不确定、但充满重塑可能性的未来做好准备。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

“Party Systems and Voter Alignments Revisited”——这个书名，就像是一扇通往政治学深处的大门，让我迫不及待地想要一探究竟。政党体系，作为连接公民与国家、个体诉求与集体决策的桥梁，其演变过程总是牵动着整个社会的神经。而选民联盟，则是这种宏观政治运作在微观层面的具体反映，它揭示了社会力量如何被组织起来，如何形成影响政治走向的合力。书中“Revisited”这个词，更是让我充满了期待，因为它意味着作者并非满足于对现有理论的简单罗列，而是要进行一次深刻的反思和批判，一次对既有认知的挑战和超越。我非常好奇，作者将如何处理政党体系的类型学与选民联盟的动态性之间的关系。是认为不同类型的政党体系必然孕育出截然不同的选民联盟，还是选民联盟的重塑能力甚至可以颠覆既有的政党结构？书中是否会深入探讨那些导致传统选民联盟瓦解的因素，例如经济不平等加剧、代际差异凸显、文化议题的崛起，或者是社交媒体对信息传播和公众舆论的深刻影响？我期待书中能够提供一些具有代表性的案例研究，通过对这些案例的深入剖析，来阐释作者的理论观点。这些案例可以是那些经历过剧烈政治变革的国家，也可以是那些政治相对稳定的成熟民主体。我希望作者能够运用严谨的定量或定性研究方法，从历史、社会、经济、文化等多个维度，为我们呈现一幅关于政党体系与选民联盟之间相互作用的丰富图景。这本书的书名本身就预示着一次对政治现实的深度挖掘，一次对学术前沿的积极探索，这正是吸引我想要深入阅读的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

“Party Systems and Voter Alignments Revisited”——单看书名，便能勾勒出一幅宏大的学术图景。我一直认为，理解一个国家的政治生态，绕不开对其政党体系的深入剖析，因为政党是连接公民与国家、个体诉求与集体决策的关键桥梁。而选民联盟，则是政党体系在社会基础层面的真实写照，它揭示了社会裂痕、利益集团以及意识形态如何转化为具体的投票行为。这个“Revisited”的后缀，更是让我对作者的学术野心充满敬意，它暗示着一次对经典理论的再审视，一次对既有认知的挑战与超越。我非常好奇，作者将如何界定“政党体系”，是将其理解为一个相对静态的制度结构，还是一个不断演变的动态过程？而“选民联盟”，又将如何被纳入分析框架？是仅限于投票行为本身，还是会延伸到更广泛的社会动员和政治参与？书中是否会深入探讨那些导致政党体系转型和选民联盟重塑的关键性因素？例如，全球化带来的经济冲击、文化多元化引发的社会张力、以及科技进步改变信息传播方式对选民认知的影响，这些因素是否会瓦解传统的政党认同，催生出新的政治议题和选民阵营？我期待书中能够提供一些跨区域、跨时期的比较研究，通过对不同国家和不同历史时期的政党发展和选民投票模式的对比分析，提炼出一些普遍性的规律，或者揭示出某些特殊的发展路径。究竟是社会经济基础决定了政党体系的形态，还是意识形态的博弈塑造了选民的政治选择？我希望这本书能够为我们提供一些富有启发性的思考，帮助我们理解当前世界范围内政治碎片化、民粹主义兴起以及选民忠诚度下降等现象背后的深层原因。

评分☆☆☆☆☆

“Party Systems and Voter Alignments Revisited”这个书名，在我看来，就像是一张邀请函，邀请读者一同踏上一段深入探究政治科学核心议题的旅程。我对“政党体系”这一概念的理解，更多地停留在它作为国家治理结构中的一个关键要素，它影响着政策的制定、权力的分配以及政治竞争的形态。而“选民联盟”则是我更为关注的视角，它触及了政治参与的本质，即公民如何组织起来，以集体的方式表达他们的偏好和诉求。这本书的“Revisited”字样，预示着作者将不仅仅是对现有理论的梳理，更可能是一种挑战和创新。我非常好奇作者会如何界定“政党体系”，是将其视为一个静态的结构，还是一个动态的演进过程？而“选民联盟”，又将以何种形式呈现？是基于意识形态的固化分组，还是更加流动的、受议题驱动的临时联盟？书中是否会深入探讨那些导致选民联盟瓦解或重塑的因素？例如，社会经济不平等加剧、文化价值观的冲突，或者新兴技术（如社交媒体）对信息传播和公众舆论的影响，这些因素是否会打破传统的选民忠诚度，导致政治版图的重绘？我期望书中能够提供一些具体的研究案例，通过对这些案例的深入分析，来印证作者的理论观点。这些案例可以是历史悠久的民主国家，也可以是正在经历转型期的发展中国家。我希望作者能够运用严谨的学术方法，从数据分析、历史文献、政治制度比较等多个角度，为我们呈现一幅关于政党体系与选民联盟之间复杂关系的生动图景。这本书的书名本身就充满了学术的魅力，它承诺了一种对既有知识的重新审视，一种对政治现实更深层次的理解，这正是吸引我这个读者去探索的动力所在。

评分☆☆☆☆☆

“Party Systems and Voter Alignments Revisited”——这个书名，光是读起来就让我感受到一种学术的厚重和批判性的思辨。政党体系，作为现代政治国家运行的神经中枢，其结构和功能对社会发展至关重要。而选民联盟，则是政党体系最直接、也最微妙的反映，它触及了公民参与政治的本质，以及社会群体如何凝聚力量。这个“Revisited”的字样，让我意识到这本书绝非一本简单的教科书，而是一次对既有学术研究的深入反思和再创作。我非常好奇，作者将如何处理政党体系的静态分析与动态演进之间的张力。是会关注那些导致政党体系瓦解或重塑的关键性历史事件，还是会分析那些正在改变选民投票倾向的新兴社会力量？书中是否会深入探讨那些影响选民联盟稳定性的因素，例如经济不平等、代际差异、文化认同的冲突，甚至是媒体环境的变化？我期待书中能够提供一些跨国界的比较研究，通过对比不同国家在政党形成、选民动员以及政治参与上的异同，来提炼出一些普遍性的规律，或者揭示出某些特殊的发展路径。究竟是政治制度的设计塑造了选民的选择，还是社会结构的变化驱动了政党体系的演进？我希望这本书能够为我们提供一些富有启发性的洞察，帮助我们理解当前全球范围内政治极化、民粹主义兴起以及选民忠诚度下降等现象背后的复杂动因。

评分☆☆☆☆☆

“Party Systems and Voter Alignments Revisited”——这个书名，在我看来，是一份邀请，邀请我去审视政治科学中两个最核心的议题。政党体系，作为现代政治运作的基石，其变迁往往反映着社会结构的深刻调整和意识形态的此消彼长。而选民联盟，则是这种宏观变迁在微观层面的具体体现，它关乎公民如何组织自身，如何表达政治诉求，以及如何影响国家权力。这个“Revisited”的词，更是让我对接下来的内容充满了期待，它意味着作者将带领我们重新审视那些我们可能已经习以为常的理论和概念，并可能提出颠覆性的见解。我非常好奇，作者会如何界定“政党体系”的内涵和外延？是侧重于政党的组织形式、意识形态光谱，还是其在政治竞争中的角色？而“选民联盟”又将以何种方式被纳入分析？是仅仅关注投票结果，还是会延伸到更广泛的社会认同和政治动员？书中是否会深入探讨那些导致政党体系转型和选民联盟重塑的关键性因素？例如，技术进步对信息传播和公众舆论的影响，全球化进程带来的社会经济冲击，以及身份政治的崛起所带来的新的社会裂痕。我希望书中能够提供一些具有国际视野的比较研究，通过对不同政治文化背景下政党体系和选民联盟的对比分析，来揭示其共性和特性。究竟是社会经济结构决定了选民的政治取向，还是意识形态的博弈塑造了政党体系的形态？我期待这本书能够为我们提供一个全新的分析框架，帮助我们理解当下世界范围内政治极化、民粹主义兴起以及选民忠诚度下降等现象背后的深层逻辑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题，特别是“Revisited”这个词，立刻抓住了我的注意力，它暗示着作者并非简单地陈述现有理论，而是对既有的、可能已经成为“经典”的研究进行了深刻的反思和批判性解读。我一直认为，学术研究的生命力在于其不断自我更新和修正的能力，而“Revisited”正是这种生命力的体现。我脑海中不禁浮现出一些关于政党体系和社会认同之间关系的早期研究，那些研究可能侧重于基于阶级、宗教或民族等传统社会裂痕的划分。然而，当今世界，社会结构日益复杂，新的社会议题层出不穷，例如环境问题、身份政治、全球化与本土化之间的张力等等，这些都可能催生出新的选民联盟模式。我期待这本书能够超越传统的分析框架，提供一套更具包容性和解释力的理论工具，来理解这些新兴的选民动员方式和政治阵营的构建。也许作者会探讨，在一些国家，政党体系的转型是否与特定历史事件或社会思潮紧密相关？例如，冷战的结束、新自由主义的兴起，或者近来全球范围内的民粹主义浪潮，这些宏观的变迁是如何深刻地影响了政党的功能和选民的忠诚度的？我很好奇作者将如何处理“政党体系”和“选民联盟”这两个概念之间的联动关系，是倾向于认为政党体系的结构决定了选民联盟的形态，还是相反，选民联盟的变迁反过来塑造了政党体系的演进？书中是否会涉及一些跨国比较的研究，通过对比不同国家在政党发展和选民行为上的异同，来提炼出一些普遍性的规律或独特的发展路径？我对那些能够揭示政治变迁背后深层逻辑的研究情有独钟，而这本书的书名恰恰传递了这种探索的野心。我想知道，作者是否会关注那些非西方国家或正在经历剧烈政治转型的国家的案例，这些案例往往能提供更丰富的、意想不到的视角，帮助我们打破固有的思维定势。

评分☆☆☆☆☆

“Party Systems and Voter Alignments Revisited”——这个书名仿佛自带一种历史的厚度，一种学术的严谨。我一直对政治学中“政党体系”的研究情有独钟，它不仅仅是政治运作的骨架，更是社会利益和意识形态交织的体现。而“选民联盟”则像是政党体系的神经网络，连接着宏观结构与个体行动。这本书的“Revisited”字样，给了我一种强烈的信号：作者并非满足于对现有理论的简单复述，而是要进行一次深刻的“再探索”，一次对既有认知框架的挑战与更新。我好奇作者会如何处理政党体系的演变与选民联盟的变迁之间的复杂关系。是认为政党体系的结构决定了选民联盟的形态，还是选民联盟的动态重组反过来塑造了政党体系的未来？书中是否会涉及那些导致传统选民联盟瓦解的因素？例如，经济不平等加剧、代际差异凸显、或者文化议题的崛起，这些因素是否正在撕裂原有的政治阵营，并催生出新的政治动员模式？我期待书中能够提供一些具有代表性的案例研究，通过对这些案例的深入剖析，来阐释作者的理论观点。这些案例可以是那些经历过剧烈政治变革的国家，也可以是那些政治相对稳定的成熟民主体。我希望作者能够运用严谨的定量或定性研究方法，从历史、社会、经济、文化等多个维度，为我们呈现一幅关于政党体系与选民联盟之间相互作用的丰富图景。这本书的书名本身就预示着一次对政治现实的深度挖掘，一次对学术前沿的积极探索，这正是吸引我想要深入阅读的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就透露出一种学术的严谨和历史的厚重感，深蓝色的底色搭配烫金的书名，仿佛在诉说着一个关于政治权力运作和意识形态变迁的宏大叙事。我一直对政治学中的“政党体系”这一概念抱有浓厚的兴趣，它不仅是国家政治运作的核心机制，更是理解社会分层、利益博弈以及意识形态碰撞的绝佳视角。而“选民联盟”则像是政党体系在微观层面最直接的体现，它揭示了选民如何被特定的议题、价值观或者群体身份所凝聚，从而形成一种相对稳定的投票倾向。这本书的书名“Party Systems and Voter Alignments Revisited”本身就暗示着一种对现有理论的重新审视和深化，这种“Revisited”的态度让我对作者的原创性和批判性思维充满了期待。我非常好奇作者将如何整合不同国家、不同历史时期的政党体系演变，以及这些演变如何与选民的投票行为相互作用，形成动态的反馈循环。是会侧重于比较分析，还是会提出一套全新的理论框架？是会关注那些经典的、已经被广泛研究的案例，还是会引入一些新颖的、鲜为人知的研究对象？我预设了这本书可能会探讨一些关于民主巩固、政党极化、社会运动对选民取向的影响等议题。例如，在一些国家，政党体系的碎片化是否必然导致选民联盟的不稳定？而在另一些国家，强大的意识形态鸿沟是否能够维持相对稳定的选民板块？作者会如何解释那些看似“反常”的选民投票行为？是社会经济因素的变迁，还是文化议题的崛起，抑或是领导人的个人魅力？这本书的名字让我联想到了一些经典的政治学著作，比如关于政党形成、选民忠诚度、以及投票行为模型的研究。我希望作者能够在此基础上，为我们提供更具前瞻性的洞察，帮助我们理解当代社会中政党体系所面临的新挑战，以及选民联盟在信息时代如何被重塑。例如，社交媒体的普及是否正在瓦解传统的选民凝聚力？算法推荐是否正在加剧信息茧房效应，从而固化甚至激化选民的对立？这些问题都深深地吸引着我，让我迫切地想翻开这本书，一探究竟。

评分☆☆☆☆☆

“Party Systems and Voter Alignments Revisited”——单是听到这个书名，我就立刻被一种探索的欲望所吸引。政党体系，作为现代政治运作的核心，它如同国家的骨骼，支撑着政治权力的分配和政治议程的设置。而选民联盟，则像是流动在这些骨骼中的血液，它反映了社会力量的凝聚、利益的整合以及意识形态的碰撞。这个“Revisited”的后缀，更是为这本书增添了一层神秘而又充满挑战的色彩，它暗示着作者将带领我们重新审视那些我们可能已经习以为常的理论和概念，并可能提出全新的解读。我非常好奇，作者会如何界定“政党体系”的内涵，是将其视为一种相对稳定的制度结构，还是一个不断演变的动态过程？而“选民联盟”，又将以何种方式被纳入分析框架？是仅仅关注投票结果，还是会延伸到更广泛的社会认同和政治动员？书中是否会深入探讨那些导致政党体系转型和选民联盟重塑的关键性因素？例如，技术进步对信息传播和公众舆论的影响，全球化进程带来的社会经济冲击，以及身份政治的崛起所带来的新的社会裂痕。我希望书中能够提供一些具有国际视野的比较研究，通过对不同政治文化背景下政党体系和选民联盟的对比分析，来揭示其共性和特性。究竟是社会经济结构决定了选民的政治取向，还是意识形态的博弈塑造了政党体系的形态？我期待这本书能够为我们提供一个全新的分析框架，帮助我们理解当下世界范围内政治极化、民粹主义兴起以及选民忠诚度下降等现象背后的深层逻辑。

评分☆☆☆☆☆

从“Party Systems and Voter Alignments Revisited”这个标题来看，我就能感受到作者在试图重新审视和定义政治学中两个至关重要的概念。政党体系的演变，往往伴随着社会结构的变迁、意识形态的潮涨潮落以及政治制度的调整，而选民的投票行为，则是这些宏观因素在个体层面的直接反映。这本书的“Revisited”字样，让我联想到了一些经典的政治学理论，它们可能在过去一段时间内被广泛接受，但随着时代的发展，其解释力可能受到了挑战。我好奇作者将如何挑战这些既有的理论，又会提出哪些新的视角来理解当今世界的政党格局和选民的政治选择？是会关注那些正在经历民主衰退的国家，还是那些新兴民主国家在政党体系构建过程中遇到的困境？是会分析那些导致政治极化加剧的因素，还是那些促进政治和社会凝聚力的力量？我非常期待书中能够深入探讨不同国家政党体系的类型学，以及这些体系如何影响了选民联盟的形成和稳定性。例如，两党制、多党制、比例代表制、多数代表制等不同的制度设计，是否会孕育出截然不同的选民投票模式？而选民的构成，例如不同年龄段、教育水平、收入群体、城乡居民，他们又会如何根据自身的利益和价值观，形成不同的选民集团？这本书的书名让我预感，作者可能还会关注那些非传统的、新兴的政治参与方式，以及它们如何影响了传统的选民联盟。例如，社交媒体上的社群、网络动员、以及一些非正式的政治组织，它们在多大程度上能够挑战甚至取代传统政党的动员功能，并在多大程度上能够凝聚起新的选民群体？我希望能在这本书中找到关于这些问题的深刻洞察，以及作者基于扎实研究提出的新理论框架，能够帮助我们更好地理解当下复杂多变的政治现实。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆