Politics in the European Union

Politics in the European Union pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:OUP Oxford
作者:Ian Bache
出品人:
页数:624
译者:
出版时间:2006-04-06
价格:GBP 24.99
装帧:Paperback
isbn号码:9780199276585
丛书系列:
图书标签:
  • 政治
  • the
  • in
  • Politics
  • 欧盟政治
  • 欧洲政治
  • 政治学
  • 国际关系
  • 欧盟
  • 欧洲一体化
  • 政治制度
  • 公共政策
  • 欧洲研究
  • 比较政治
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

书籍简介:跨越藩篱:比较宪法视野下的欧盟治理结构与未来走向 图书名称:《跨越藩篱:比较宪法视野下的欧盟治理结构与未来走向》 (A Comparative Constitutional Perspective on the Governance Structure and Future Trajectory of the European Union) --- 核心议题与研究框架 本书旨在从比较宪法学的独特视角,深入剖析欧洲联盟(European Union, EU)这一前所未有的超国家政治实体复杂的治理结构、运作机制及其面临的深层合法性挑战。我们摒弃将欧盟简单视为一个传统国际组织或初级联邦国家的二元对立框架,而是将其视为一个持续演化中的“混合政体”,其法律和政治基础植根于成员国主权的让渡、宪法传统的冲突与融合,以及对共同治理目标的追求。 本书的核心论点在于,理解欧盟的当前状态及其未来方向,必须回归到对其宪法性基础的深入考察,并将其置于全球范围内其他成熟或新兴的联邦制、邦联制国家治理模式进行参照和对比。 第一部分:欧盟的宪法性起源与法律本体论(The Constitutional Genesis and Legal Ontology of the EU) 本部分着重于追溯欧盟法律秩序的独特起源。我们首先审视了《欧洲联盟条约》(TEU)和《运作条约》(TFEU)的演变,将其视为一套不断自我修正的“条约宪法”。重点分析了欧洲法院(ECJ)在确立“首要性”(Primacy)和“直接适用性”(Direct Effect)原则时,如何实质性地构建了超越成员国传统宪法秩序的欧洲法律共同体。 主权让渡的悖论: 深入探讨了成员国在特定领域对欧盟的权力授予,并非一次性的主权转让,而是一种持续的、可撤销的(在理论上) 宪法性委托。通过比较德国联邦宪法法院(BVerfG)和意大利宪法法院在处理欧盟法律与本国基本法冲突时的论述差异,揭示了“宪法多元主义”(Constitutional Pluralism)在欧盟治理中的实际运作。 规范层级与宪法价值: 探讨了《欧盟基本权利宪章》(Charter of Fundamental Rights)在欧盟法律体系中的宪法性地位,以及它与欧洲人权公约(ECHR)之间的张力与互补关系。研究欧盟的法律本体论——它究竟是一个独立的宪法体系,还是成员国宪法体系的延伸和补充? 第二部分:比较宪法视角下的欧盟治理结构 本部分将欧盟的治理机构置于比较分析的框架下,考察其是否能被归类于任何已知的政治科学模型,并探讨其制度的“反常性”。 立法权的结构比较(议会与理事会): 将欧盟的双院制(欧洲议会与欧盟理事会)与美国、德国、瑞士等成熟联邦国家的议会结构进行对比。重点分析欧盟理事会在代表成员国利益方面的独特地位——它既是决策机构,又是主权代表团体的集合。比较欧洲议会在被赋权过程中的民主赤字(Democratic Deficit)及其克服尝试。 行政权力的分散化: 分析欧盟委员会(European Commission)作为“守门人”和“倡议者”的职能,并将其与传统联邦制下的中央行政机构进行对比。特别关注“执行权力下放”(Delegated and Implementing Acts)带来的权力扩散问题,以及由此产生的问责机制的模糊性。 司法审查与基本权利保障: 重点研究欧洲法院(ECJ)的角色,将其定位为一个“宪法法院”,而非仅仅是条约解释机构。对比ECJ的司法能动主义与美国最高法院或德国联邦宪法法院在维护宪法秩序和保障公民权利方面的传统。分析欧盟层面的司法救济路径与成员国层面的法律保护之间的衔接障碍。 第三部分:合法性、问责制与未来走向 当代欧盟治理面临的最核心挑战是其合法性危机。本部分聚焦于如何通过制度设计来增强其政治合理性,并预测其可能的演变路径。 民主合法性的重建: 探讨了“间接民主”(成员国政府主导)与“直接民主”(欧洲议会)之间的永恒拉锯。分析了“领衔候选人制度”(Spitzenkandidaten Process)的成败,以及加强欧洲政党跨国联系在提升欧洲公民身份认同中的潜力。 财政联邦主义的约束与推动: 在全球经济危机和主权债务危机背景下,分析欧盟层面财政工具(如共同债务发行和稳定机制)的引入,如何实质性地改变了“条约宪法”的实质内容,并朝向更紧密的财政联盟迈进。这一进程如何受到成员国宪法对“财政主权”限制的影响,是本章的重点。 “多速欧洲”的宪法意义: 探讨欧洲一体化中“更紧密结合”的可能性与制度后果。分析“选择性参与”(Opt-ins/Opt-outs)机制如何导致欧盟法律秩序的碎片化,以及这种碎片化对长期一体化目标构成的宪法性风险。 结论:超越“联邦”与“邦联”的混合政体 本书最终的结论认为,欧盟并非简单地朝着“欧洲合众国”或回归民族国家邦联的方向单向发展。它是一种动态的、以法律为导向的、且在不断谈判中的混合治理模式。其独特的宪法性结构使其既具有超国家合作的效率,又保留了民族国家宪政传统的韧性。理解和管理这种结构性张力,是确保欧盟未来稳定和有效治理的关键所在。本书为政治学者、法律专家和政策制定者提供了一个跨学科的理论工具箱,以审视这一欧洲政治实验的深层结构逻辑。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

nn的书啊~

评分

nn的书啊~

评分

nn的书啊~

评分

nn的书啊~

评分

nn的书啊~

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有