This book describes through case studies how various factors, such as the single-party political system, traditional culture, market reform, and industrialization, shape public opinion and mass political behavior in urban China. Case studies focus on the process of conducting public opinion polls in China’s political environment, regime legitimacy and reform support, media control and censorship, interpersonal trust and democratization, mass political participation, labor relations and trade unions, and the role of intellectuals in political change.
The book draws most of its empirical evidence from twelve Chinese public opinion surveys conducted between the late 1980s and the late 1990s. The same questions repeated in many of these surveys provide a rare opportunity to examine the changing pattern of the Chinese public mind during this period. The book ends with the provocative conclusion that China’s authoritarian political system proved to be less effective than traditional culture, marketization, and industrialization in shaping public opinion and mass political behavior. Liberal ideas and bottom-up political participation can emerge even in the absence of direct elections.
Wenfang Tang is Associate Professor of Political Science at the University of Pittsburgh.
比方说,第55页,把因变量“改革速度太快”编成一组,却把“适度”和“太慢”合成一组,这两个应该分开计算比较好。而且自变量是分组的时候,考虑用anova比较好。 退一步说,这是0和1的两个变量,用对数回归效果更好一点。作者在这本书里好像对这个问题没有考虑过,基本都用的...
评分全书主要运用的还是政治学OLS回归分析法,虽然依然质疑统计中的水分到底多么大,不过其科学性和可信性还是有的。值得一看,起码在统计方法上提供一个范例和启示。
评分 评分比方说,第55页,把因变量“改革速度太快”编成一组,却把“适度”和“太慢”合成一组,这两个应该分开计算比较好。而且自变量是分组的时候,考虑用anova比较好。 退一步说,这是0和1的两个变量,用对数回归效果更好一点。作者在这本书里好像对这个问题没有考虑过,基本都用的...
评分比方说,第55页,把因变量“改革速度太快”编成一组,却把“适度”和“太慢”合成一组,这两个应该分开计算比较好。而且自变量是分组的时候,考虑用anova比较好。 退一步说,这是0和1的两个变量,用对数回归效果更好一点。作者在这本书里好像对这个问题没有考虑过,基本都用的...
这本书的封面设计就充满了力量感,深邃的蓝色背景上,隐约可见的城市剪影,仿佛诉说着中国这片古老土地上孕育的无数变革。拿到这本书时,我并没有立刻翻开,而是静静地感受着它的质感,纸张的厚重,书名烫金的工艺,都透露出一种沉甸甸的学术分量。我知道,这不仅仅是一本关于政治的书,它更像是通往中国社会肌理深处的一扇窗户,透过它,我渴望看到那些塑造着这个国家命运的无形力量,那些在幕后悄然运作,却深刻影响着亿万人民生活轨迹的种种因素。我一直在思考,在任何一个时代,公众的意见是如何凝聚、如何发酵,最终又如何转化为推动政治变革的强大动力的?尤其是在中国这样一个有着悠久历史和复杂社会结构的国家,这种转化过程又会呈现出怎样的独特面貌?这本书的名字触动了我内心深处的好奇,我期待着它能为我揭示那些我 hitherto 只能模糊感知到的现象,用严谨的学术视角,为我剖析那些构成中国政治变迁“骨骼”与“血肉”的要素,让我能够更清晰地理解这个国家的过去、现在,以及可能走向的未来。我甚至在想,作者在撰写此书的过程中,是否也曾有过无数个夜晚,面对着浩瀚的资料和错综复杂的社会现象,试图梳理出一条清晰的逻辑线索,将那些看似松散的公众情绪、零散的社会事件,最终汇聚成一股能够驱动时代前进的洪流。
评分这本书的封面设计给人的第一印象是沉静而富有力量,黑色的背景上,只有书名几个字,简洁有力,却又隐含着巨大的信息量。我一直认为,理解一个国家的政治走向,不能仅仅从宏观的政策和精英的博弈入手,更要深入到构成这个国家主体的人民身上,去倾听他们的声音,去理解他们的想法。而“公众意见”和“政治变革”这两个词的组合,正是我一直以来非常关注的重点。我希望这本书能够为我揭示,在中国这样一个拥有悠久历史和复杂社会结构的国家,公众意见是如何被塑造、被表达,又如何最终影响到政治变革的进程的。它是否会讨论到媒体在其中扮演的角色?网络舆论的兴起又会对传统的政治运作模式产生怎样的冲击?更重要的是,我期待作者能够提供一套严谨的分析框架,让我能够理解在中国的特殊语境下,公众意见的形成与政治决策之间的互动机制是怎样的?它是否是一种推动力,还是一种潜在的阻碍?抑或是两者兼而有之?这本书的名字,让我看到了一个更深入、更细腻地理解中国政治运作的可能性,我期待它能带给我耳目一新的见解和深刻的思考,让我能够更清晰地把握这个国家在不断演进中,公众声音所扮演的关键角色。
评分我是一名对中国社会转型过程一直怀有浓厚兴趣的研究者,特别是对于公众情绪的流动和对政治决策的影响。市面上关于中国政治的书籍不少,但很多都停留在宏观层面,或是侧重于精英层面的分析,很少有能够深入到普通民众的感知和诉求,并将其与政治变革的脉络联系起来的作品。《Public Opinion and Political Change in China》这个书名,立刻吸引了我的注意,因为它承诺了一个我一直寻找的视角——公众意见如何真正地参与到政治变动的过程中。我迫不及待地想了解作者是如何界定“公众意见”的,它是否包括了媒体报道、网络讨论、甚至是那些未被公开表达但普遍存在的社会情绪?又或者,作者是如何衡量和分析这些意见的,是依赖于具体的调查数据、历史文献,还是对社会思潮的宏观把握?更重要的是,我想知道作者是如何将这些被认为是相对“软性”的因素,与政治制度的调整、政策的制定,甚至是大范围的社会动荡联系起来的。在我看来,理解这一点,对于把握中国这样一个拥有庞大人口基数和多元社会力量的国家,其政治发展的内在逻辑至关重要。我期待这本书能够提供一套清晰的分析框架,帮助我理解在中国的特殊语境下,公众声音的形成、传播和最终对政治格局产生影响的复杂路径,这对我个人的学术研究将具有极大的启发意义。
评分这本书的作者是一位在国际学界享有盛誉的中国研究专家,他的名字本身就给了我极大的信心。我一直关注他近些年来在不同学术期刊上发表的相关研究,而《Public Opinion and Political Change in China》这个书名,恰恰是他一直以来学术关注点的延伸和深化。我特别期待这本书能够解答我长久以来的一些困惑:在中国这样一个拥有漫长历史和复杂社会结构的国家,公众意见的形成和表达机制是否随着时代的发展而不断演变?例如,在过去,这种意见可能更多地通过传统的社会网络和口耳相传的方式传递,而如今,互联网和社交媒体的兴起,又为公众意见的表达提供了怎样的新平台和新渠道?同时,我也想了解,作者是如何界定和衡量“政治变革”的,它是否仅仅指代国家层面的政策调整或领导人更替,还是包括了更广泛的社会结构和价值观念的转变?更重要的是,我希望能从书中找到关于公众意见与政治变革之间确切的因果关系或互动模式的论述,例如,公众的普遍不满是否能直接促使政府进行改革?或者,政府的某些政策是否又会反过来塑造公众的意见?这些问题的答案,将极大地帮助我理解中国社会发展背后的真实动力。
评分当我看到《Public Opinion and Political Change in China》这个书名时,我的脑海中立刻闪过了许多关于中国社会发展历程的画面,尤其是那些伴随着改革开放而来的巨大变化。我一直认为,任何一个国家的政治走向,其根本驱动力都源自于其人民的意愿和诉求,而“公众意见”正是这种意愿和诉求最直接的体现。《Public Opinion and Political Change in China》这个书名,恰恰触及了我一直以来在研究中试图解答的核心问题:在中国这样一个拥有独特历史文化背景和政治体制的国家,公众意见是如何形成、如何被表达,又是如何最终促成或影响政治变革的?我非常想知道,作者是如何定义和测量“公众意见”的,它是否包括了媒体报道、社会调查、网络讨论,甚至是那些未被公开表达但普遍存在的社会情绪?同时,我也对公众意见与政治变革之间的因果关系和互动模式非常感兴趣。例如,是普遍的公众不满导致了政策的调整,还是政府的某些改革措施又反过来塑造了公众的意见?这本书的标题,让我看到了一个深入中国社会肌理,去理解其政治发展内在逻辑的可能途径,我期待它能够为我提供一套严谨的分析框架和富有洞见的实证研究,从而帮助我更全面、更深刻地认识中国社会在不断发展和变革过程中,公众意见所扮演的不可或缺的关键角色。
评分对于我这样一个关注全球政治动态的读者来说,中国的政治变迁是理解当今世界格局不可或缺的一环。而“公众意见”和“政治变革”这两个词的组合,无疑指向了一个极具吸引力的研究方向。我一直认为,任何政治体制,无论其表面上有多么强大或多么稳定,其根基最终都离不开民众的支持或至少是默许。因此,理解公众的真实想法,以及这些想法如何影响政治决策,是揭示政治发展内在驱动力的关键。我希望这本书能为我提供一些关于在中国这种独特的政治和社会环境中,公众意见的形成机制是怎样的?它会受到哪些因素的影响,例如媒体、教育、社会经济状况,甚至是历史文化传统?同时,我也非常好奇,当公众意见与现行政治体制发生碰撞时,会产生怎样的化学反应?这种反应是促进了改革,还是引发了冲突?这本书的标题让我预感到,作者一定在这方面进行了深入的探究,并且可能会提出一些新的理论视角或实证分析,帮助我更深刻地理解中国政治的复杂性和动态性,以及在其中公众意见所扮演的不可或缺的角色,这对于我理解当前世界政治的趋势和走向,具有重要的参考价值。
评分这本书的标题令我联想到了许多历史上的变革时刻,那些似乎都是由一系列看不见的公众情绪悄然酝酿,最终演变成席卷整个社会的巨大浪潮。我一直对“民心向背”在中国政治语境下的具体体现方式感到好奇,究竟是什么样的社会氛围、什么样的公众不满或者期待,最终会成为推动政治改革,甚至更替的导火索?而在这个信息传播日新月异的时代,尤其是在中国这样一个互联网深度普及的国家,公众意见的形成和表达方式更是复杂多变。我希望能在这本书中找到答案,了解作者是如何捕捉和分析这些快速变化的公众情绪的,他们是如何评估这些情绪的真实性和影响力,又是如何将其与具体的政治行动和决策过程联系起来的。我更关注的是,在中国这样一个强调集体主义和稳定性的社会中,个人意见的汇聚如何才能形成一股足够强大的力量,去影响甚至改变既有的政治格局?这本书的名字,恰恰触及了我一直想要探究的核心问题,它让我看到了一个更深入、更人性化的理解中国政治变迁的可能途径,我期待它能为我打开一扇新的研究视野,让我能够更全面、更细致地认识这个国家在不断发展和演变过程中,公众意见所扮演的关键角色,以及这种角色是如何在历史的进程中被塑造和呈现出来的。
评分当我第一次看到这本书的书名《Public Opinion and Political Change in China》时,我的脑海中立刻浮现出了无数个关于中国社会变迁的画面。我一直对中国的历史和文化有着浓厚的兴趣,并且深信,任何社会的进步和发展,最终都离不开其人民的集体意志和声音。因此,这本书所探讨的主题,恰恰是我一直以来渴望深入了解的。我很好奇,作者是如何定义“公众意见”的,在中国这样一个拥有如此庞大人口基数和多元文化背景的国家,公众意见的形成是否会呈现出复杂而多样的特点?它是否会被媒体、教育、甚至是传统的社会结构所深刻影响?更重要的是,我想知道,这些公众意见是如何转化为驱动政治变革的力量的。在中国这样一个相对特殊的政治体制下,民众的呼声和诉求,究竟是通过何种渠道,以何种方式,最终影响到政治决策和国家发展方向的?这本书的标题,让我看到了一个充满希望的研究方向,它承诺将带领我深入到中国社会肌理之中,去发现那些隐藏在表象之下的真实力量,去理解那些塑造着这个国家命运的无形之手,这对我而言,无疑是一次令人期待的思想探索之旅。
评分从这本书的书名《Public Opinion and Political Change in China》来看,它似乎触及了一个非常核心且复杂的话题。我一直对中国社会的变迁过程保持着高度关注,并且认为,任何政治变革的发生,其背后必然蕴含着深刻的社会动因,而公众意见无疑是其中最重要的一环。我希望这本书能够深入剖析,在中国这样一个拥有悠久历史和复杂社会结构的国家,公众意见是如何形成的?它是否会从媒体、教育、社会经济发展等多个维度去解读?更关键的是,我想了解,这些被形塑的公众意见,究竟是如何作用于政治变革的?是否会存在某种特定的机制,使得民间的普遍情绪能够转化为推动国家政策调整甚至政治体制改革的动力?或者,这种作用是间接的,通过潜移默化的方式来实现?在当今信息爆炸的时代,公众意见的表达渠道和影响力也在不断变化,这本书是否会关注到互联网和新媒体在这一过程中的作用?它是否会提供一些新的理论视角,帮助我们更准确地理解中国政治发展的内在逻辑,以及公众在其中所扮演的不可或缺的角色,这些都是我非常期待在这本书中找到答案的。
评分这本书的书名,让我立刻联想到了中国历史上那些波澜壮阔的社会变革时期,而每一次变革的背后,似乎都离不开公众情绪的涌动和民意的汇聚。《Public Opinion and Political Change in China》这个书名,精准地抓住了我一直以来对中国政治研究的兴趣点:公众意见的形成、传播及其对政治变革的影响。我非常好奇,作者是如何界定“公众意见”在中国语境下的具体含义的?它是否包括了来自不同社会阶层、不同地域、不同年龄段人群的多元声音?而这些声音,又会通过怎样的渠道被收集、被分析,并最终影响到政治决策的制定?在中国这样一个强调集体主义和稳定性的社会里,个人意见的汇聚和表达,又会经历怎样的过程?是会与既有的政治结构产生张力,还是会被纳入到政治运作的体系之中?更重要的是,我想了解,当公众意见与政治变革之间发生作用时,其背后的机制是怎样的?是直接的驱动,还是间接的塑造?这本书的标题,让我看到了一个深入探究中国社会政治互动过程的契机,我期待它能为我提供一个全新的视角,让我能够更深刻地理解在中国这片土地上,公众声音是如何与政治变革的浪潮相互交织、相互塑造的。
评分介中国政体具体怎么回事,我才知道。
评分valuable data without methodological rigor
评分valuable data without methodological rigor
评分valuable data without methodological rigor
评分介中国政体具体怎么回事,我才知道。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有