民主是现代化发展的必然要求,在当今的中国,民主是中国特色社会主义的生命所在。民主的使命是创造人与社会的全面发展,因而,民主是人类文明的核心价值,也是中国人民的共同追求。作为价值和理想,民主在每个人心中,并萌发为一种共同的社会追求;然而,作为一种制度、治理形态以及一种生活方式,民主不可能从天上掉下来,只能踏踏实实地从现实社会中建构起来,从而获得健康成长。所以,任何现代国家都不可能不建设民主,但民主在任何现代国家的建设和发展,都不可能脱离特定的历史、社会和文化的规定性。这种规定性决定了任何现代国家的民主化过程,或多或少地都会形成特定的民主建构理论、战略和议程。中国是有几千年文明史的国家,在从古典向现代的转型中,其取向是清晰而豪迈的:民主共和。然而,如何直接在传统的大型帝国的版图上建设与中华传统文明毫无关系的现代的民主共和,世界现代化与民主化的实践所给予中国的,除了启示,没有真正可借鉴的经验。于是,一切都要靠中国人自己探索和实践。中国共产党成为这个探索和实践的领导力量,并形成了中国民主建构的理论、战略和议程。《建构民主:中国的理论、战略与议程》共分三篇:理论篇、战略篇和议程篇。理论篇主要呈现中国建构民主的一般理论逻辑与具体理论构想;战略篇分析中国推进民主发展的基本战略目标与战略原则;议程篇主要考察改革开放以来中国民主化过程中推进民主建设的行动议程与具体实践。全书的重点不在于告诉人们中国在民主化建设中做了些什么,而在于告诉人们中国如何在推进发展与进步中建构中国民主。
林尚立:政治学博士,复旦大学副校长,国际关系与公共事务学院常务副院长,复旦大学特聘教授,博士生导师,教育部长江学者,享受国务院特殊津贴专家。 现任国务院学位办政治学学科评议组专家;全国政治学教学指导委员会委员;国家社会科学规划项目评审专家;全国党建研究会特聘研究员;中国政治学会常务理事,上海政治学副会长、上海统一战线理论研究会副会长、上海人民政协理论研究会副会长、上海法治研究会副会长。复旦大学学位委员会委员,复旦大学法学学位委员会副主席,中央统战部统战理论研究上海基地专家委员会主任。现任上海市政协常委,上海市决策咨询委员会专家和上海市政府咨询专家。
评分
评分
评分
评分
《建构民主》这个书名激发了我对民主“建构”过程中的具体机制和制度设计的浓厚兴趣。我希望这本书能够深入分析那些支撑民主运转的制度性安排。例如,选举制度、政党制度、宪法体制、司法独立等,它们是如何在不同的国家被“建构”和调整的?书中是否会探讨这些制度的演变过程中所面临的挑战,以及如何通过改革来应对这些挑战?我尤其希望这本书能够提供一些关于如何设计更具韧性、更具适应性的民主制度的思考,以应对不断变化的社会需求和全球挑战。
评分《建构民主》这个书名本身就充满了力量感,它传递出一种积极主动的态度,而非被动的接受。这让我联想到,民主并非是凭空出现的奇迹,而是无数人智慧、勇气和牺牲的结晶。我希望这本书能够深入探讨“建构”这一行为背后的哲学思考。民主的“建构”究竟需要哪些核心要素?是明确的规则和制度,还是活跃的公民社会?是包容的政治文化,还是审慎的权力制衡?我期待作者能够为我们描绘出一幅清晰的蓝图,揭示民主赖以生存和发展的基石。这本书是否会探讨不同模式民主的优劣,以及它们在实践中遇到的挑战?我希望它能够提供一些关于如何“建构”一个更健康、更稳健的民主社会的深刻见解。
评分“建构民主”这个词,对我而言,意味着一个复杂而精密的工程。它不仅仅关乎政治制度的设计,更触及社会心理、文化基因以及人们对于权力和自由的理解。我希望《建构民主》这本书能够深入分析民主的“建构”过程是如何与社会其他层面相互作用的。例如,经济发展如何为民主的“建构”提供物质基础?教育水平的提高又如何培养出能够积极参与民主进程的公民?我尤其感兴趣的是,在不同的社会转型时期,民主的“建构”是如何应对各种诱惑和挑战的,比如民粹主义的抬头、威权主义的复苏,亦或是社会不平等的加剧。这本书是否能够提供一些关于如何在复杂多变的全球环境中,巩固和深化民主的思考?
评分读到《建构民主》这个书名,我脑海中立刻浮现出无数历史画面:古希腊的广场集会、启蒙运动的思想激荡、法国大革命的激情澎湃,以及近代以来各国在探索民主道路上的种种尝试与挫折。这本书是否会像一位耐心的向导,带领我穿越这些历史的迷雾,去理解民主的起源和发展脉络?我希望它能超越简单的事实陈述,而是深入挖掘那些塑造民主形态的深层原因。比如,经济发展水平、社会结构、文化传统,甚至是地理环境,这些因素是如何在不同的时代和地点,以独特的方式影响着民主的“建构”过程的?我尤其关注书中是否会分析那些对民主化进程产生关键性影响的重大事件和关键人物,以及他们是如何在复杂的历史洪流中,或推动,或阻碍,或塑造了民主的走向。
评分“建构民主”——这个词语本身就蕴含着一种创造和发展的意蕴。我希望《建构民主》这本书能够深入探讨民主的“建构”与公民社会的发展之间的关系。一个强大的、活跃的公民社会,是否是民主“建构”不可或缺的要素?书中是否会分析各种非政府组织、社会团体、独立媒体等在推动民主化进程中的作用?我尤其希望这本书能够关注那些在民主“建构”过程中,可能被忽视的群体和声音。例如,少数族裔、性别少数群体、边缘化社区等,他们的诉求和参与是如何影响着民主的“建构”的?
评分这本书的标题《建构民主》立刻吸引了我,因为它触及了一个我长期以来深感好奇的核心议题。在日常生活中,我们常常讨论民主的优缺点,但很少有人能清晰地阐述“建构”这个词的重量。它不仅仅是建立一个框架,更意味着一个持续的、动态的过程,需要不断的雕琢、维护和适应。我期待这本书能深入剖析民主在不同历史时期、不同文化背景下的演变轨迹,它如何从最初的朴素理念,一步步蜕变为我们今天所熟悉的各种形态。作者是否会探讨民主制度的内在逻辑,那些支撑其运转的基本原则,例如权力分立、公民参与、法治精神等等?我特别好奇书中会不会涉及那些在民主建设过程中起到关键作用的社会力量,例如知识分子、公民团体,乃至普通民众的觉醒和抗争。
评分《建构民主》这个书名让我深思,民主并非一成不变,而是在历史的进程中不断被“建构”出来的。这其中一定充满了各种各样的思想碰撞和理论争鸣。我期待这本书能够深入探讨那些构成民主核心的哲学和政治思想。例如,自由主义、社会民主主义、共和主义等不同思潮,它们是如何影响了民主的“建构”模式?书中是否会分析这些思想在不同历史时期的演变,以及它们如何被不同文化背景的社会所吸收和改造?我希望它能够为我们梳理出一条清晰的思想脉络,帮助我们理解民主理念的多样性和复杂性。
评分“建构民主”——这个词组勾勒出了一幅充满希望与挑战的画卷。我期待《建构民主》这本书能够深入剖析民主“建构”的长期性和复杂性。它并非一蹴而就的工程,而是需要持续的努力和不断的适应。书中是否会探讨民主“建构”过程中,如何平衡效率与公正,如何在追求稳定的同时又不失活力的?我希望它能够帮助我们理解,民主的“建构”是一个永无止境的过程,它需要每一个时代的公民都积极参与,不断地反思、调整,以确保民主能够更好地服务于人类的福祉。
评分《建构民主》这个书名让我想到了一个持续进行的“工程”——一个需要不断被审视、被修正、被完善的工程。我期待这本书能够提供关于民主“建构”的实践性指导。它是否会深入分析那些成功民主化的案例,从中提炼出可供借鉴的经验?同时,它是否也会关注那些民主化进程中遭遇困境的国家,剖析其失败的原因,为我们提供警示?我尤其希望书中能够探讨在不同文化语境下,“建构民主”所面临的特殊挑战,以及如何克服这些挑战。这本书是否会关注民主的“建构”与公民的日常经验之间的联系?比如,普通民众如何在一个民主的社会中感受到自己的声音被听到,自己的权利得到保障?
评分“建构民主”——这不仅仅是一个抽象的政治概念,更是一种切实的社会实践。我希望《建构民主》这本书能够深入挖掘这一实践背后的动力和阻力。是怎样的社会力量在推动民主的“建构”?是追求自由的普遍愿望,还是对公平正义的渴望?同时,又有哪些因素在阻碍着民主的“建构”?是既得利益集团的阻挠,还是民众对变革的恐惧?我尤其关注书中是否会探讨“建构民主”过程中,不同社会群体之间的互动与张力。例如,精英阶层与普通民众之间,不同意识形态群体之间,他们是如何在民主的“建构”中找到共同点,又如何在分歧中维系社会稳定的?
评分为了做节目看。。
评分为了做节目看。。
评分为了做节目看。。
评分为了做节目看。。
评分为了做节目看。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有