Flag Burning and Free Speech

Flag Burning and Free Speech pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Univ Pr of Kansas
作者:Goldstein, Robert J.
出品人:
页数:272
译者:
出版时间:2000-11
价格:$ 16.89
装帧:Pap
isbn号码:9780700610549
丛书系列:
图书标签:
  • 言论自由
  • 焚烧国旗
  • 美国宪法第一修正案
  • 政治抗议
  • 象征性言论
  • 法律案例
  • 社会争议
  • 人权
  • 表达自由
  • 宪法权利
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

烈火的边界:美国言论自由的复杂图景 一部深入剖析美国宪法第一修正案在当代社会面临的挑战与张力的历史与法律研究。 本书旨在超越对“言论自由”这一抽象概念的简单歌颂,转而探究其在美国法律、社会实践以及政治哲学中错综复杂的运作机制、历史演变以及前沿困境。我们并非关注单一的象征性行为,而是将目光投向一个更广阔的领域:表达的边界是如何被划定、被侵蚀,以及被重新定义的? 第一部分:基石与基准——言论自由的制度起源与早期界限 本书的第一部分追溯了美国言论自由的法律根源,从启蒙思想家的理论基石,到《权利法案》的起草与批准过程。重点分析了早期法院对言论限制的司法态度,特别是那些基于公共秩序和诽谤的限制。 一、来自光荣革命的回响:思想的谱系 我们将探讨洛克、密尔等思想家如何奠定“自由市场思想”的理论基础,以及这些理论如何在殖民地时期与英国的法律传统发生碰撞与融合。分析早期的州宪法对言论自由的保障,以及这些保障如何最终被整合进联邦宪法第一修正案。 二、立宪者的意图与模糊的初衷 深入研究制宪会议和批准过程中的辩论记录,试图解构初代立法者对“国会不得制定限制言论的法律”的真实意图。重点讨论当时对“诽谤”(Sedition)的定义与处理方式,特别是1798年《煽动叛乱法案》的失败,作为早期对政府权力限制的里程碑。 三、“明确且即刻的危险”:明确性原则的诞生 本部分详述了在二十世纪初,尤其是第一次世界大战期间,最高法院如何开始系统性地处理涉及政治异见的案件。重点分析了早期基于“清晰且即刻的危险”(Clear and Present Danger)测试的判决,阐释了这一测试在最初的适用中是如何倾向于限制而非保护激进言论的。我们考察了“实质性威胁”和“倡导”与“煽动”之间的关键区别是如何在司法实践中被初步确立的。 第二部分:现代言论的扩张与风险——从“白纸保护”到“倾斜的”中立 进入二十世纪中叶,美国最高法院对言论自由的解释发生了根本性的转变。本书的第二部分聚焦于这一“扩张时代”的关键判例,以及如何在保障政治表达的同时,开始面对新的社会挑战。 一、高强度的审查标准:倾斜的天平 详细分析了“严格审查”(Strict Scrutiny)标准的形成及其对政府限制言论的压力。着重探讨了“内容中立”原则的确立,即政府不能基于言论的主题或观点来限制表达,即使是那些不受欢迎的观点也必须受到保护。 二、符号性表达的胜利与挫折 考察了法院如何将非言语表达——如焚烧国旗、佩戴臂章等行为——纳入第一修正案的保护范围。这部分探讨了象征性言论与纯粹的行动之间的法律灰色地带,以及法院在处理这些高度情绪化议题时所展现出的法律逻辑的演变。 三、言论的负面权利与“不被强制言说” 本书深入探讨了言论自由不仅仅是“不被禁止说话的权利”,也包含了“不被强制说话的权利”。通过分析有关强制宣誓和强制参与公共表达的案例,揭示了个人自主性在言论自由框架中的核心地位。 四、“限制性言论”的例外与侵蚀 虽然核心是保护政治言论,但本书也详细分析了那些在法律上被归类为“不受保护”或“低度保护”的言论类别,包括:淫秽、真实恶意诽谤、以及在特定情境下的骚扰言论。分析了这些类别的界限是如何随着社会观念的变迁而不断波动和重新界定的。 第三部分:数字时代的风暴——信息传播、平台责任与全球挑战 随着互联网的兴起和全球化信息生态的形成,言论自由的传统框架面临着前所未有的技术和地缘政治挑战。本书的第三部分聚焦于这些当代难题。 一、公共论坛的数字化:平台作为新的守门人 探讨了社交媒体平台如何成为当代最重要的公共讨论空间,以及将这些私营公司视为“公共领域”的法律难题。分析了平台基于服务条款进行内容审核的行为,在宪法第一修正案框架下应如何被定位:是私人编辑权力的延伸,还是对公民言论自由的变相限制? 二、跨国界言论的管辖权困境 在全球信息流动的时代,一个国家的法律如何约束发生在另一个司法管辖区的言论?本书分析了针对仇恨言论、虚假信息在全球传播的法律应对措施,以及不同民主国家在平衡言论自由与社会责任时采取的不同路径。 三、隐私、匿名性与公共利益的再平衡 考察了数字时代的匿名表达权与个人隐私权、公共安全需求之间的紧张关系。我们审视了政府要求科技公司提供用户数据以追踪非法言论的行为,如何触及了传统上受到高度保护的匿名表达的权利。 四、“仇恨言论”的回归:欧洲模式与美国例外 详尽对比了欧洲体系(倾向于更早、更严格地限制基于身份群体的仇恨言论)与美国体系(高度拒绝基于内容的仇恨言论限制)之间的深刻哲学分歧。探讨了近年来美国司法体系内部,是否正在对“仇恨言论”的保护力度产生动摇的迹象,并分析了法院在区分“纯粹的攻击性语言”与“有意义的政治表达”时的困难。 结语:未竟的辩论 本书的结论部分并非提供一个简单的答案,而是总结了言论自由作为一种持续的、动态的法律实践的本质。它强调,对第一修正案的解释从来都不是一个终结的状态,而是一个永恒的、在不同历史时期被重新谈判的社会契约。理解言论自由的真正意义,在于理解我们愿意为维护一个充满争议、有时令人不适的自由对话空间,付出多大的社会成本与法律代价。这部作品致力于为读者提供理解当前言论危机所需的深度法律和历史工具。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有