具体描述
书名： 《权力、信仰与公民身份：近代印度世俗国家构建中的宗教光谱》 内容提要： 本书深入探讨了在近代印度从殖民统治向独立主权国家过渡的复杂历史进程中，宗教信仰与国家权力结构之间错综复杂的关系。它超越了传统上将印度国家描述为单一“世俗主义”实体的简化叙事，而是细致描绘了一个多层次、充满张力与妥协的宗教光谱如何塑造了现代印度的法律框架、政治话语以及公民身份的界定。 第一部分：殖民遗产与信仰的制度化 本部分聚焦于英国殖民统治时期，宗教身份是如何被纳入国家治理体系的。殖民者采取的“分而治之”策略，不仅固化了宗教群体的界限，更重要的是，通过引入并改革了诸如“个人法”（Personal Laws）等制度，使得宗教规则在一定程度上取代了统一的民事法律，为后来的独立印度的宗教治理留下了深刻的印记。我们将分析殖民政府在土地、教育和司法领域对不同宗教社区所采取的差异化政策，如何无意中为现代民族主义的宗教化提供了制度基础。重点考察了十九世纪末期，知识分子群体如何开始利用殖民地语境下的宗教身份，来构建现代民族认同的叙事，并讨论了这一过程如何催生了对统一国家内部宗教自治权的早期诉求。 第二部分：独立斗争中的宗教张力与建构 此部分详细考察了二十世纪上半叶，印度独立运动内部关于国家未来形态的激烈辩论。这一时期的核心议题是：一个多宗教的社会，应以何种模式整合于一个统一的政治实体中？本书剖析了莫罕达斯·甘地、贾瓦哈拉尔·尼赫鲁以及穆罕默德·阿里·真纳等关键人物的宗教观与国家观。 我们着重研究了印度国民大会党内部关于“世俗主义”的不同理解路径：是侧重于国家对所有宗教的平等对待（“积极世俗主义”），还是主张将宗教完全排除在公共生活之外（“消极世俗主义”）。同时，本书详细梳理了“两印度教”理论的兴起，分析了政治上的宗教分歧如何一步步演变为对独立国家领土划分的诉求。这一部分强调，独立后的印度宪法并非是宗教冲突的终结，而是双方妥协与持续博弈的产物。 第三部分：宪政框架下的宗教权利与限制 独立后的印度，如何在宪法中确立对宗教自由的承诺，是本书的核心分析点之一。我们全面解读了印度宪法中关于宗教自由的条款（特别是第25至28条），并将其置于印度特有的社会背景下进行考察。 这部分内容将深入分析印度最高法院在数十年间对这些条款的司法解释。重点案例研究将包括：国家干预宗教事务的界限（例如对印度教寺庙管理的改革、对穆斯林个人法的挑战）、对宗教表达自由的限制（如对煽动仇恨言论的界定）、以及少数民族在教育机构中维护其宗教身份的权利。本书旨在揭示，在印度语境下，“宗教自由”并非一项绝对权利，它始终被置于公共秩序、道德和健康的约束之下，这种约束的实际操作成为了权力和社会规范持续角力的场所。 第四部分：宗教身份与公民权的动态重塑 本书的最后部分转向当代印度，审视宗教身份在后殖民国家中如何持续影响公民权力的获取、分配与感知。我们探讨了宗教少数群体（如穆斯林、基督徒等）在政治代表性、经济发展机会以及社会安全感方面的真实体验。 分析将聚焦于以下几个关键领域： 1. 公民身份的交叉性：宗教如何与种姓、语言等其他身份标签交织在一起，影响个体在国家机器前的能见度和待遇。 2. “反向歧视”的辩论：对保留制度（Reservation System）中基于宗教的特殊安排的争议，以及精英阶层对“宗教偏袒”的指控。 3. 民族主义与宗教重叠：考察近年来，印度教民族主义（Hindutva）思潮的兴起对国家世俗主义基础构成的挑战。这包括对公民身份法案（如CAA）的争议，以及这些政策在实践中如何重新界定“真正的印度公民”的宗教内涵。 结论： 本书最终认为，印度在宗教与国家关系上的实践，是一种持续演化的、充满内在矛盾的“协商式世俗主义”。它既成功地在政治上维护了一个统一国家的框架，同时也为宗教身份在公共生活中的持续、有时甚至是激烈的表达留下了空间。理解当代的印度，必须理解其公民权力的边界是如何在历史遗留的制度、宪法文本的张力以及不断变化的宗教政治之间，被反复书写与重塑的。这本书为读者提供了一个细致入微的视角，去审视一个试图在多元信仰中寻求政治统一的现代强国所面临的永恒挑战。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有