He was one of the most famous men of the twentieth century, the subject of best–selling biographies and a hit movie, as well as the inspiration for a dance step – the Lindy Hop – he himself was too shy to try. But for all the attention lavished on Charles Lindbergh, one story has remained untold until now: his macabre scientific collaboration with Dr. Alexis Carrel. Together this oddest of couples – one a brilliant surgeon turned social engineer, the other a failed dirt farmer turned hero of the skies – embarked on a secret quest to achieve immortality. Their endeavor began on November 28, 1930, in Carrel's laboratory at the Rockefeller Institute for Medical Research in New York, a haven created by the world's richest man, John D. Rockefeller, so that medical investigators could pursue their wildest dreams, freed from the demands of clinical practice. For Carrel, who won the Nobel Prize in 1912 for pioneering organ transplants, that dream was conquering death. But not for everyone – only a special few. In one of his more ghoulish experiments, Carrel removed the heart from a chick embryo and placed it in a glass jar, where, with special cleansing and feeding, he kept it alive, with no signs of aging, far beyond the species' natural life span. That result, Carrel believed, suggested that natural death wasn't inevitable. But to attempt such a test with humans, Carrel needed a mechanical genius to create a device in which severed human organs could live and function indefin–itely. Might that genius be the handsome pilot who astonished the world in May 1927 by flying alone across the Atlantic – a feat even most pilots had thought impos–sible – in a single–engine airplane he designed himself? Part Frankenstein, part The Professor and the Mad–man, and all true, The Immortalists is the remarkable story of how two men of prodigious achievement, and equally large character flaws, challenged nature's oldest rule, with consequences – personal, professional, and political – neither man anticipated.
评分
评分
评分
评分
这部作品的结构处理,尤其是在叙事视角的切换上,体现了一种近乎残酷的实验精神。作者毫不留恋地抛弃了传统小说中那种清晰的、以单一主角为中心的叙事线索,转而采用了一种多重且不断漂移的观察者模式。我们时常被突然抛入一个完全陌生的角色的感知世界中,可能只停留短短几页,然后又被毫不留情地拉出来,转向下一个正在经历关键转折的边缘人物。这种手法带来的初期阅读体验是极其混乱和破碎的,我常常感觉自己像是在拼凑一个失序的万花筒,努力去分辨谁是谁,他们的动机又如何相互关联。直到故事中段,那些看似不相关的碎片才开始以一种非线性的、网状的方式交织在一起,形成一张巨大而精密的命运之网。这种对线性叙事的颠覆,极大地增强了故事的宿命感和不可抗力,让读者深刻体会到个体在宏大历史或命运洪流面前的渺小和无助,虽然过程煎熬,但最终的拼图完成时,带来的那种豁然开朗的满足感,是单一视角作品无法企及的。
评分我对这本书的语言风格感到非常着迷,它有一种古老的、近乎颂歌般的庄重感,仿佛不是在讲述一个现代故事,而是在重述某个被遗忘的史诗片段。用词极其考究,很多地方的句子结构非常复杂,充满了层叠的从句和精准的修饰语,读起来有一种啃食珍贵宝石的快感,每一个词语的选择都像是经过了哲学家式的斟酌。它避开了所有口语化的俚俗表达,构建了一个异常高雅且略显疏离的叙事场域。这种文风的挑战性在于,你必须保持高度的专注力,稍有走神,复杂的句法结构就会让你迷失方向,不得不回溯重读。但正是这种挑战性,赋予了文本一种“值得被珍视”的内在价值,它不像快餐文学那样轻易消化,而是要求读者像对待古典文学一样,带着敬意去品味那些精心雕琢的段落。尤其是涉及到对时间流逝和人类存在的哲学探讨时,作者的笔力达到了顶峰,那些长段的内心独白,如同散文诗一般,充满了令人窒息的美感和深刻的洞察力。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的慢热,初读时,我几乎要因为那种近乎凝滞的笔触而放弃。它不像那些直奔主题的商业小说,作者似乎沉醉于对每一个微小场景的打磨,那种对人物内心波澜的细致描摹,用放大镜去观察一滴露珠的消融过程,初看时会让人感到不耐烦,觉得情节推进得太慢,简直像是在泥沼里行走。然而,一旦你被那种独特的、近乎冥想的韵律所捕获,你会发现作者的用意。他并非在拖沓,而是在构建一个异常坚实的情感地基,让后续的任何一次情感爆发或情节转折,都能拥有无可辩驳的重量感和真实性。特别是对于主角群体的日常互动描写,那种微妙的、未言明的张力,被处理得极其老道,仿佛是偷窥了真实生活中的一次亲密聚会,没有夸张的戏剧冲突,只有细微的眼神交换和未说出口的承诺,这种含蓄的力量,在后半部分集中爆发时,给我带来了巨大的震撼,远超那些铺天盖地的动作场面。这种对“慢”的极致运用,成就了一种独特的、令人难忘的阅读体验,需要读者投入足够的耐心去等待那片乌云终于散去。
评分从纯粹的想象力角度来看,作者构建的世界观设定是令人惊叹的宏大和细致入微的。这个虚构的社会或时间框架,并非只是背景板,而是真正意义上的“活物”,它拥有自己独特的运行逻辑、不可动摇的潜规则和一套自洽的形而上学的解释体系。作者在铺陈这些设定时,没有采用那种教科书式的背景介绍,而是将规则巧妙地编织进了角色的日常行为和他们的文化习俗之中,让你必须通过观察他们如何生活、如何交流,才能逐渐解码这个世界的复杂性。特别是他对某些特定仪式和符号的描述,具有极强的视觉冲击力,仿佛能直接在脑海中形成高清晰度的画面。这种沉浸式的世界构建,要求读者进行大量的认知投入,去理解那些异于我们现有经验的因果关系。一旦你接受了作者设定的前提,整个故事的逻辑便会异常严密,展现出一种令人信服的“非真实”的真实感,这才是真正优秀的科幻或奇幻作品的标志。
评分我必须指出,这本书的基调是彻头彻尾的、无法逃避的悲剧色彩,但它处理悲伤的方式极为克制和内敛。它没有用煽情的桥段来强迫读者流泪,而是通过展示人物面对必然的消亡时所采取的、近乎荒谬的、徒劳的坚持,来缓慢地侵蚀读者的情感防线。那些角色似乎都心知肚明,他们所珍视的一切终将化为虚无,但他们依然义无反顾地投入到那些注定失败的事业中去,或爱上那些注定会离开的人。这种清醒的、带着一丝绝望的美感,比任何歇斯底里的哭喊都更具穿透力。尤其是在描绘人与人之间关系的中断与重建时,作者捕捉到了那种“擦肩而过”的永恒遗憾。你不会在读完后感到被安慰,而是会被一种深沉的、带着敬畏的哀伤所笼罩,它让你思考那些我们无法把握、无法挽留的事物的真正价值,这是一种非常“高级”的、令人回味悠长的阅读体验,它强迫你直面生命中最本质的脆弱性。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有