具体描述
In Media Ecologies, Matthew Fuller asks what happens when media systems interact. Complex objects such as media systems --understood here as processes, or elements in a composition as much as "things" -- have become informational as much as physical, but without losing any of their fundamental materiality. Fuller looks at this multiplicitous materiality -- how it can be sensed, made use of, and how it makes other possibilities tangible. He investigates the ways the different qualities in media systems can be said to mix and interrelate, and, as he writes, "to produce patterns, dangers, and potentials."Fuller draws on texts by Felix Guattari and Gilles Deleuze as well as writings by Friedrich Nietzsche, Marshall McLuhan, Donna Haraway, Friedrich Kittler, and others, to define and extend the idea of "media ecology." Arguing that the only way to find out about what happens when media systems interact is to carry out such interactions, Fuller traces a series of media ecologies -- "taking every path in a labyrinth simultaneously," as he describes one chapter. He looks at contemporary London-based pirate radio and its interweaving of high- and low-tech media systems; the "medial will to power" illustrated by "the camera that ate itself"; how, as seen in a range of compelling interpretations of new media works, the capacities and behaviors of media objects are affected when they are in "abnormal" relationships with other objects; and each step in a sequence of Web pages, Cctv -- world wide watch, that encourages viewers to report crimes seen via webcams.Contributing to debates around standardization, cultural evolution, cybernetic culture, and surveillance, and inventing a politically challenging aesthetic that links them, Media Ecologies, with its various narrative speeds, scales, frames of references, and voices, does not offer the academically traditional unifying framework; rather, Fuller says, it proposes to capture "an explosion of activity and ideas to which it hopes to add an echo."
作者简介
本书作者马修•富勒英国媒体理论的代表人物之一，英国伦敦大学金史密斯学院文化研究中心主任，也是新兴学派“软件研究”（Software Studies）的奠基人。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读《Media Ecologies》的过程，对我而言，更像是一场智识的盛宴。作者的语言风格既有学术的严谨，又不失流畅和吸引力，使得即便是复杂的理论概念，也能被清晰地阐释。我从未想过，关于媒介的讨论可以如此深刻，触及到如此广泛的领域，从哲学、社会学到心理学，再到历史学和技术科学。这本书让我开始重新审视自己与媒介的关系，我不再仅仅是媒介的使用者，更成为了媒介生态系统中的一个 active participant，我的每一个点击、每一次分享、每一次观看，都在 subtlely 影响着这个生态的走向。 书中的很多观点都让我产生了共鸣，也激发了我深入思考的欲望。例如，作者对于“注意力经济”的分析，让我更加警惕那些试图 capture 我注意力的各种媒介策略，并开始有意识地去管理自己的数字注意力。它提醒我，在信息爆炸的时代，主动去选择和塑造自己的媒介体验，是至关重要的。这本书的价值在于，它不仅提供了理论框架，更重要的是，它培养了一种媒介素养，一种能够批判性地看待和理解我们所处的媒介环境的能力。读完这本书，我感觉自己对这个世界有了更深刻的认识。
评分《Media Ecologies》这本书为我提供了一个前所未有的宏观视角来理解我们生活的时代。在此之前，我可能更关注某个特定媒介的运作方式，或者某个特定事件的媒介传播情况，但这本书却将这些零散的观察连接起来，形成了一个 coherent 的图景。它让我意识到，我们所处的媒介环境，是一个高度互联、动态变化且相互影响的复杂系统。书中的论证逻辑清晰，层层递进，通过对历史、技术和社会现象的深入剖析，构建了一个关于媒介生态演进的宏大叙事。 我印象特别深刻的是，书中对“媒介的生命周期”这一概念的探讨。作者将媒介比作生物，它们有诞生、成长、繁荣，甚至衰亡的过程。而在这个过程中，新的媒介不断涌现，旧的媒介则可能被淘汰、被改造，或者与其他媒介共存。这种对媒介的“生物学”式的理解，让我对媒介的演进有了更直观的认识。它也让我反思，我们当下所依赖的许多媒介，是否也正处于其生命周期的某个阶段，未来又将如何演变？这本书并非停留在理论层面，而是提供了大量具体案例，让我们可以将理论应用于实践，从而更好地理解我们身边的媒介现象。
评分坦率地说，在阅读《Media Ecologies》之前，我对媒介的认知还停留在比较碎片化的阶段。我可能会关注某个新社交平台的兴起，或者某种新的内容创作形式，但缺乏一个 overarching 的框架来将这些现象联系起来。这本书为我提供了一个强大的理论工具，让我能够以一种系统性的方式来理解媒介是如何相互作用、相互影响，并最终塑造我们所处的“媒介生态”。作者的论述严谨而富有洞察力，他能够将看似毫不相关的媒介现象，联系到更深层次的社会、文化和技术变迁中。 书中关于“媒介的形塑力”的论述，让我印象尤为深刻。作者并非将媒介仅仅视为信息的传递者，而是强调了媒介本身的设计、运作逻辑以及传播方式，就蕴含着强大的形塑力，能够影响我们的思维模式、价值判断，甚至是我们感知现实的方式。例如，我们获取信息的速度、信息的呈现形式，都会在潜移默化中改变我们对世界的理解。这本书让我开始审视自己日常接触到的各种媒介信息，思考它们是如何被制作和呈现的，以及这种呈现方式对我产生了怎样的影响。这不仅是一次知识的获取，更是一次深刻的自我反思。
评分这本书彻底改变了我看待媒介的方式。在此之前，我可能更专注于某个特定媒介的“内容”，而《Media Ecologies》则将我引向了对“媒介本身”的深入探究。作者以一种极其精妙的笔触，描绘了一个庞大而复杂的“媒介生态系统”，在这个系统中，各种媒介、技术、文化、社会力量相互交织，共同塑造了我们今天的生活。我尤其欣赏书中对于“媒介的隐形影响”的分析，即很多时候，媒介并非只是被动地传递信息，它们本身的设计、运作逻辑以及普及方式，就蕴含着强大的塑造力，能够潜移默化地影响我们的认知、情感和行为。 书中关于“媒介的互文性”的讨论，对我触动很大。作者阐释了不同的媒介是如何相互参照、相互影响，从而共同构建了我们对现实世界的理解。例如，一部电影的叙事方式可能会影响我们对新闻的解读，而社交媒体上的流行语也可能渗透到传统的媒体报道中。这种“媒介之间的对话”，让信息传播和意义生成变得更加复杂而有趣。读完这本书，我感觉自己仿佛拥有了一副新的眼镜，能够看清这个世界隐藏在媒介表象下的真实运作逻辑。
评分《Media Ecologies》这本书带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的转变。我曾经认为，科技的发展是线性的、进步的，但这本书让我看到了媒介发展的复杂性和非线性特征。作者以一种非常 nuanced 的视角，阐述了媒介是如何在相互作用、相互竞争中不断演化，并且这种演化并非总是指向“更好”的方向，而是充满了不确定性和可能性。这种辩证的思维方式，让我对我们所处的科技时代有了更深的理解，也让我不再轻易地对新媒介抱有 utopian 的幻想，或者对旧媒介一概而论地否定。 书中对于“媒介的民主化”与“媒介的控制”之间的张力的探讨，让我深思。一方面，新的媒介技术带来了前所未有的信息传播自由和公民参与的可能性，但另一方面，它们也可能成为信息操纵、隐私侵犯和权力集中的工具。作者通过对历史案例的分析，以及对当前媒介环境的观察，揭示了这种双重性是如何贯穿于媒介发展的始终。这本书并非简单地提供答案，而是提出问题，引导读者进行独立思考。它让我认识到，作为媒介的使用者，我们并非是被动的接收者，而是有能力去塑造和影响媒介生态的 active agents。
评分这本书在我心中留下了深刻的烙印，它改变了我对媒介的许多固有认知。在读这本书之前，我可能会将媒介仅仅视为信息的载体，而这本书则让我认识到，媒介本身就是一种力量，一种能够塑造我们思想、行为和社会的强大力量。作者以一种非常审慎的态度，分析了媒介在不同历史时期和社会背景下所扮演的角色，以及它们如何与技术、文化、政治等因素相互作用，共同构建了我们所处的“媒介生态”。这种 holistic approach，让我能够以一种更全面、更深刻的方式来理解我们生活的世界。 书中关于“媒介的感知方式”的讨论，尤其让我着迷。作者详细阐述了不同的媒介形式如何影响我们的感知，以及这些感知方式如何反过来影响我们对信息的理解和接受。例如，文字、图像、声音、视频，它们各自有独特的“媒介语言”，这些语言的组合和运用，都会对我们的认知产生微妙但深刻的影响。我开始有意识地去审视自己每天接触到的各种媒介信息，思考它们是如何被呈现的，以及这种呈现方式对我有什么样的影响。这本书并非一本简单的指南，而更像是一次启迪，它激发了我不断探索和思考的欲望。
评分《Media Ecologies》是一本让我爱不释手的书，它以一种令人惊叹的深度和广度，探讨了我们所处的媒介世界。作者的分析并非流于表面，而是深入到了媒介的哲学基础、技术演进和社会影响等各个层面。我尤其欣赏书中对于“媒介作为一种环境”的论述。它让我意识到，我们生活在一个由各种媒介共同构建的“数字环境”中，而这个环境正在深刻地影响着我们的感知、认知、情感，乃至我们的生存方式。这种“环境”的概念，让我对媒介的理解，从单纯的工具论，提升到了一个更具生态性和系统性的层面。 书中关于“媒介的迭代与共生”的章节，给我留下了深刻的印象。作者详细阐述了新的媒介技术是如何在与旧的媒介技术相互竞争、相互融合中发展的。例如，互联网的出现并没有完全取代广播和电视，而是与它们形成了一种复杂的共生关系，共同构成了我们今天的媒介景观。这种对媒介演进的动态和辩证的理解，让我对科技发展不再抱有简单的线性思维，而是看到了其中蕴含的复杂性和不确定性。这本书让我能够以一种更成熟、更理性的态度，去理解和应对这个飞速发展的媒介世界。
评分坦白说，在翻开《Media Ecologies》之前，我对媒介的理解还停留在相对表层。我可能会抱怨社交媒体上的信息过载，或者担忧算法推荐的“信息茧房”效应，但这本书让我看到了这些现象背后更深层次的结构性原因。作者以一种非常敏锐的视角，揭示了媒介技术的设计、商业模式的驱动力以及用户行为的惯性是如何共同作用，塑造了我们今天所处的媒介环境。我尤其欣赏书中对于“媒介的隐性力量”的强调，即很多时候，媒介并非只是传递内容的载体，它们本身的设计和运作方式就蕴含着强大的塑造力，引导着我们的思维方式和价值判断。 例如，书中关于“媒体形式即内容”的讨论，对我启发很大。我开始意识到，我们获取信息的方式，比如阅读一篇长文、观看一段短视频，或者聆听一段播客，这些不同的“形式”本身就对信息的意义和我们的理解产生了根本性的影响。我们可能没有注意到，但这些形式正在 silently shaping 我们的认知结构，甚至潜移默化地改变我们看待世界的方式。这本书的论证过程非常严谨，通过引用大量的研究和案例，让我心悦诚服。它不是一本简单的说教读物，而更像是一次深入的智力探险，带领读者一起去解构和理解这个充满魅力的媒介世界。
评分《Media Ecologies》这本书给我带来的最大触动，在于它让我摆脱了对媒介的简单二元对立的看法。过去，我可能会将某些媒介视为“好”，而将另一些视为“坏”，或者认为科技进步必然是负面的。但这本书呈现的是一个更加 nuanced 的图景，它强调了媒介的复杂性、多面性以及它们所带来的机遇与挑战并存。作者并没有回避媒介技术可能带来的负面影响，例如数字鸿沟、隐私泄露等问题，但同时，他也详细阐述了媒介在促进民主、赋能弱势群体、推动文化创新等方面的巨大潜力。 我特别喜欢书中关于“媒介的演进与适应”这一章节。它让我明白，媒介并非是静态不变的，而是一个不断发展和演化的过程，并且这种演化是与人类社会的需求、技术的发展以及文化价值的变迁紧密相连的。就像生物的生态系统一样，媒介也在不断地适应环境，寻找新的生存空间，与其他媒介相互竞争、合作，从而共同构成我们今天的媒介生态。这种动态的视角，让我在面对层出不穷的新媒介和新应用时，不再感到无所适从，而是能够以一种更加积极和审慎的态度去理解和应对。
评分我最近读完了一本名为《Media Ecologies》的书，至今仍沉浸其中，思绪万千。这本书仿佛为我打开了一扇全新的窗户，让我以前所未有的方式审视我每天生活其中的媒介世界。过去，我可能只是被动地接受信息，或者偶尔反思某些媒介现象，但《Media Ecologies》提供了一个系统性的框架，让我能够更深入地理解媒介是如何相互作用、相互影响，并最终塑造我们的认知、行为乃至整个社会生态的。作者的论述并非空中楼阁，而是紧密结合了历史案例、社会观察以及理论分析，使得整本书既有深度又不失趣味性。 尤其令我印象深刻的是，书中对“媒介生态系统”这个概念的阐述。它不仅仅是关于电视、广播、互联网等单一媒介的讨论，而是将这些媒介以及它们的使用者、技术、文化、政治等 all aspects 视为一个有机整体。这种 holistic approach 让我意识到，我们不能孤立地看待任何一种媒介，而是要理解它们是如何在一个错综复杂的网络中共同演化的。书中有大量篇幅探讨了不同媒介之间的“共生”与“竞争”关系，以及这种动态变化如何影响着信息的传播方式、知识的生成与获取，甚至是人与人之间的连接模式。例如，书中对于印刷术如何催生了现代民族国家，以及互联网如何重塑了公民参与的模式，都进行了详尽而发人深省的分析。
评分Good book, but very abstract. I need to read it once again.
评分Good book, but very abstract. I need to read it once again.
评分Good book, but very abstract. I need to read it once again.
评分Good book, but very abstract. I need to read it once again.
评分Good book, but very abstract. I need to read it once again.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有