A straight talking guide to the many and varied terms used within the realms of art and design. An invaluable resource to anyone studying or simply just interested in art and design. Each term is explained and contextualized, myths surrounding some of these terms are dispelled using varied illustration techniques, creating an eclectic, useful, and entertaining book.
Abstract Expressionism 抽象表现主义。二战后在美国纽约发端。创作现实世界中不存在的形象以宣泄情感。 Accents 标识字母在发音过程中重音变化的符号。 Additive & Subtractive Primaries 加法原色&减法原色。 Ampersand &。 Appropriation 挪用。将一种设计风格用于另一...
评分最近在翻这本珍藏陈酿。 为什么要说「翻」,而不是「读」? 因为它是一本平面设计工具书,和做阅读理解要翻辞典一个意思。 受此书影响,今天想聊一聊书籍装帧里面的排版印刷知识。 去书店淘书时,仍倾向于一本书的装帧好不好看,继而决定是否购买。 虽说书的灵魂在于作者的...
评分最近在翻这本珍藏陈酿。 为什么要说「翻」,而不是「读」? 因为它是一本平面设计工具书,和做阅读理解要翻辞典一个意思。 受此书影响,今天想聊一聊书籍装帧里面的排版印刷知识。 去书店淘书时,仍倾向于一本书的装帧好不好看,继而决定是否购买。 虽说书的灵魂在于作者的...
评分Abstract Expressionism 抽象表现主义。二战后在美国纽约发端。创作现实世界中不存在的形象以宣泄情感。 Accents 标识字母在发音过程中重音变化的符号。 Additive & Subtractive Primaries 加法原色&减法原色。 Ampersand &。 Appropriation 挪用。将一种设计风格用于另一...
评分最近在翻这本珍藏陈酿。 为什么要说「翻」,而不是「读」? 因为它是一本平面设计工具书,和做阅读理解要翻辞典一个意思。 受此书影响,今天想聊一聊书籍装帧里面的排版印刷知识。 去书店淘书时,仍倾向于一本书的装帧好不好看,继而决定是否购买。 虽说书的灵魂在于作者的...
这本书的装帧质量无可挑剔,纸张的触感细腻光滑,印刷色彩的还原度极高,这一点值得称赞。翻阅过程中,我能清晰地感受到作者或编者在挑选展示范例时的匠心独运。那些经典的Logo重构案例,以及不同时期平面艺术风格的对比,确实为我的审美提升提供了坚实的基础。然而,我发现书中对技术层面的探讨几乎为零。比如,在讨论到印刷工艺时,它只是简单地提及了CMYK,却从未深入讲解不同纸张对油墨吸收的影响,或者如何针对特定材料进行色彩校正,这些在实际工作中至关重要的细节全然不见踪影。这种“只可意会,不可言传”的描述方式,让习惯了技术细节的从业者感到有些遗憾。我更期待看到关于设计软件的特定功能如何服务于设计意图的解析,而不是仅仅展示最终效果图。这让我感觉,这本书似乎是为那些已经具备一定技术背景,只差“灵感”和“品味”提升的人准备的,对于想从零开始学习工具操作和流程控制的新手来说,它的实用价值打了折扣。它像一位技艺精湛的厨师在炫耀他做出的菜肴的摆盘,却不肯透露他使用的精确调料配方和火候控制的秘诀。
评分对于那些对“平面设计”抱有浪漫主义幻想的人来说,这本书无疑是一剂强心针。那些充满活力的插画、那些充满力量感的排版,无不彰显着设计的魅力与激情。然而,当我试图将书中的某些“极具创意”的版式应用到严肃的商业报告或需要高度可读性的文档中时,我立刻遇到了阻碍。这本书似乎过度强调了艺术性,而严重忽视了“功能性”和“可访问性”这两个设计基石。例如,书中展示的某些多栏文本排版,虽然视觉上极具冲击力,但实际阅读起来非常费劲,某些字体的小字号在低分辨率屏幕上几乎无法辨认。我期待一本好的设计字典能平衡美观与实用,它应该教我们如何在不牺牲品牌个性的前提下,确保信息传达的清晰和高效。这本书里对于设计伦理、版权规范,或者如何处理客户反馈和进行设计迭代的讨论,更是付之阙如。这使得它在教育意义上显得单薄,无法支撑起一个全面发展的现代设计师所必需的综合素养。
评分这本书的结构安排略显松散,仿佛是由一系列精美的设计片段拼凑而成,缺乏一个清晰的逻辑主线贯穿始终。我尝试去寻找一个关于“信息层级构建”的系统性章节,但似乎最好的例子散落在不同页码,需要读者自己去碎片化地拼凑。比如,某一页展示了极简主义的网页布局,下一页却跳跃到了复古海报的字体使用,两者之间的过渡显得有些生硬和突兀。我希望看到的是一种递进式的学习体验,从基础的构成元素(点、线、面、色彩)的深入解析,逐步过渡到复杂的应用场景(品牌识别、用户界面设计)。这本书更像是为已经拥有成熟知识框架的人准备的灵感激发器,而不是一个可以系统学习的教材。我甚至觉得,如果它能增加一些清晰的流程图,指导读者如何从接到客户需求到最终出稿的每一步思考过程,那将是多么宝贵的内容。目前来看,它更像是设计师们在茶余饭后互相传阅的“漂亮图片集”,而非能够指导职业生涯发展的“设计地图”。这种内容上的跳跃性,让我的学习过程时不时需要停下来,花大量时间在自我梳理和知识点归类上,着实消耗了不少精力。
评分翻阅这本书时,我最大的感受是它像一部精彩的默片,画面精美绝伦,但缺少了旁白和解说。每一张图片都仿佛在向我展示一个完美的结果,但支撑这个结果背后的“为什么”和“怎么做”却始终笼罩在一层薄雾之中。例如,书中有一页关于版式网格的展示,不同模块之间似乎有着某种看不见的联系,但书页上除了标注了尺寸之外,没有任何文字解释这个网格是如何被构建出来、它遵循了什么样的数学或结构逻辑。我花了很长时间试图逆向工程(Reverse-engineer)出设计者的思路,但最终放弃了,因为缺乏文字引导,我只能停留在表面的赞叹。我购买这本书的初衷是希望它能成为我面对设计难题时可以随时查阅的“视觉词典”,一个能提供明确定义和解决路径的参考工具。很遗憾,它更像是博物馆里的展品目录,告诉你展品很珍贵,但并未向你展示如何去创造这样一件珍品。这种信息上的不对等,让这本书的价值主要局限在提供短期灵感的刺激,而非长期的知识沉淀。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种大胆的色彩搭配和精妙的排版布局,立刻就抓住了我的眼球。我拿到手的时候,几乎是迫不及待地想翻开它,期待里面能有那种能让我醍醐灌顶的设计理念。然而,当我真正开始阅读后,我发现它更像是一本精美的图册,而不是一本深入探讨设计理论的工具书。它确实展示了大量的优秀案例,那些排版结构、字体选择的案例赏心悦目,让人看了心情舒畅,但要说它能教我如何“构建”一个复杂的设计项目,或者如何解决实际工作中的视觉沟通难题,似乎就有些力不从错了。我希望找到一些关于网格系统如何灵活应用的深度分析,或者不同文化背景下视觉符号的演变史,这些内容似乎在这本书里被轻描淡写了。它更侧重于“展示什么看起来好”,而不是“为什么它看起来好以及如何实现它”。对于一个渴望从模仿走向创造的初学者来说,这本书提供的视觉养分是毋庸置疑的,但它在理论深度上的缺失,使得它更像是一个高档的咖啡桌读物,而非案头必备的设计圣经。如果它的内容能更注重原理性的讲解,而不是仅仅罗列成品,那将是极大的提升。
评分我太无聊了,这是到米国来第一次在读书馆里看完的书
评分各种平面设计术语 awesome
评分各种平面设计术语 awesome
评分各种平面设计术语 awesome
评分各种平面设计术语 awesome
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有