Derided as simple, dismissed as inferior to film, famously characterized as a vast wasteland, television nonetheless exerts an undeniable, apparently inescapable power in our culture. The secret of television's success may well lie in the remarkable narrative complexities underlying its seeming simplicity, complexities Kristin Thompson unmasks in this analysis of the narrative workings of television and film. After first looking at the narrative techniques the two media share, Thompson focuses on the specific challenges that series television presents and the tactics writers have devised to meet them - tactics that sustain interest and maintain sense across multiple plots and sub-plots and in spite of frequent interruptions as well as week-long and seasonal breaks. Beyond adapting the techniques of film, Thompson argues, television has wrought its own changes in traditional narrative form. Drawing on classics of film and television, as well as more contemporary series like "Buffy the Vampire Slayer", "The Sopranos" and "The Simpsons", she shows how adaptations, sequels, series and sagas have altered long-standing notions of closure and single authorship. And in a comparison of David Lynch's "Blue Velvet" and "Twin Peaks", she asks whether there can be an "art television" comparable to the more familiar "art cinema".
评分
评分
评分
评分
对于那些把看电影当作纯粹消遣的人来说,这本书或许会显得有些“过分较真”。但对我来说,每一次翻开它,都像是在进行一次深度潜水。我特别欣赏作者在探讨‘时间性’处理上的创新观点。我们都知道非线性叙事很流行,但这本书并没有满足于罗列倒叙、闪回这些手法,而是深入探究了‘主观时间膨胀与收缩’在叙事张力中的实际应用。比如,书中详细对比了两个不同导演在处理‘等待救援’场景时,如何通过镜头运动的频率、声音设计的密度,来操纵观众对现实时间流逝感的感知。这种对观众主观体验的精确测量和技术性重塑的探讨,简直是教科书级别的。它让我意识到,最好的叙事,往往是让观众在不知不觉中,按照叙事者的意图去“感觉”时间,而不是被动地“度过”时间。
评分说实话,这本书的学术气味有些浓重,对于刚接触影视叙事的新手来说,可能门槛略高,但对于在行业内摸爬滚打了一段时间,渴望突破瓶颈的从业者而言,无疑是一剂猛药。我个人尤其推崇它对‘跨文化叙事移植性’的批判性分析。作者没有盲目推崇好莱坞的叙事模式,而是极其犀利地指出了,某些被奉为圭臬的叙事结构,在面对不同文化背景的受众时,其效果会发生怎样的微妙偏移甚至完全失效。这种超越地域局限的宏大视角,让我开始反思自己以往过于“本土化”的叙事习惯。书中对‘环境作为叙事参与者’的论述也极具启发性,它把布景、道具、甚至是天气变化,都纳入了叙事动力学的考量范畴,将其提升到了与人物动机同等重要的地位。这种将‘非人物元素’进行结构性赋能的思考方式,极大地拓宽了我对‘叙事要素’的定义边界。
评分读完这本书,我最大的感受是,它成功地将“感性”的艺术创作与“理性”的传播学原理进行了一次酣畅淋漓的联姻。我原本以为,这类书籍会充斥着大量空洞的赞美和个人化的观影感受,但事实是,作者对‘视听语言如何服务于叙事意图’这一核心问题的探讨,其深度和广度远超我的想象。书中对‘潜台词的视觉化呈现’部分印象尤为深刻,它不仅仅停留在‘展示,而非告知’这一老生常谈上,而是细致地分析了景别选择、光影对比、乃至演员微表情的序列组合,如何共同建构起角色内心活动和未说出口的冲突。那种细腻到令人发指的分析,让我不得不重新审视那些我曾以为已经了然于胸的经典片段。这不仅仅是一本‘如何讲故事’的书,更像是一部‘如何被故事讲述’的元认知指南,它强迫读者跳出被动接受故事的状态,转而站在一个更为主动、更为挑剔的审视者的角度去解构信息流的每一个细微之处。
评分这是一本令人坐立不安的书,因为它不断地挑战你固有的认知边界。我总觉得作者在每一页都设置了一个“陷阱”,让你以为自己已经理解了某个叙事概念,结果下一段文字立刻就将其解构并提升到了一个新的维度。最让我感到震撼的,是它对‘道德模糊性’在现代叙事中的结构必要性的论证。作者认为,随着观众成熟度的提高,绝对的善恶对立已经无法有效驱动复杂的情感共鸣。书中详细分析了如何通过‘多视角冲突’和‘动机的层层剥离’,来构建一个没有绝对英雄或恶棍的叙事宇宙,从而迫使观众持续进行伦理上的自我辩护。这种对叙事‘不适感’的结构化运用,远比那些简单的反转技巧高明得多,它直击人性的幽暗角落,让故事的余味久久不散,形成一种持久的思维回响。
评分这部关于电影与电视叙事的大部头,简直是为我这种痴迷于镜头背后故事构建的‘结构控’量身定做的宝典。它并没有像那些肤浅的入门指南那样,仅仅罗列一些‘英雄之旅’或者‘三幕剧’的僵硬公式。恰恰相反,作者以一种近乎考古学家的严谨态度,深入挖掘了叙事结构在不同媒介中如何呼吸、如何演变的深层机制。我尤其欣赏书中对“次要情节线索的张力管理”那一章节的剖析。那段文字详尽地拆解了数部经典剧集是如何巧妙地在主线剧情的高潮与低谷间穿插支线,使得观众的期待感始终维持在一个极高的水平线上,而不会因为信息过载而感到疲惫。书中引用了大量晦涩的学术理论,但其阐述方式却异常清晰,仿佛作者本人就是一位技艺精湛的剪辑师,手把手教你如何用结构这个无形的骨架,支撑起血肉丰满的角色和事件。读完后,我对‘节奏’的理解不再停留在简单的快慢控制上,而是上升到了对观众心理预期的精妙操控层面,这对我后续的阅读体验和创作思考产生了颠覆性的影响。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有