Dramaturgy and Performance pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Dr Cathy Turner

出品人:

页数:248

译者:

出版时间:2007-11-19

价格:GBP 17.99

装帧:Paperback

isbn号码:9781403996565

丛书系列:

图书标签:

• 戏剧
• 戏剧学
• 表演研究
• 戏剧理论
• 表演理论
• 舞台艺术
• 文化研究
• 文学研究
• 艺术理论
• 传播学
• 表演分析

舞台的脉络：剧本、身体与空间叙事 本书聚焦于戏剧艺术的复杂结构、表演的身体哲学以及空间叙事学的多重维度，深入剖析了从文本诞生到舞台呈现的全过程，旨在为研究者、创作者和爱好者提供一套系统的理论框架与实践指引。 第一部分：剧本的结构与文本的生成 本部分致力于解构戏剧文学的核心要素，探讨剧本如何从概念发展为可供表演的蓝图。我们摒弃将剧本视为静态文学作品的传统观点，而将其视为一个充满潜能的“行动场域”。 1. 叙事结构与张力构建： 本章详细分析了经典悲剧、喜剧以及现代非线性叙事在结构上的差异。重点探讨了亚里士多德的“三一律”在当代语境中的延伸与瓦解，并引入了结构主义的叙事模型，用以分析角色动机的层次性与冲突的潜能。我们将审视“危机点”（Climax）如何在不同戏剧风格中被重新定位，以及如何通过“延迟”与“揭示”的手法来维持观众的持续关注。 2. 语言的物质性与潜文本： 戏剧语言不仅仅是传递信息的工具，它本身就是一种表演的物质。本节深入研究了对话的节奏、句法结构对角色心理状态的影响，并特别关注“潜文本”（Subtext）的生成机制。通过对契诃夫式的“言不由衷”与布莱希特式“间离效应”中语言运用模式的对比分析，我们揭示了文本中未言明部分的重量与意义。此外，我们还将考察音韵学、语调设计在文本实现阶段的预置作用。 3. 角色构建的心理深度： 角色并非仅仅是剧本的载体，而是充满内在矛盾的复杂实体。本章运用心理分析理论（如荣格的“原型”理论）来解析角色的“阴影面”与“面具”。我们探讨了“性格弧线”（Character Arc）的合理性与颠覆性，分析了如何通过角色的选择、失误与自我认知来推动戏剧的内在逻辑。特别关注了集体角色（Ensemble）的形成与解构，以及在后戏剧剧场中，角色主体性如何被稀释或重塑。 第二部分：身体、空间与感知的交织 本部分将视角从文本转向了剧场发生学的核心——舞台上的具身性（Embodiment）与空间关系。表演被视为一种在特定场域中发生的、不可重复的物理事件。 4. 表演的身体哲学： 身体是表演的终极媒介。本章跨越了斯坦尼斯拉夫斯基体系的“情感记忆”与梅耶荷德的“机械学”之间的鸿沟。我们探讨了“去中心化”的身体训练方法，如何通过对呼吸、重心与能量流动的精确控制，达成表演的“在场感”（Presence）。重点分析了默剧、肢体剧场以及日本舞踏中身体语言的符号化过程，以及身体在特定文化背景下承载的伦理意义。 5. 空间叙事与舞台构景： 剧场空间并非中立的背景，而是主动的叙事参与者。本节研究了“舞台空间配置”的政治性与心理暗示。我们将分析“镜厅式”空间对观众凝视的规训，以及“黑匣子”剧场如何通过剥离环境信息来强调事件的纯粹性。通过考察环境剧场（Site-Specific Performance）的案例，我们探讨了空间对意义生产的决定性影响，以及如何利用道具、光影和声景来构建多层次的空间叙事。 6. 视听符号的编排与重组： 现代剧场是多种感官元素的熔炉。本章深入探讨了舞台灯光如何作为“无形之手”来雕塑时间与空间，以及音响设计如何在心理层面介入观众的感知。我们将分析视觉设计中的“意象性”（Iconicity）与“象征性”之间的辩证关系，并考察多媒体技术在当代戏剧中，如何模糊了现场表演与预录图像的界限，从而挑战观众对“真实”的定义。 第三部分：时间、观众与剧场伦理 本部分转向了剧场体验的终极维度：时间的流逝、观众的参与以及艺术生产的社会责任。 7. 剧场时间性的建构： 戏剧时间具有弹性与多重性。我们区分了“剧本时间”（文本中指示的时间）、“舞台时间”（实际的表演时长）和“心理时间”（观众的主观感知时间）。通过分析慢动作、闪回（Flashback）和循环结构，本章阐释了艺术家如何操纵时间流速，以加深对事件的体验深度或疏离感。尤其关注了“寂静”（Silence）作为一种时间性强化的手段。 8. 观众角色的重塑： 从被动的接受者到积极的建构者。本章探讨了观众在剧场事件中的“在场”状态。我们分析了“第四堵墙”的打破与重建，并研究了互动戏剧（Immersive Theatre）中，观众的身体移动和选择如何直接影响叙事走向。此外，我们还将讨论“剧场批评”的演变，即评论家与观众如何共同完成对艺术作品的最终意义确认。 9. 剧场作为社会介入： 戏剧艺术不可避免地承载着社会、政治和伦理的重量。本章考察了戏剧在不同历史时期（如魏玛共和国时期的政治剧场、战后东欧的地下剧场）扮演的批判与记录角色。我们讨论了艺术家的责任边界：何时应保持艺术的纯粹性，何时应直接投身于公共议题的表达。最终，本部分旨在提供一套批判性工具，使读者能够评估和定位任何舞台事件在当代文化生态中的位置与影响。 总结： 本书提供了一个多学科交叉的分析工具箱，强调戏剧的动态、物质性与情境依赖性，引导读者超越对“故事”的简单消费，进入对“如何被呈现”的深刻理解之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的行文风格非常具有个人色彩，充满了作者强烈的哲学倾向。阅读体验更像是在跟随一位学识渊博但略显固执的导师进行一对一的深度对话。作者似乎对任何过于“轻浮”的、仅仅停留在表象的讨论都抱有警惕，他总能将一个看似简单的舞台调度追溯到更深层次的本体论追问。比如，在分析角色动机时，他很少满足于心理分析层面，而是将角色的“在场”与特定的社会结构和权力关系紧密捆绑，这无疑提升了理论的深度。不过，这种深度有时也带来了相当的阅读门槛。那些长句和大量的从句，加上频繁引用的德语或法语学术词汇，常常需要我停下来，反复咀嚼才能真正把握其核心含义。我尝试带着我的当代舞蹈背景去阅读，希望能找到关于“空间政治”的精彩论述，但发现作者对空间的处理更多是从传统剧场建筑和观众-演员的固定关系出发，对于流动性、非线性空间在后戏剧剧场中的应用，着墨不多，这让我感到有些遗憾。这本书无疑是理论的基石，但对于想了解“现在”的舞台正在发生什么的读者来说，可能需要额外的补充材料。

评分☆☆☆☆☆

这本书在装帧和排版上的用心程度，让我感受到了出版方对学术严谨性的尊重，字体选择清晰有力，图表的使用也非常精准，辅助理解复杂的理论模型。然而，我必须指出，它在提供一种“行动的理论”方面略显不足。它非常擅长解释“是什么”和“为什么是这样”，但在回答“我能如何运用它”时，显得有些保守和理论化。例如，书中关于“观众在场感”的讨论，虽然从现象学角度进行了深入剖析，但对于如何通过具体的排练技巧来调动和重塑观众的感知，提供的操作性建议非常有限。它更像是一份宏伟的理论蓝图，而非一套可供直接操作的工具箱。我更希望看到一些关于技术排练、即兴训练如何与这些深刻的理论洞察相结合的具体案例或实验报告。总体而言，这是一部极具深度的作品，适合在书房里静心研读，但对于急需在排练场上验证和碰撞新思想的实践者来说，可能需要从中提炼出最核心的概念，然后自行构建连接实践的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

作为一本可能面向研究生甚至更高阶学者的专著，这本书的学术贡献毋庸置疑，它无疑会成为未来引文中的常客。它的优势在于其无可匹敌的文献综述能力，每一个观点都有坚实的学理支撑，参考文献列表本身就是一部微型的戏剧史。我花了不少时间去追查那些脚注里提到的冷门学者和被遗忘的剧本，从中获益良多。但是，对于那些初次接触戏剧理论，或者希望通过这本书来提升舞台实践能力的初学者而言，这本书的门槛可能过高了。它不太像是一本“入门指南”，更像是一本“精炼的总结”或是“高阶的辩论”。我个人在阅读过程中，最大的障碍不是那些晦涩的术语，而是作者不断地在与其他重量级理论家进行“对话”或“反驳”，如果读者没有对这些“对话者”的观点有预先的了解，很容易在云里雾里，不知道作者究竟是在支持哪个流派，又在批判哪种思潮。我更偏爱那种能清晰勾勒出理论地图，并给出明确阅读路径的著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计给我一种非常厚重、学术的预感，纸张的质感也带着老派的学院气息，让人一拿到手就觉得这是一本“干货”。我原本是冲着一些比较前沿的戏剧理论慕名而来的，希望能在这本书里找到一些新的视角来审视我正在进行的一个项目。然而，读完前几章，我发现它更多地是在系统梳理一些经典的概念和历史脉络。比如，关于布莱希特异化效果（Verfremdungseffekt）的论述，作者用了整整一个章节来追溯其思想根源，并细致对比了不同译本之间的微妙差异。这种对细节的执着，一方面让人佩服其严谨，但另一方面，对于像我这样急需快速应用理论的实践者来说，未免显得有些过于冗长和缓慢。我期待的更多是那种能立刻点燃创作火花的锐利见解，而不是这场马拉松式的历史回顾。特别是当我们讨论到当代剧场实践时，我希望看到更多关于跨媒介叙事、数字技术介入下的身体性等话题的深入探讨，但这本书似乎更专注于文本的内在结构和早期现代主义的奠基性工作。感觉像是走进了一座资料丰富的图书馆，却发现大部分时间都在翻阅年代久远的档案，而不是最新的期刊。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排很有趣，它似乎遵循着一种从宏观到微观，再到重新宏观整合的逻辑。最初的章节奠定了广阔的理论框架，像是在为整个戏剧研究领域绘制一幅详尽的地图。然后，中间部分开始深入剖析具体的文本片段，这里面的案例分析非常扎实，作者会细致到每一句台词的断句，以及灯光变化对意义的重塑。我特别欣赏他处理“沉默”这一点，将舞台上的“无声”视为一种积极的、充满张力的表演行为，而非仅仅是“没有声音”的状态。这对我理解一些极简主义表演非常有启发。然而，这种细致入微的分析，在处理跨文化语境下的表演时，似乎显得有些力不从心。当涉及到非西方戏剧传统或民间仪式表演时，作者的分析工具箱显得有些单薄，倾向于用西方现代主义的框架去套用和解释，偶尔会让人感觉其普适性受到了限制。我希望能看到一种更具包容性的、能够容纳多元剧场语言的理论视角，而不是一个由单一文化逻辑主导的分析系统。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆