Why Is That Art? addresses common questions that viewers raise about contemporary art: Why is that art? Why is it in an art museum? Who says it's art? If I did this, would it be art? Why is it good? Covering a broad, diverse, and engaging sampling of works--abstract and representational painting, monumental sculpture, performance art, video installations, films, and photographs--author Terry Barrett responds to these questions using three sources: the artists who created the works, philosophers of art, and art critics. Introducing students to a variety of established theories of art, he presents the traditional sets of criteria of Realism, Expressionism, and Formalism, which are in turn updated by recent sources of Poststructuralism. Barrett applies each of these theories to challenging works of contemporary art, pointing out the strengths and weaknesses of each mode of interpretation. He encourages students to consider many criteria when evaluating an artwork, to critically examine judgments made by others, and to make informed judgments of their own.
作者简介
特里·巴雷特(Terry Barrett),美国艺术批评家,俄亥俄州立大学名誉教授,曾任北德克萨斯大学艺术教育系教授,曾荣获美国国家艺术教育协会“杰出教学奖”,著有《创作艺术:形式与意义》《为什么那是艺术:当代艺术的美学和批评》《阐释艺术:反思、惊诧与反应》《批评艺术:理解当代》等。巴雷特曾举办了三十多次个展和群展,发表大量摄影作品和批评文章。目前,巴雷特仍任职于美国国家艺术教育协会、德克萨斯艺术教育协会、艺术理论与教育基金会(FATE)以及院校艺术协会等机构。巴雷特是美国当下颇具才华、知名度极高的当代艺术问题专家,他关于当代艺术及其批评、美学及艺术教育的诸多书籍、文选和文章,自成系统,深入浅出,读者广泛,几经再版,对相当领域产生了重要影响。
译者简介
徐文涛,现代公共视觉艺术设计研究中心研究员,湖北美术学院油画系教授、副主任、硕士生导师。
邓峻,武汉大学国际法系毕业,留学后落户香港,在国际律师行、私募基金和私企从事律师工作近二十年,从未停止对视觉、音乐和文字艺术的热爱。
按:写这篇文章的缘由在于上学期零零散散看了些展、接触了一些当代艺术创作,心中有了一些体验。恰好在最近有关艺术批评的阅读中颇受启发,顺势撰此短文清理一下之前的想法。题目很大,于是小心翼翼地加上“也许”二字,表明只是不成熟的读书偶感,并无夸耀乃至劝诫意味。 后现...
评分按:写这篇文章的缘由在于上学期零零散散看了些展、接触了一些当代艺术创作,心中有了一些体验。恰好在最近有关艺术批评的阅读中颇受启发,顺势撰此短文清理一下之前的想法。题目很大,于是小心翼翼地加上“也许”二字,表明只是不成熟的读书偶感,并无夸耀乃至劝诫意味。 后现...
评分按:写这篇文章的缘由在于上学期零零散散看了些展、接触了一些当代艺术创作,心中有了一些体验。恰好在最近有关艺术批评的阅读中颇受启发,顺势撰此短文清理一下之前的想法。题目很大,于是小心翼翼地加上“也许”二字,表明只是不成熟的读书偶感,并无夸耀乃至劝诫意味。 后现...
评分按:写这篇文章的缘由在于上学期零零散散看了些展、接触了一些当代艺术创作,心中有了一些体验。恰好在最近有关艺术批评的阅读中颇受启发,顺势撰此短文清理一下之前的想法。题目很大,于是小心翼翼地加上“也许”二字,表明只是不成熟的读书偶感,并无夸耀乃至劝诫意味。 后现...
评分按:写这篇文章的缘由在于上学期零零散散看了些展、接触了一些当代艺术创作,心中有了一些体验。恰好在最近有关艺术批评的阅读中颇受启发,顺势撰此短文清理一下之前的想法。题目很大,于是小心翼翼地加上“也许”二字,表明只是不成熟的读书偶感,并无夸耀乃至劝诫意味。 后现...
这本书的“世界观构建”无疑是它最大的亮点之一。作者没有采用陈词滥调的设定,而是凭空捏造了一个逻辑自洽、细节丰满的异度空间。这个世界的运行规则、文化风俗,乃至它的历史演变,都被描绘得极其细致入微,带着一种令人信服的厚重感。即便是那些最奇特的想象,也深深植根于某种可理解的内在驱动力之中。阅读过程中,我时常会忘记自己身处何地,完全沉浸在那个被文字构建起来的领域中,去感受那里的阳光和风暴。这种沉浸式的体验,远超出了简单的“逃离现实”,更像是一次深度的文化考察。它提供了一个全新的参照系,让我们得以从一个局外人的角度,重新审视我们习以为常的现实世界的运作模式,这种思维上的拓宽,是这本书带给我最宝贵的收获。
评分这本新书的封面设计着实引人注目,色彩的搭配和字体的选择,都透着一股子现代艺术的疏离感,让人不禁停下脚步细细打量。初翻几页,就能感受到作者在语言上的匠心独运,那种遣词造句的功力,绝非寻常的行文可以比拟。文字如同精心雕琢的宝石,在不同的光线下折射出不同的光芒,时而犀利如冰,直击人心的本质;时而又温润如玉,抚慰着阅读者躁动不安的灵魂。尤其是一些长句的构建,逻辑层次之丰富,仿佛在带领读者进行一场思维的攀登,每每读到精妙之处,都忍不住要掩卷沉思,回味其中的深意。可以预见,这本书不仅仅是一次阅读体验,更像是一次智力的探险,需要我们集中全部的注意力去捕捉那些稍纵即逝的微妙之处。那些对语言的驾驭能力,那种对表达精准度的苛求,让这本书的文本本身就具备了一种超越一般叙事的艺术价值。
评分从整体的结构布局来看,这本书展现出一种近乎几何学的美感。它并非简单的线性叙事,而是采用了多重视角和时间线的交织手法,仿佛一块精美的马赛克拼图,需要读者不断地在不同碎片之间进行跳转和重组。起初可能会感到一丝迷惘,因为作者似乎故意隐藏了部分关键信息,将叙事的线索打散在不同的段落和人物的记忆碎片中。然而,正是这种“有意识的模糊”激发了强烈的求知欲,促使我像一个侦探一样,不断地在文本中搜寻、比对、推断。当最终所有的线索汇聚在一起,形成一个完整而震撼的画面时,那种豁然开朗的满足感是无以复加的。这种对结构严谨性的追求,让这本书的阅读体验提升到了一个全新的层次,它考验的不仅仅是耐心,更是逻辑重构的能力。
评分这本书在人物塑造上的功力,堪称一绝。那些登场的人物,没有一个是扁平的符号,他们活生生地站在你的面前,带着各自的阴影和光芒,他们的每一次选择,每一次犹豫,都显得那么真实而可信。作者似乎拥有某种“读心术”,能够精准地捕捉到人类情感中最复杂、最矛盾的那一部分,并将其毫无保留地展现在我们眼前。特别是主角群之间那种微妙的张力,那种说不清道不明的相互影响,构筑了一个极其丰富的人际关系网。我感觉自己就像一个潜伏在他们生活中的观察者,见证了他们的成长、挣扎与和解。这种对“人”的深度挖掘,使得即便是在最超现实的背景设定下,情感的内核依然能紧紧抓住读者的心,让人为之动容,甚至引发对自己过往经历的反思。
评分我得说,这本书的节奏感把握得相当到位,就像一部精心剪辑的电影,张弛有度,绝不拖沓。在讲述那些看似宏大叙事的部分时,作者会刻意放慢笔速,用大量细腻的场景描写和人物内心独白,将读者牢牢地“吸附”在故事的肌理之中,让人仿佛身临其境,感受着空气的温度和微小的震动。而当情节需要高潮迭起时,笔锋又会陡然加快,如同疾驰的列车,一连串的问号和感叹号将读者的心跳频率也一并带动起来。这种叙事上的高低起伏,使得阅读过程充满了期待和惊喜。我尤其欣赏作者在关键转折点上的处理手法,那种看似不经意却又环环相扣的铺垫,等到真相揭晓时,那种恍然大悟的震撼感,简直令人拍案叫绝。读完一个章节,总有种意犹未尽的感觉,迫不及待地想知道接下来会发生什么,这种强烈的吸引力,实属难得。
评分流派和时间轴分类很清楚,可以拿来做参考书翻翻。
评分Art
评分流派和时间轴分类很清楚,可以拿来做参考书翻翻。
评分流派和时间轴分类很清楚,可以拿来做参考书翻翻。
评分Art
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有