W. Arthur Lewis and the Birth of Development Economics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:Robert L. Tignor

出品人:

页数:312

译者:

出版时间:2005-10-24

价格:USD 37.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780691121413

丛书系列:

图书标签:

• W
• Arthur Lewis
• 发展经济学
• 经济思想史
• 发展中国家
• 经济增长
• 劳动力经济学
• 加勒比海经济学
• 诺贝尔经济学奖
• 经济发展
• 历史

发展经济学的黎明：一次思想的盛宴 本书将带领读者深入探寻现代发展经济学思想的起源与演进，聚焦于20世纪中叶全球经济格局重塑的关键时期。 这是一部关于经济思想史的宏伟叙事，探讨了在二战后的废墟之上，学者、政策制定者和国际组织如何试图解答一个核心问题：如何帮助那些被历史和殖民主义束缚的低收入国家实现持久的经济增长与结构转型？ 本书并非聚焦于某一位特定学者的生平或特定著作的解读，而是以一种宏观的、思想流派竞争的视角，描绘了“发展”这一概念如何在战后被构建、辩论和付诸实践的全过程。我们将审视塑造了发展话语的几个关键的、相互交织的知识领域，以及它们如何共同构筑了我们今天所理解的“发展经济学”。 第一部分：战后的遗产与古典主义的困境 冷战的阴影笼罩着战后的世界，旧的殖民体系土崩瓦解，数十个新独立的国家面临着前所未有的挑战。本书首先梳理了这一时期经济学界的主流思潮，特别是新古典主义经济学在解释“为什么有些国家富裕而另一些国家贫穷”这一问题时的局限性。 我们探讨了关于“要素禀赋差异”和“技术扩散”的早期讨论，这些讨论为后来的结构主义思想埋下了伏笔。重点分析了早期发展思想家如何观察到，简单的要素积累——劳动和资本的投入——不足以驱动那些缺乏工业基础和完善制度的经济体。这促使经济学家们将目光投向“结构性障碍”，即那些根深蒂固的、非市场因素对增长的抑制作用。 第二部分：结构主义的崛起与“二元经济”的张力 本部分深入剖析了在拉丁美洲和新兴工业化国家（NICs）兴起的结构主义学派。这些思想家不再满足于将发展视为一个均衡收敛的过程，而是强调不平衡发展（Unbalanced Growth）的必要性。 书中详细考察了“两部门模型”的精妙之处——即传统农业部门与现代工业部门之间的互动与张力。我们解析了关于“剩余劳动力转移”的理论框架，以及如何通过有计划的资本积累和工业化战略来打破“贫困陷阱”。重点讨论了关于“进口替代工业化”（ISI）政策的理论基础、实际操作中的挑战，以及由此引发的关于国家干预与市场效率的长期争论。这一时期的讨论不仅是经济学上的，更是深刻的政治经济学选择，关乎国家在发展进程中的角色定位。 第三部分：哈罗德-多马与增长的“临界速度” 本书随后转向了对动态增长理论的考察，特别是那些试图量化资本积累与经济增长之间关系的早期模型。我们审视了如何利用哈罗德-多马模型等工具，来理解维持一个稳定且快速增长的经济体所必需的储蓄率和投资水平。 这些模型虽然在后续的发展中受到了更复杂的模型（如索洛模型）的挑战，但它们为政策制定者提供了一个关键的认识：发展不是一个自然发生的过程，它需要达到一个“临界速度”，这个速度由国内储蓄能力和外部资本流入决定。我们分析了早期国际援助和外资流入如何被视为实现这一临界速度的关键催化剂。 第四部分：人力资本的觉醒与“人”的角色重塑 在发展经济学早期偏重于物质资本积累的背景下，本书对人力资本理论的早期萌芽进行了细致的描绘。我们探讨了教育、健康和技能培训如何开始被视为一种投资，而非单纯的消费。 这一转变标志着发展关注点的拓宽：不再仅仅关注国民收入的增长，而是开始关注经济体内部的“生产要素质量”的提升。我们考察了早期关于“教育回报率”的研究，以及这些研究如何挑战了仅仅依靠引进先进设备来实现现代化的传统观点，强调了本土人才培养的战略意义。 第五部分：迈向更广阔的视野——制度、治理与外部冲击 随着早期发展模式的经验积累，思想界开始认识到，仅仅依靠宏观的结构调整或单纯的资本积累是不够的。本书的最后部分探讨了关于“制度”和“治理”的早期思考，尽管这些概念在后来的“新制度主义”中得到了更系统的发展，但其种子早已在早期对发展中国家特有体制障碍的分析中埋下。 此外，本书还回顾了关于“国际贸易”与“比较优势”的早期辩论，特别是对“依附理论”（Dependency Theory）的早期形态的审视。这部分内容揭示了早期发展经济学家如何努力调和古典自由贸易的教条与后发国家在国际分工中处于不利地位的现实困境。 总结而言，本书旨在提供一个多维度的、充满思想冲突的画卷，描绘出发展经济学这一学科是如何在特定的历史时刻，汇集了结构主义的宏大叙事、新古典主义的严格分析以及对社会制度的深刻洞察，从而诞生并确立其核心议题的。 它展示的不是一个统一的、完美无瑕的理论体系，而是一系列在实践压力下艰难孕育出的、关于如何实现人类经济福祉的知识探索历程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事视角非常独特，它不只是聚焦于 Lewis 本人，更像是一面镜子，折射出整个发展经济学学科从萌芽到成熟的复杂历程。作者似乎对那个时代所有关键的学术争论都了如指掌，并将 Lewis 置于一个动态的、充满张力的思想场域之中。无论是对“剩余劳动力”的经典论述，还是对国际贸易格局的预见，书中都展现出对理论背景的深刻洞察。它成功地描绘了一幅宏大的图景：一群充满理想主义和实用主义精神的学者，试图用知识的力量去改变世界被不平等困扰的命运。这种宏大叙事中夹杂着的细节描写，比如某个会议上的争论、某封信件中的犹豫，都让文本充满了生命力。读罢，我不仅对 Lewis 的贡献有了清晰的认识，更对发展经济学这门学科的初心和演变历程产生了更加复杂和成熟的理解，这是一次极具启发性的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

我很少看到有如此兼具学术严谨性与可读性的作品。作者在描述 Lewis 的职业生涯时，非常有效地平衡了学术分析与个人传记的元素。最引人入胜的部分在于，书中对 Lewis 如何将其在加勒比海和非洲的亲身经历转化为具有普适性的经济理论进行了细致的剖析。这种“理论植根于实践”的叙事主线贯穿始终，极大地提升了阅读的代入感。它提醒我们，真正的经济学洞察力往往来源于对具体社会问题的直接观察，而非纯粹的数学推导。文字流畅自然，情感充沛，尤其是在描述 Lewis 面对偏见和挑战时的坚韧时，读来令人动容。全书洋溢着一种对知识分子责任的深刻反思，让读者在了解历史的同时，也被激励去思考当代我们肩负的责任。这是一本值得反复品味的书，每次重读都会有新的感悟和发现。

评分☆☆☆☆☆

这是一部令人深思的作品，它不仅仅是对一位重要经济学家的生平回顾，更像是一次穿越时空的思想之旅。阅读过程中，我仿佛亲身经历了战后全球经济格局的剧烈变动，以及那些塑造了现代发展经济学理论的智慧碰撞。作者以细腻的笔触，勾勒出了那个时代知识分子的群像，他们的理论构建不仅关乎抽象的经济模型，更与加勒比海岛屿的现实困境、非洲新兴国家的独立诉求紧密相连。那种将宏大叙事与微观个案相结合的叙事手法，极大地增强了文本的感染力。尤其让我印象深刻的是，书中对技术引进、双元经济结构等核心概念的探讨，不再是教科书式的冷硬论述，而是融入了 Lewis 本人那些充满激情与实践精神的论辩之中。每一次理论的诞生，都伴随着深刻的社会背景和政治压力，这种历史的厚重感，使得阅读体验远超一般的学术传记，它迫使读者重新审视我们今天所面临的发展挑战，思考那些看似已解决的旧问题是否真的被彻底终结。整本书的节奏把握得当，引人入胜，让人在知识的海洋中流连忘返。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，这本书的学术深度和广度令人叹服。它成功地将一位经济学家的个人命运与全球南方国家的集体探索编织在一起，形成了一张密不透风的知识网络。叙述者似乎对 Lewis 的所有主要著作和思想脉络了如指掌，但绝非简单的罗列，而是巧妙地将其置于与同时代其他思想巨擘——那些我们耳熟能详的名字——的对话和竞争之中。这种对比和映照，使得 Lewis 的独特贡献得以更加鲜明地凸显出来。我特别欣赏作者在处理复杂经济模型和政策建议时所展现出的清晰度。许多涉及增长理论和人力资本积累的章节，原本可能晦涩难懂，但在本书的阐释下，变得平易近见，逻辑链条清晰可见，仿佛一位优秀的导师在耳边娓娓道来。它不仅仅是关于“是什么”，更重要的是关于“为什么”——为什么在那个特定历史时刻，这些理论是必要的，以及它们如何改变了世界对贫困的认知。对于任何希望理解发展经济学根源的人来说，这本书无疑是一块不可或缺的基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计颇具匠心，它避免了传统传记那种平铺直叙的时间线索，而是以一系列相互关联的主题为轴心展开论述，这使得阅读体验充满了发现的乐趣。每一章似乎都在探索一个不同的维度：从他对殖民地经济的批判性视角，到他对工业化路径的设想，再到他对社会公正与资源分配的深刻关怀。作者在引证史料时表现出的审慎态度值得称道，大量的原始文献和私人通信被巧妙地融入叙事，为我们提供了观察 Lewis 思想形成过程的“幕后视角”。这种多维度的呈现方式，让这位经济学巨匠的形象不再是二维的刻板印象，而是变得立体、复杂且充满矛盾的——正如任何伟大的思想家一样。读完后，我感到自己对那个时代的知识界生态有了更深层次的理解，明白了理论是如何在学术象牙塔和血淋淋的政治现实之间寻求平衡的。这不仅仅是关于一个人的故事，更是一部关于“如何思考发展”的编年史。

评分☆☆☆☆☆

对Lewis的学术生涯，尤其是他如何想到二元经济模型这一段最感兴趣。遗憾的是，本文对此着墨甚少。作者更关心的是种族歧视问题。

评分☆☆☆☆☆

对Lewis的学术生涯，尤其是他如何想到二元经济模型这一段最感兴趣。遗憾的是，本文对此着墨甚少。作者更关心的是种族歧视问题。

评分☆☆☆☆☆

对Lewis的学术生涯，尤其是他如何想到二元经济模型这一段最感兴趣。遗憾的是，本文对此着墨甚少。作者更关心的是种族歧视问题。

评分☆☆☆☆☆

对Lewis的学术生涯，尤其是他如何想到二元经济模型这一段最感兴趣。遗憾的是，本文对此着墨甚少。作者更关心的是种族歧视问题。

评分☆☆☆☆☆

对Lewis的学术生涯，尤其是他如何想到二元经济模型这一段最感兴趣。遗憾的是，本文对此着墨甚少。作者更关心的是种族歧视问题。