图书标签:  

喜欢 Varieties of Capitalism, Varieties of Approaches 的读者还喜欢

素质平平的论文集，偶有亮点。扼要检视现有的解释资本主义增长模式的新古典/新自由主义经济学、历史制度/新制度经济学和马克思主义经济学三大流派。Intro不错，根据大量的文献总结三流派的历史发展。第三篇历史制度学派分析也很好，对各个制度经济学流派的关系梳理比较清楚，强调社会条件的作用，也指出了历史制度经济学的路径依赖+结构+（有的学者的）Agency方法和新制度经济学的理性人原则、数理方法的差异。Robert Brenner一文对美国经济的金融化、泡沫化和空心化趋势把握到位。英国学者论文较多，对美国中心的经济理论有种微妙的抗拒感，对欧盟统一市场大环境下各种CME，LME和新兴市场经济的制度变化有较好的考察，提出了跨国市场条件下制度转变的课题。马克思主义者的文章在阶级政治和制度的关系上比较模糊。

素质平平的论文集，偶有亮点。扼要检视现有的解释资本主义增长模式的新古典/新自由主义经济学、历史制度/新制度经济学和马克思主义经济学三大流派。Intro不错，根据大量的文献总结三流派的历史发展。第三篇历史制度学派分析也很好，对各个制度经济学流派的关系梳理比较清楚，强调社会条件的作用，也指出了历史制度经济学的路径依赖+结构+（有的学者的）Agency方法和新制度经济学的理性人原则、数理方法的差异。Robert Brenner一文对美国经济的金融化、泡沫化和空心化趋势把握到位。英国学者论文较多，对美国中心的经济理论有种微妙的抗拒感，对欧盟统一市场大环境下各种CME，LME和新兴市场经济的制度变化有较好的考察，提出了跨国市场条件下制度转变的课题。马克思主义者的文章在阶级政治和制度的关系上比较模糊。

素质平平的论文集，偶有亮点。扼要检视现有的解释资本主义增长模式的新古典/新自由主义经济学、历史制度/新制度经济学和马克思主义经济学三大流派。Intro不错，根据大量的文献总结三流派的历史发展。第三篇历史制度学派分析也很好，对各个制度经济学流派的关系梳理比较清楚，强调社会条件的作用，也指出了历史制度经济学的路径依赖+结构+（有的学者的）Agency方法和新制度经济学的理性人原则、数理方法的差异。Robert Brenner一文对美国经济的金融化、泡沫化和空心化趋势把握到位。英国学者论文较多，对美国中心的经济理论有种微妙的抗拒感，对欧盟统一市场大环境下各种CME，LME和新兴市场经济的制度变化有较好的考察，提出了跨国市场条件下制度转变的课题。马克思主义者的文章在阶级政治和制度的关系上比较模糊。

素质平平的论文集，偶有亮点。扼要检视现有的解释资本主义增长模式的新古典/新自由主义经济学、历史制度/新制度经济学和马克思主义经济学三大流派。Intro不错，根据大量的文献总结三流派的历史发展。第三篇历史制度学派分析也很好，对各个制度经济学流派的关系梳理比较清楚，强调社会条件的作用，也指出了历史制度经济学的路径依赖+结构+（有的学者的）Agency方法和新制度经济学的理性人原则、数理方法的差异。Robert Brenner一文对美国经济的金融化、泡沫化和空心化趋势把握到位。英国学者论文较多，对美国中心的经济理论有种微妙的抗拒感，对欧盟统一市场大环境下各种CME，LME和新兴市场经济的制度变化有较好的考察，提出了跨国市场条件下制度转变的课题。马克思主义者的文章在阶级政治和制度的关系上比较模糊。

素质平平的论文集，偶有亮点。扼要检视现有的解释资本主义增长模式的新古典/新自由主义经济学、历史制度/新制度经济学和马克思主义经济学三大流派。Intro不错，根据大量的文献总结三流派的历史发展。第三篇历史制度学派分析也很好，对各个制度经济学流派的关系梳理比较清楚，强调社会条件的作用，也指出了历史制度经济学的路径依赖+结构+（有的学者的）Agency方法和新制度经济学的理性人原则、数理方法的差异。Robert Brenner一文对美国经济的金融化、泡沫化和空心化趋势把握到位。英国学者论文较多，对美国中心的经济理论有种微妙的抗拒感，对欧盟统一市场大环境下各种CME，LME和新兴市场经济的制度变化有较好的考察，提出了跨国市场条件下制度转变的课题。马克思主义者的文章在阶级政治和制度的关系上比较模糊。