Beyond Varieties of Capitalism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:OUP Oxford

作者:Hancke, Bob (EDT)/ Rhodes, Martin (EDT)/ Thatcher, Mark (EDT)

出品人:

页数:456

译者:

出版时间:2007-5-17

价格:GBP 120.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780199206483

丛书系列:

图书标签:

• 比较政治
• 政治学
• 资本主义
• 英文原版
• 经济学
• 比较政治经济学
• 政治经济学
• 多样资本主义
• 政治经济学
• 比较资本主义
• 制度分析
• 经济社会学
• 全球化
• 国家
• 市场
• 转型
• 发展
• 政治

《探索多元化的社会与经济模式：超越单一理论的视角》 本书深入剖析了当今世界各种社会与经济体系的复杂性和独特性，旨在超越现有的、往往过于简化或僵化的分类框架，为理解全球化背景下各国在发展道路上的多样化选择提供一种更为精细和富有洞察力的分析。我们承认，在观察和解释不同国家的发展轨迹时，简单地将它们归入少数几个预设的“模式”之中，往往会忽略掉其内在的丰富性、动态变化以及独特演进的逻辑。因此，本书的核心目标是挑战那些一成不变的理论，鼓励读者以一种更加开放和批判性的思维去审视社会与经济的现实。 我们首先从历史的维度出发，追溯不同社会与经济模式的起源和演变。本书会考察那些塑造了当前世界格局的重大历史事件、思想潮流和制度选择。例如，工业革命如何催生了新的经济组织形式，民族国家的兴起如何与经济发展相互作用，以及后殖民时代的遗产如何影响了许多发展中国家的经济路径。我们不满足于仅仅描述这些历史进程，而是着力于分析它们如何相互交织，共同塑造了各地独特的社会资本、文化规范和政治体制，这些因素共同构成了各国经济运作的深层土壤。 在理论框架方面，本书并不拘泥于单一的、解释力有限的理论模型。相反，我们鼓励对现有理论进行反思和整合，认识到没有任何一个单一理论能够完美解释所有现象。本书将审视那些在不同语境下表现出解释力的理论，例如关于国家在经济发展中的作用、市场与国家关系的不同取向、不同类型的福利国家模式、以及劳资关系在经济绩效中的作用等。然而，本书的重点并非简单地罗列这些理论，而是探讨如何在实践中灵活运用和调整这些理论，甚至在必要时对其进行修正或拓展，以更好地捕捉现实世界的复杂性。我们将重点关注那些在实际运作中，其制度安排和政策实践超出了传统理论预期的案例。 本书将重点关注以下几个关键的分析维度，并探讨它们如何在不同社会经济体系中表现出独特的组合和运作方式： 1. 劳动力市场的组织与社会保障体系： 不同国家在劳动力市场的灵活性、工会的作用、集体谈判的模式以及社会保障体系的设计（例如，福利国家的类型、公共服务提供的范围和效率）上存在显著差异。这些差异不仅影响了收入分配和贫富差距，也塑造了社会凝聚力和公民参与的形式。本书将深入探讨这些制度如何影响就业稳定性、技能培训、性别平等以及社会流动性。 2. 企业的所有制结构与公司治理： 企业是经济活动的基本单位，而其所有制形式（如家族企业、上市公司、国有企业、合作社）和公司治理模式（如股东至上、利益相关者模式）直接影响着投资决策、创新能力、风险承担以及企业与社会的关系。我们将分析这些不同模式如何在特定制度环境下产生独特的效率和挑战。 3. 金融体系的性质与发展： 金融体系在资源配置、风险管理和经济增长中扮演着至关重要的角色。银行主导型金融体系、资本市场主导型金融体系以及混合型金融体系各有其优势和劣势。本书将考察不同国家金融体系的监管模式、信贷可获得性、资本形成以及它们对创业和产业升级的影响。 4. 国家在经济中的角色与调控方式： 即使在市场经济中，国家的作用也并非仅仅是“守夜人”。国家在制定产业政策、基础设施建设、环境保护、教育投资以及应对经济危机等方面的干预程度和方式，极大地塑造了经济发展的轨迹。本书将分析国家在不同背景下的干预策略，以及这些策略如何与市场力量相互作用。 5. 创新生态系统与技术采纳： 创新是经济增长的驱动力，而创新生态系统的构成——包括研发投入、知识产权保护、大学与产业的合作、创业氛围等——因国家而异。本书将考察不同社会经济体系如何支持或阻碍创新，以及技术如何被采纳和扩散。 6. 文化价值观、社会信任与制度绩效： 尽管难以量化，但文化价值观、社会信任的水平以及公民对制度的看法，往往在深层上影响着经济行为和制度的有效性。本书将探讨这些非经济因素如何与经济制度相互作用，例如，高社会信任度可能降低交易成本，促进合作。 为了体现“超越”的理念，本书将特别关注那些处于“边缘”地带的案例，或者那些在传统分类中难以界定的特殊情况。我们相信，这些案例恰恰能够揭示现有理论的局限性，并为我们提供新的视角。例如，我们可能会考察那些成功地将不同模式的元素融合在一起的国家，或者那些在快速转型过程中展现出独特性质的国家。 本书的分析方法将是跨学科的，借鉴了经济学、社会学、政治学、历史学以及人类学等领域的理论和研究方法。我们将运用定性分析和（在可行的情况下）定量分析相结合的方式，力求提供一种全面而深入的理解。通过对大量案例的研究和比较，我们旨在揭示不同社会经济模式之间的内在联系和相互影响，以及它们在全球化背景下所面临的共同挑战和机遇。 总而言之，《探索多元化的社会与经济模式：超越单一理论的视角》是一次对理解世界经济和社会多样性的全新尝试。我们希望通过本书，能够激发读者对现有框架的质疑，鼓励更细致、更具批判性的思考，从而更深刻地理解驱动我们世界运转的复杂力量。这本书献给所有对理解人类社会的多样性、适应性和创新性发展充满好奇的人们。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完《Beyond Varieties of Capitalism》，我的脑海中挥之不去的，是那种被彻底“颠覆”的感觉。过去，我对“资本主义多样性”的理解，很大程度上是被固化的分类所限制，总觉得不同的资本主义模式是相对独立、井水不犯河水的。然而，这本书就像一把锋利的解剖刀，精准地切开了这些固有的分类，露出了其背后更加复杂、更加流动的现实。 作者的论证过程，就像是在搭建一座精密的理论大厦，每一个概念的提出、每一个论据的铺陈，都显得严谨而有力。他没有简单地抛弃“资本主义多样性”的现有框架，而是从内部对其进行了深刻的批判和拓展，揭示了其在解释当下复杂世界时所存在的局限性。这种“在批判中发展”的学术风格，让我对其充满敬意。 我尤其对书中关于“跨国资本主义”的分析感到兴奋。过去的研究往往聚焦于国家层面的制度比较，而这本书则清晰地指出，跨国公司、全球金融体系以及国际生产网络，已经构成了超越国家界限的强大力量，它们深刻地影响着不同国家资本主义的形态。这种“无国界”的视角，让我意识到了，我们正在经历的，可能是一种全新的资本主义形态。 书中对“新自由主义”和“金融化”等全球性趋势的批判性分析，也让我豁然开朗。作者不仅揭示了这些趋势是如何侵蚀和重塑不同国家原有的制度安排，更是深入探讨了它们是如何在全球范围内制造新的不平等和风险。这种对宏观力量的洞察，使得本书具有了深刻的现实意义。 我还非常欣赏作者在处理“制度的演变”问题时所展现出的细致。他并没有将制度的变迁视为一蹴而就的革命，而是强调了其渐进性、复杂性和偶然性。他让我们看到，制度的演变并非总是沿着既定的轨迹前进，而是充满了各种意想不到的转折和重塑。 总而言之，这本书是一次对“资本主义多样性”理论的深刻反思和创新。它以一种更加宏观、更加动态、更加全球化的视角，引领我们重新审视资本主义的本质和未来。它不仅仅是一本学术著作，更是一次思想的解放，让我对我们所处的时代有了更清晰、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的，是一种“豁然开朗”的感觉。它以一种全新的视角，挑战了我过去对“资本主义多样性”的刻板印象。作者的论证过程，就像是在搭建一座精密的理论模型，每一个概念的提出，每一个论据的铺陈，都显得严谨而有力。 我尤其对书中关于“全球化”对资本主义多样性的影响的分析，感到耳目一新。作者清晰地指出了，全球化的浪潮是如何跨越国家界限，深刻地影响着不同国家的资本主义模式，使得原本看似独立的模式，变得越来越相互交织、相互影响。 书中对“新兴经济体”资本主义模式的探讨，也给我留下了深刻的印象。长期以来，对资本主义的讨论多集中在西方发达国家，而本书则将目光投向了那些在后殖民时代崛起的新兴经济体，探讨它们如何在借鉴西方经验的同时，发展出自己独特的资本主义形态。 我还非常欣赏作者在处理“制度的演变”问题时所展现出的细致。他并没有将制度的变迁视为一蹴而就的革命，而是强调了其渐进性、复杂性和偶然性。他让我们看到，制度的演变并非总是沿着既定的轨迹前进，而是充满了各种意想不到的转折和重塑。 总而言之，这本书是一次对“资本主义多样性”理论的深刻反思和创新。它以一种更加宏观、更加动态、更加全球化的视角，引领我们重新审视资本主义的本质和未来。它不仅仅是一本学术著作，更是一次深刻的思想启迪，让我对我们所处的时代有了更清晰、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

读这本书，就像是进行一场智力上的极限挑战，它不断地 pushing my boundaries of understanding，迫使我不断地审视和重构自己对资本主义的认知。它不是一本容易速成的书，你需要在字里行间寻找那些精妙的论证，感受作者思想的深度和广度。 作者在梳理“资本主义多样性”理论时，那种鞭辟入里的批判，让我看到了既有理论的局限性。他没有简单地进行否定，而是通过深入的理论辨析，揭示了该理论在解释当下复杂现实时的不足。这种“以史为鉴，可知兴替”的学术态度，令人赞赏。 书中关于“金融资本主义”的分析，尤其让我印象深刻。作者清晰地揭示了，金融化是如何渗透到不同国家经济体系的方方面面，重塑了生产、消费和分配的逻辑。这种对资本主义新形态的深刻洞察，让我看到了资本主义发展的新趋势。 我特别欣赏作者在处理“全球南方”的资本主义形态时所展现出的细致。他没有简单地将这些模式视为西方模式的“复制品”，而是深入探讨了它们是如何在特定的历史、文化和社会条件下，发展出自己独特的运作逻辑。这种对“地方性”资本主义的关注，极大地丰富了我们对资本主义多样性的理解。 书中关于“制度的演化”的论述，也让我受益匪浅。作者并没有将制度视为静态的存在，而是强调了其动态性、复杂性和偶然性。他让我们看到，制度的变迁并非总是按照预设的轨道进行，而是充满了各种意想不到的转折和重塑。 总而言之，这本书是一次对“资本主义多样性”理论的深刻反思和拓展。它以一种更加宏观、更加动态、更加全球化的视角，引领我们重新审视资本主义的本质和未来。它不仅仅是一本学术著作，更是一次深刻的思想启迪，让我对我们所处的时代有了更清晰、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我首先感受到的是一种扑面而来的学术气息，它不是那种哗众取宠的畅销书，而是沉甸甸的、需要认真对待的学术力作。作者的论证严谨而深刻，他对“资本主义多样性”理论的解构，让我看到了既有理论在解释当下世界时的不足。 我尤其对书中关于“跨国公司”的分析感到兴奋。过去，我们往往将经济活动局限于国家层面，而本书则清晰地指出，跨国公司已经成为一种超越国家界限的强大力量，它们深刻地影响着不同国家资本主义的形态。这种“全球视野”的引入，让我看到了资本主义发展的新维度。 书中对“新自由主义”的批判性分析，也让我受益匪浅。作者不仅揭示了新自由主义是如何侵蚀和重塑不同国家原有的制度安排，更是深入探讨了它是如何在全球范围内制造新的不平等和风险。这种对宏观力量的洞察，使得本书的分析具有了极强的现实意义。 我还非常欣赏作者在处理“制度的适应性”问题时所展现出的审慎。他并没有简单地宣称某种制度模式的优越性，而是深入分析了各种制度在面对外部冲击时，其内在的韧性和脆弱性是如何显现出来的。这种辩证的分析，让我对资本主义的未来发展有了更深刻的思考。 总而言之，这本书是一次对“资本主义多样性”理论的重大突破。它以一种更加宏观、更加动态、更加全球化的视角，引领我们重新审视资本主义的本质和演变。它不仅仅是一本学术著作，更是一次深刻的思想启迪，让我对我们所处的时代有了更清晰、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书就像一本精密的哲学著作，它不仅仅是陈述事实，更是在引领读者进行一场关于资本主义本质的深度思考。作者的论证过程，充满了智性的挑战，让我不断地反思自己固有的认知。 我尤其对书中关于“权力关系”在塑造资本主义多样性中的作用的分析，感到印象深刻。作者并没有将制度视为中立的存在，而是深入探讨了各种权力关系，例如阶级、民族、性别等，是如何渗透到资本主义的制度安排中，并对其产生深刻的影响。 书中对“历史的偶然性”在塑造资本主义多样性中的作用的强调，也让我受益匪浅。他提醒我们，制度的形成并非完全是理性设计的产物，而是在历史进程中的无数次选择、妥协和意外碰撞中诞生的。 我还非常欣赏作者在处理“制度的韧性与脆弱性”这一问题时所展现出的审慎和细致。他并没有简单地认为某种制度模式就注定是成功的或失败的，而是深入分析了各种制度在面对外部冲击时，其内在的优势和劣势是如何显现出来的。 总而言之，这本书是一次对“资本主义多样性”理论的重大突破。它以一种更加宏观、更加动态、更加全球化的视角，引领我们重新审视资本主义的本质和演变。它不仅仅是一本学术著作，更是一次深刻的思想启迪，让我对我们所处的时代有了更清晰、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的气场很强大，读起来就像是在与一位学识渊博、思想深邃的思想家进行一场关于资本主义本质的深度对话。它不是那种轻松易读的读物，你需要投入大量的时间和精力去消化它提出的概念和论证。但是，如果你对社会科学的宏大叙事，对驱动现代社会运行的根本力量有着浓厚的兴趣，那么这本书绝对会让你收获颇丰。 作者在梳理和批判“资本主义多样性”这一主流理论时，展现出了令人惊叹的学术功力。他没有简单地否定前人的研究，而是通过深入的理论辨析，揭示出这一理论框架在解释当下复杂现实时的局限性。这种批判性的视角，使得本书不仅仅是对既有理论的补充，更像是一次对原有认识的“颠覆”与“超越”。 我特别喜欢作者在讨论“制度性变化”时所采用的细致入微的方法。他不仅仅关注宏观的制度变迁，更深入到微观的实践层面，考察个体、组织和社群是如何在制度的框架下进行互动、适应甚至反抗的。这种自下而上的分析视角，使得原本抽象的理论变得更加生动和具体，也让我们看到了普通人在塑造资本主义演进过程中的能动性。 书中关于“金融化”和“新自由主义”对资本主义多样性影响的分析，也给我留下了深刻的印象。作者清晰地指出了，这些全球性的趋势是如何打破了原本相对固定的国家制度模式，使得不同国家的资本主义在趋同与异质性之间摇摆。这种对全球化和金融化力量的深刻洞察，使得本书的分析具有了极强的现实意义。 此外，作者对于“历史偶然性”在塑造资本主义多样性中的作用的强调，也让我受益匪浅。他提醒我们，制度的形成并非完全是理性设计的产物，而是在历史进程中的无数次选择、妥协和意外碰撞中诞生的。这种对历史过程的关注，使得我们对资本主义的理解更加辩证和全面。 总而言之，这本书是一次对“资本主义多样性”理论的深刻反思和拓展。它挑战我们固有的思维模式，鼓励我们用更广阔的视野、更批判性的思维去理解这个不断演变的资本主义世界。它不是一本易于消化的书，但其思想的深度和启发性，绝对值得每一位对社会科学感兴趣的读者去深入研读。

评分☆☆☆☆☆

这本《Beyond Varieties of Capitalism》无疑是一本野心勃勃且极具启发性的学术著作。它挑战了我们对于“资本主义多样性”这一概念的既有认知，将分析的触角延伸至了更广阔的理论视野和更细致的现实肌理。读完这本书，我深刻地感受到，过去我们习惯于将不同国家的经济制度进行简单粗暴的分类，例如“自由市场经济”、“福利国家”等等，这些分类在一定程度上揭示了差异，但同时也遮蔽了更深层次的共性与演化。本书作者则试图超越这些静态的、二元的框架，深入探究那些隐藏在表象之下的动态机制、权力关系以及历史偶然性，是如何塑造并不断重塑着资本主义的形态的。 比如，书中对于“制度性互补性”这一概念的细致剖析，就让我耳目一新。以往的理解可能停留在不同制度元素之间的相互支持，而本书则进一步探讨了这种互补性是如何在时间的长河中发生变异，又如何在面对全球化、技术变革等外部冲击时，展现出其脆弱性或韧性。它不再仅仅是描述“是什么”，而是深入挖掘“为什么会是这样”，并进一步追问“未来又将走向何方”。这种对内在逻辑和演化路径的关注，使得理论分析不再是空中楼阁，而是紧密地联系着现实世界的复杂性。 我尤其欣赏作者在处理跨国公司和全球价值链问题时所展现出的深刻洞察。以往的研究往往侧重于国内制度的比较，而本书则清晰地指出了，跨国公司的运营逻辑和全球价值链的重塑，是如何跨越了传统的国家边界，进而对不同国家的资本主义模式产生颠覆性的影响。这种视角的变化，使得我们能够更清晰地看到，资本主义的“多样性”并非全然独立存在，而是相互交织、相互渗透，甚至相互塑造的。 书中对于“全球南半球”资本主义模式的关注，也同样令人印象深刻。长期以来，学术界对资本主义的讨论多集中在西方发达国家，而本书则将目光投向了那些在后殖民时代崛起的经济体，探讨它们如何吸纳、改造甚至颠覆西方资本主义的逻辑，形成了独特的资本主义形态。这种“全球视角”的引入，极大地拓展了我们对资本主义的理解范围，也使得理论分析更加具有普适性和批判性。 总而言之，这本书提供了一个全新的分析框架，帮助我们跳出“ Varieties of Capitalism”的既有藩篱，去审视资本主义在全球范围内的动态演变及其内在张力。它鼓励我们进行更深入、更细致、更具历史纵深感的理论反思，从而更好地理解我们所处的这个复杂多变的资本主义世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，如同在迷雾中航行，起初可能感到有些晦涩，但随着深入，迷雾逐渐散去，清晰的航道和壮阔的风景便展现在眼前。它不是那种轻松的枕边读物，而是需要你投入大量的时间和精力去细细品味，去消化其中精妙的理论框架和深刻的洞察。 作者在批判“资本主义多样性”理论时，所展现出的深刻洞察和严谨逻辑，着实令人折服。他并没有简单地全盘否定，而是通过层层递进的论证，揭示出该理论在解释当代资本主义复杂性时所面临的挑战。这种“拨乱反正”式的批判，为我们提供了一个更具分析力的视角。 我尤其欣赏书中关于“全球价值链”的分析。过去，我们往往将经济活动视为独立的国家单位，而本书则清晰地勾勒出，全球价值链是如何将不同国家、不同行业的生产活动紧密地联系在一起，从而形成一种全新的经济组织形式。这种对“网络化”的资本主义的描绘，让我看到了未来经济发展的趋势。 书中对“新兴经济体”资本主义模式的探讨，也给我留下了深刻的印象。长期以来，对资本主义的讨论多集中在西方发达国家，而本书则将目光投向了那些在后殖民时代崛起的新兴经济体，探讨它们如何在借鉴西方经验的同时，发展出自己独特的资本主义形态。这种“全球南方”的视角，极大地拓展了我们对资本主义的理解范围。 我还非常赞赏作者在处理“制度的适应性”问题时所展现出的审慎。他并没有简单地宣称某种制度模式的优越性，而是深入分析了各种制度在面对外部冲击时，其内在的韧性和脆弱性是如何显现出来的。这种辩证的分析，让我对资本主义的未来发展有了更深刻的思考。 总而言之，这本书是一次对“资本主义多样性”理论的重大突破。它以一种更加宏观、更加动态、更加全球化的视角，引领我们重新审视资本主义的本质和演变。它不仅仅是一本学术著作，更是一次深刻的思想启迪，让我对我们所处的时代有了更清晰、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，仿佛在既定的学术领域投下了一颗深水炸弹，瞬间激起了层层涟漪，也搅动了我原本对“资本主义多样性”这一概念的固有认知。过去，我习惯于将不同国家的经济体制用几个标签式的分类来概括，认为它们是相对独立且稳定的存在。然而，阅读这本书的过程，就像是在剥洋葱，一层一层地深入，让我看到了这些标签背后更加复杂、更加动态的肌理。 作者并没有满足于仅仅描述“有哪些样的资本主义”，而是深入挖掘了“它们是如何形成的”、“它们又是如何演变的”，以及“在全球化的浪潮中，它们之间是如何相互作用、相互影响的”。这种动态的视角，让我开始重新审视那些看似固定的制度特征，发现它们其实是在不断的张力、妥协和重塑中发生的。 书中对于“资本主义的全球化”这一主题的深入探讨，尤其令我印象深刻。它不再将国家视为资本主义运行的唯一单位，而是清晰地勾勒出跨国公司、全球金融市场以及国际贸易体系是如何跨越国界，深刻地影响着不同国家内部的资本主义运作方式。这种分析，让我意识到，我们所谈论的“国家资本主义”可能已经变得越来越模糊，取而代之的是一种更加相互连接、相互依赖的全球资本主义生态系统。 我特别赞赏作者在处理“制度的韧性与脆弱性”这一问题时所展现出的审慎和细致。他并没有简单地认为某种制度模式就注定是成功的或失败的，而是深入分析了各种制度在面对外部冲击（例如技术变革、气候危机、地缘政治冲突等）时，其内在的优势和劣势是如何显现出来的。这种辩证的分析，使得我对资本主义的未来发展充满了更深刻的思考。 书中对于“地方性”与“全球性”之间关系的探讨，也让我受益匪浅。作者提醒我们，即使在全球化的浪潮中，地方性的历史、文化和社会结构依然扮演着重要的角色，它们会以独特的方式塑造着资本主义的在地化表达。这种对“全球”与“地方”双重互动的关注，使得本书的分析更加贴近现实，也更加具有说服力。 总之，这本书是一次对“资本主义多样性”理论的重大突破。它以一种更加宏观、更加动态、更加全球化的视角，引领我们重新审视资本主义的本质和演变。它不仅仅是一本学术著作，更是一次深刻的思想启迪，让我对我们所处的时代有了更清晰、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

读这本书，我感受到的是一种“颠覆性”的思维冲击。它不是简单地对“资本主义多样性”理论进行补充，而是对其进行了深刻的批判和拓展，让我看到了一个更加复杂、更加动态的资本主义世界。 作者的论证过程，就像是在搭建一座精密的理论大厦，每一个概念的提出，每一个论据的铺陈，都显得严谨而有力。他并没有简单地抛弃“资本主义多样性”的现有框架，而是从内部对其进行了深刻的批判和拓展，揭示了该理论在解释当下复杂世界时所存在的局限性。 我尤其对书中关于“金融化”对资本主义多样性的影响的分析，感到耳目一新。作者清晰地指出了，金融化是如何渗透到不同国家经济体系的方方面面，重塑了生产、消费和分配的逻辑。 书中对“全球南方”的资本主义形态的探讨，也给我留下了深刻的印象。长期以来，对资本主义的讨论多集中在西方发达国家，而本书则将目光投向了那些在后殖民时代崛起的新兴经济体，探讨它们如何在借鉴西方经验的同时，发展出自己独特的资本主义形态。 总而言之，这本书是一次对“资本主义多样性”理论的深刻反思和创新。它以一种更加宏观、更加动态、更加全球化的视角，引领我们重新审视资本主义的本质和未来。它不仅仅是一本学术著作，更是一次深刻的思想启迪，让我对我们所处的时代有了更清晰、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

案例研究文章需对欧洲现代政治经济体制有深入认识才能评判，我读来只是被动接受。理论方面倒可以一评。本意是做成对VoC框架的补充完善论文集，结果狗尾续貂，画虎类犬。重视国家的角色，劳工阶级，商业协会的作用是没错，加入中东欧新兴和转型资本主义市场经济的案例分析也很好，阶级政治和动态变化在VoC传统中重视不够也是事实，但良莠不齐的白开水文章纷纷抹除了VoC框架中最具启发性的”生产单位（企业）“中心——制度互补——特定的劳工技术和资本结构和经济政策——比较优势的制度来源这一进路，又回归到老的宏观经济学和国商关系分析上去了。较有质量的是Soskice亲自执笔的第三篇，着重分析CME和LME同比例代表/联盟政府和单名选区/单党政府、保守财政货币政策和灵活财政货币政策的对应关系，扩展了制度和政策互补的视野。

评分☆☆☆☆☆

案例研究文章需对欧洲现代政治经济体制有深入认识才能评判，我读来只是被动接受。理论方面倒可以一评。本意是做成对VoC框架的补充完善论文集，结果狗尾续貂，画虎类犬。重视国家的角色，劳工阶级，商业协会的作用是没错，加入中东欧新兴和转型资本主义市场经济的案例分析也很好，阶级政治和动态变化在VoC传统中重视不够也是事实，但良莠不齐的白开水文章纷纷抹除了VoC框架中最具启发性的”生产单位（企业）“中心——制度互补——特定的劳工技术和资本结构和经济政策——比较优势的制度来源这一进路，又回归到老的宏观经济学和国商关系分析上去了。较有质量的是Soskice亲自执笔的第三篇，着重分析CME和LME同比例代表/联盟政府和单名选区/单党政府、保守财政货币政策和灵活财政货币政策的对应关系，扩展了制度和政策互补的视野。

评分☆☆☆☆☆

案例研究文章需对欧洲现代政治经济体制有深入认识才能评判，我读来只是被动接受。理论方面倒可以一评。本意是做成对VoC框架的补充完善论文集，结果狗尾续貂，画虎类犬。重视国家的角色，劳工阶级，商业协会的作用是没错，加入中东欧新兴和转型资本主义市场经济的案例分析也很好，阶级政治和动态变化在VoC传统中重视不够也是事实，但良莠不齐的白开水文章纷纷抹除了VoC框架中最具启发性的”生产单位（企业）“中心——制度互补——特定的劳工技术和资本结构和经济政策——比较优势的制度来源这一进路，又回归到老的宏观经济学和国商关系分析上去了。较有质量的是Soskice亲自执笔的第三篇，着重分析CME和LME同比例代表/联盟政府和单名选区/单党政府、保守财政货币政策和灵活财政货币政策的对应关系，扩展了制度和政策互补的视野。

评分☆☆☆☆☆

案例研究文章需对欧洲现代政治经济体制有深入认识才能评判，我读来只是被动接受。理论方面倒可以一评。本意是做成对VoC框架的补充完善论文集，结果狗尾续貂，画虎类犬。重视国家的角色，劳工阶级，商业协会的作用是没错，加入中东欧新兴和转型资本主义市场经济的案例分析也很好，阶级政治和动态变化在VoC传统中重视不够也是事实，但良莠不齐的白开水文章纷纷抹除了VoC框架中最具启发性的”生产单位（企业）“中心——制度互补——特定的劳工技术和资本结构和经济政策——比较优势的制度来源这一进路，又回归到老的宏观经济学和国商关系分析上去了。较有质量的是Soskice亲自执笔的第三篇，着重分析CME和LME同比例代表/联盟政府和单名选区/单党政府、保守财政货币政策和灵活财政货币政策的对应关系，扩展了制度和政策互补的视野。

评分☆☆☆☆☆

案例研究文章需对欧洲现代政治经济体制有深入认识才能评判，我读来只是被动接受。理论方面倒可以一评。本意是做成对VoC框架的补充完善论文集，结果狗尾续貂，画虎类犬。重视国家的角色，劳工阶级，商业协会的作用是没错，加入中东欧新兴和转型资本主义市场经济的案例分析也很好，阶级政治和动态变化在VoC传统中重视不够也是事实，但良莠不齐的白开水文章纷纷抹除了VoC框架中最具启发性的”生产单位（企业）“中心——制度互补——特定的劳工技术和资本结构和经济政策——比较优势的制度来源这一进路，又回归到老的宏观经济学和国商关系分析上去了。较有质量的是Soskice亲自执笔的第三篇，着重分析CME和LME同比例代表/联盟政府和单名选区/单党政府、保守财政货币政策和灵活财政货币政策的对应关系，扩展了制度和政策互补的视野。