在劳工标准这一章有一些问题。Bhagwti认为贸易提升了非熟练劳动力的工资。而根据Eli. Berman, Feenstra and Hanson等人的估计,贸易和外包的确降低了非熟练劳动力的相对工资,拉大了工资差距。但是并不是绝对量的减少。Heish等人也测算了香港对中国大陆的外包活动降低了香港非...
评分在劳工标准这一章有一些问题。Bhagwti认为贸易提升了非熟练劳动力的工资。而根据Eli. Berman, Feenstra and Hanson等人的估计,贸易和外包的确降低了非熟练劳动力的相对工资,拉大了工资差距。但是并不是绝对量的减少。Heish等人也测算了香港对中国大陆的外包活动降低了香港非...
评分在劳工标准这一章有一些问题。Bhagwti认为贸易提升了非熟练劳动力的工资。而根据Eli. Berman, Feenstra and Hanson等人的估计,贸易和外包的确降低了非熟练劳动力的相对工资,拉大了工资差距。但是并不是绝对量的减少。Heish等人也测算了香港对中国大陆的外包活动降低了香港非...
评分在劳工标准这一章有一些问题。Bhagwti认为贸易提升了非熟练劳动力的工资。而根据Eli. Berman, Feenstra and Hanson等人的估计,贸易和外包的确降低了非熟练劳动力的相对工资,拉大了工资差距。但是并不是绝对量的减少。Heish等人也测算了香港对中国大陆的外包活动降低了香港非...
评分在劳工标准这一章有一些问题。Bhagwti认为贸易提升了非熟练劳动力的工资。而根据Eli. Berman, Feenstra and Hanson等人的估计,贸易和外包的确降低了非熟练劳动力的相对工资,拉大了工资差距。但是并不是绝对量的减少。Heish等人也测算了香港对中国大陆的外包活动降低了香港非...
从纯粹的学术方法论角度来看,这本书的价值在于它对“范式转换”的推动作用。我关注国际政治经济学研究多年,深知许多现有框架在解释当前地缘政治紧张局内生的经济动因时已显得力不从心。这本书成功地整合了新古典经济学、后殖民理论以及部分博弈论的工具,构建了一个全新的分析框架来审视当下的逆全球化思潮。最让人眼前一亮的是作者对“风险溢价”的量化分析。他似乎在暗示,我们现在所经历的许多贸易壁垒和保护主义抬头,其背后逻辑并非纯粹的经济民族主义,而是在评估全球化基础设施遭遇系统性风险时的“理性选择”。这种将不确定性纳入长期模型的方法,极大地提升了预测能力。尽管有些章节的数学推导略显晦涩,但作者总能在关键时刻用一个生活化的比喻来解释核心思想,比如将复杂的金融衍生品比作“没有安全带的过山车”,非常形象。这本书无疑会成为未来十年内该领域研究生和政策制定者案头必备的参考书,因为它提供了一种“向前看”的工具箱,而非仅仅是回顾历史的相册。
评分这部作品,我刚读完,说实话,它给我的冲击力远超我的预期。我原本以为这会是一本干巴巴的理论堆砌,毕竟涉及到“全球化”这个宏大且充满争议的议题,很多书籍要么过于理想化,要么就是纯粹的批判。然而,作者在这本书里展现出了一种罕见的平衡感和深度。最让我印象深刻的是,作者没有回避全球化带来的阵痛,比如某些地区产业空心化的问题,但他没有停留于此,而是迅速将视角拉回到宏观层面,用详实的数据和跨越数十年的案例,描绘了一幅技术进步、资本流动与文化碰撞交织的复杂图景。尤其是在论述供应链的韧性与脆弱性时,作者巧妙地引入了复杂系统理论,将传统的经济学模型进行了升级。我特别欣赏作者对“非对称性”的分析,指出在全球化的浪潮中,不同国家和群体所承受的成本与收益是截然不同的,这使得整本书读起来既有理论的严谨性,又不失对个体命运的关怀。阅读过程中,我多次停下来思考,这本书的论证结构非常精妙,犹如在迷宫中行走,每走一步都有清晰的指示牌,引导你走向一个更开阔的视野。它不是在为全球化唱赞歌,而是在做一场精密的“体检”,指出哪里强健,哪里需要修补。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛不低,但它绝对值得投入时间去啃读。它不是那种能让你在通勤路上轻松读完的消遣读物,它要求你全神贯注,因为它挑战了许多根深蒂固的直觉判断。最让我感到震撼的是作者对“全球化减速期”的未来预测部分。他没有落入简单的“衰退论”陷阱,而是提出了一种“碎片化再整合”的未来图景,即全球化不会终结,但会以更具区域性、更强调安全和韧性的面貌出现。书中对“友岸外包”(Friend-Shoring)概念的早期探讨,现在看来简直是神来之笔,精准地预言了未来五年全球供应链的战略转向。语言上,作者的遣词造句充满了古典的张力,他善于使用排比和反问,尤其是在总结论点时,总能掷地有声,让人回味良久。读完这本书,我感觉自己像是刚刚完成了一次高强度的脑力训练,对这个我们身处的时代运作的底层逻辑,拥有了更为精细和去魅的认识。它不是让你感觉良好,而是让你感觉“清醒”。
评分坦白讲,这本书的叙事节奏非常具有感染力,它像一部精心剪辑的纪录片,而非枯燥的学术论文。作者的笔触时而如同历史学家般沉稳,追溯自由贸易协定从马歇尔计划到WTO建立的漫长历程;时而又像一个敏锐的社会观察家,穿梭于孟加拉的成衣工厂和硅谷的初创公司之间,捕捉那些“看不见的人”的故事。我尤其喜欢作者在处理文化冲突部分时所采取的“共情式解读”。他没有简单地将文化差异归结为保守与开放的二元对立,而是深入探讨了在跨国信息流加速的背景下,地方认同如何被重塑和反弹。书中引用了大量一手访谈资料,那些企业高管、基层工人和文化精英的自述,让那些抽象的经济指标立刻鲜活了起来。读到关于数字鸿沟的那一章时,我深感震撼,作者用极其简洁的语言揭示了互联网接入的差异如何固化了新的阶级结构,这比任何宏大的政治宣言都来得更有力。这本书的语言风格是那种你知道它在谈论严肃议题,但你又完全不会感到阅读疲劳的类型,它充满了智慧的闪光点和恰到好处的幽默感,让复杂的问题变得可消化。
评分这本书带给我的最大感受是“豁然开朗”。我过去对全球化过程中的治理赤字问题一直心存疑虑,总觉得国际组织效率低下,反应迟缓。但读完此书后,我开始理解这种低效性在某种程度上是一种“制衡的艺术”。作者花了很大篇幅来论证,在涉及主权国家利益的复杂博弈中,达成任何协议都意味着在无数个微小且相互冲突的目标之间找到一个暂时的平衡点,而这个平衡点本身就是一种动态的成就,而非僵化的失败。我特别赞赏他对“非国家行为体”角色的重新界定。过去我们常将跨国公司视为纯粹的经济引擎,但这本书揭示了它们在标准制定、技术扩散甚至软实力输出中扮演的准国家角色,以及由此产生的监管真空。这种多层次的权力分析,彻底颠覆了我过去那种以国家为中心的观察视角。阅读体验上,它像是一场与一位极富洞察力的导师的深度对话,他既能指出你思考中的盲点,又从不强加结论,只是提供更为广阔的背景信息,让你自己去构建理解。
评分没读完的书,大概意思是说学文科的人搞不清楚状况就在那反对全球化,反对核能,明明对经济学以及其他社会科学毫无兴趣却直接从方法论上否定——那还是好的,更多人只是一窝蜂的根据直觉瞎起哄。话说没必要全盘接受这种观点,但是带着这种观点观察世界是好的。
评分没读完的书,大概意思是说学文科的人搞不清楚状况就在那反对全球化,反对核能,明明对经济学以及其他社会科学毫无兴趣却直接从方法论上否定——那还是好的,更多人只是一窝蜂的根据直觉瞎起哄。话说没必要全盘接受这种观点,但是带着这种观点观察世界是好的。
评分刚看了一chapter 不错 但是作者的立场太明显了。。
评分Bhagwati's book is not that easy to read, but it tells you a lot about what he thought globalization had done for the world.
评分某些豆瓣评论认为观点立场明显也是错?真奇怪。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有