Populism and Patronage pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 民粹主义
- 印度
- populism
- patronage
- politics
- society
- power
- influence
- democracy
- government
- civil
- society
具体描述
Populist rule is bad for democracy, yet in country after country, populists are being voted into office. Populism and Patronage shows that the populists such as Indira Gandhi and Narendra Modi win elections when the institutionalized ties between non-populist parties and voters decay. Yet, the explanations for this decay differ across different types of party system. Populism and Patronage focuses on the particular vulnerability of patronage-based party systems to populism. Patronage-based systems are ones in which parties depend on the distribution of patronage through a network of brokers to mobilize voters. Drawing on principal agent theory and social network theory, this book argues that an increase in broker autonomy weakens the ties between patronage parties and voters, making latter available for direct mobilization by populists. Decentralization is thus a major factor behind populist success in patronage democracies.
The volume argues that populists exploit the breakdown in national patronage networks by connecting directly with the people through the media and mass rallies, avoiding or minimizing the use of deeply-institutionalized party structures.This book not only reinterprets the recurrent appeal of populism in India, but also offers a more general theory of populist electoral support that is tested using qualitative and quantitative data on cases from across Asia and around the world, including Indonesia, Japan, Venezuela, and Peru.
作者简介
Paul D. Kenny is a Research Fellow in Indian Political and Social Change at the Australian National University. His current research covers several areas of comparative politics, including the causes and consequences of populism, ethnic politics, and the politics of immigration. He has published in leading scholarly journals including British Journal of Political Science and Government and Opposition.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Populism and Patronage》这本书，就像一本打开了政治运作黑箱的说明书。作者以一种近乎显微镜的视角，细致地解剖了民粹主义的实质，以及它如何巧妙地与“恩惠政治”这一古老的权力工具相结合。我之前总觉得民粹主义是一种意识形态上的煽动，但这本书让我看到了，在意识形态之下，还有更为坚实的物质基础——那就是通过恩惠来换取政治上的支持和忠诚。书中对不同历史时期、不同国家案例的详尽分析，无不印证了这一点。无论是通过分配政府职位、公共合同，还是提供各种形式的福利，民粹领袖都能够有效地收买人心，并形成一股强大的政治力量。我尤其被书中对“关系网”的阐述所打动，这种非正式的权力结构，在很多情况下，比正式的政治制度更能有效地维系权力和巩固统治。这本书让我意识到，理解政治，不能仅仅停留在表面的口号和意识形态的层面，更需要深入到人际关系、利益交换的肌理之中。它迫使我反思，在很多看似“人民”的选择背后，究竟有多少是出于真诚的支持，又有多少是出于对“恩惠”的期待。
评分《Populism and Patronage》这本书，让我看到了政治背后更为真实、更为复杂的一面。作者以一种非常冷静和客观的笔触，描绘了民粹主义与恩惠政治是如何相互滋养、相互壮大的。我之前对“恩惠政治”的理解，仅仅停留在简单的“拉关系、走后门”，但这本书让我看到了，它是一种更为系统化的权力运作模式，它能够将原本松散的社会群体，编织进一个以政治领袖为中心的利益网络。书中对不同历史时期、不同国家案例的细致梳理，让我看到了恩惠政治的顽强生命力和适应性。它既可以存在于传统的威权政治中，也可以渗透到看似民主的政治体系里。我印象最深刻的是，书中对“恩惠”的分类和分析，它不仅仅局限于物质利益，还包括了荣誉、地位、甚至情感上的认同。民粹主义者正是巧妙地利用了这些多层次的“恩惠”，来赢得并巩固其支持者的忠诚。这本书让我开始重新审视我们所看到的各种政治现象，那些看似振臂一呼的民粹运动，背后可能隐藏着更为精密的利益算计和权力布局。它让我意识到，理解政治，不能仅仅停留在表面的口号和理论，更需要深入到人际关系、利益交换的肌理之中。
评分这本书，我必须说，它让我对“权力”的运作有了更加立体和深刻的理解。作者在《Populism and Patronage》中，将民粹主义和恩惠政治这两个看似独立的概念，巧妙地编织在一起，揭示了它们之间密不可分的共生关系。我原本以为民粹主义的兴起，更多的是源于对现状的不满和对美好未来的承诺，但这本书告诉我，这种不满和承诺，往往会被转化为一种更为实际的“恩惠”分配。书中对不同国家和地区的案例分析，都生动地说明了，民粹领袖是如何利用手中的资源，通过恩惠的分配来收买人心、巩固权力。这种恩惠，既可以是象征性的，比如头衔、荣誉，也可以是实质性的，比如工作机会、政府合同。而这些恩惠，又构成了民粹领袖与其追随者之间的一种特殊的“契约”关系，这种契约，往往比任何法律条文都更为牢固。这本书让我重新审视了“民主”的含义，当政治的运作更多地依赖于恩惠的分配，而不是制度的公平和透明时，我们所期待的民主，是否还能真正实现？它让我看到了政治的另一面，也让我对“人民”这个概念有了更复杂的理解。
评分这部《Populism and Patronage》简直就是一堂生动的政治学实践课，它将抽象的理论变得触手可及。作者以一种近乎解剖学的视角，剖析了民粹主义与恩惠政治之间相互依存、相互强化的关系。我之前总是认为，民粹主义的兴起，更多的是因为意识形态的煽动，但这本书让我看到了，在意识形态之下，还有更为坚实和持久的物质基础，那就是“恩惠”。书中列举的大量案例，无论是历史上的还是近代的，都生动地说明了，民粹领袖如何通过分配职位、合同、福利等资源，来收买和维系其追随者。这种“恩惠”并非无私的馈赠，而是一种精明的投资，是对未来忠诚的预支。我尤其被书中对“派系政治”的分析所吸引，民粹主义者往往善于构建以自身为核心的派系，通过恩惠的分配来巩固派系内部的团结，同时瓦解外部的联系。这种“内部稳定、外部敌对”的策略，使得民粹主义者能够在一个相对封闭的政治生态中，保持其统治力。这本书让我对“政治”的理解，从表面的意识形态斗争，深入到了更为根本的利益交换和权力分配层面。它迫使我反思，在很多看似“人民”的选择背后，究竟有多少是出于真诚的支持，又有多少是出于对“恩惠”的期待？
评分读完《Populism and Patronage》，我感觉自己仿佛走进了一个复杂的迷宫，而作者则手持一盏明灯，引导我一步步看清了隐藏在民粹主义外衣下的权力运作机制。这本书之所以引人入胜，很大程度上在于它没有采用预设的道德判断，而是以一种冷静、客观的态度，去剖析民粹主义与恩惠政治之间千丝万缕的联系。我尤其被书中对“信任”与“不信任”的辩证关系的阐释所打动。民粹主义者往往善于放大社会的不信任感，将精英描绘成腐败、脱离群众的群体，从而为自己争取“人民代言人”的地位。而恩惠政治，则通过分配资源、提供庇护，来重塑和巩固这种信任，将原本分散的个体，编织进一个以领导者为中心的利益共同体。书中对不同类型恩惠的区分，比如象征性恩惠（如荣誉、头衔）和实质性恩惠（如职位、合同），以及它们在不同情境下的效用，都做得非常细致。我发现，许多时候，象征性的恩惠更能触及人们的情感深处，而实质性的恩惠则能直接满足现实利益。这种“软硬兼施”的策略，构成了民粹主义者稳固支持的基石。这本书让我开始重新审视我们所处的政治环境，那些熟悉的口号和承诺，在作者的解读下，似乎都带上了新的含义。它让我明白，政治并非总是如表面那般光明正大，其背后可能隐藏着更为复杂和微妙的权力博弈。
评分《Populism and Patronage》这本书，让我对“民粹主义”这一概念有了全新的、更为具象化的理解。作者并没有将它视为一种单一的意识形态，而是将其视为一种与“恩惠政治”这一古老的权力分配模式紧密相连的政治策略。我印象最深刻的是，书中将恩惠政治的运作，比喻成一种“政治的微观经济学”，即通过精准的资源分配和利益输送，来换取政治上的支持和忠诚。这种“经济学”的逻辑，渗透到政治的方方面面，从地方选举到国家层面的权力巩固，都有其身影。书中对不同政治领袖如何利用“恩惠”来收买人心、瓦解对手、以及形成自身铁杆支持者的分析，都极为透彻。我尤其欣赏作者对“关系”在政治中的作用的强调，在很多情况下，一张“关系网”所能发挥的作用，甚至超过了制度和法律的约束。这本书让我重新思考了“公民”与“政治”的关系，在恩惠政治的影响下，公民的角色似乎更多地变成了“受益者”或“潜在受益者”，而非仅仅是参与者或监督者。这种视角，让我对当前一些社会群体对政府的期望和要求有了更深的理解。它迫使我反思，当“恩惠”成为政治常态时，我们如何还能期待建立一个真正公平、透明的政治体系？
评分这本书绝对颠覆了我对政治运作方式的认知，原本以为“民粹主义”只是一个简单粗暴的标签，但《Populism and Patronage》却将它拆解得如此精细，如同解剖一台复杂而精密的机器。作者并非仅仅罗列案例，而是深入到权力的运作肌理，探讨了民粹主义者是如何巧妙地利用“恩惠政治”（Patronage）这一古老而高效的工具来收割支持。我尤其印象深刻的是书中对于“情感动员”的分析，不再是空泛的口号，而是通过对具体案例的细致描摹，揭示了民粹领袖如何精准捕捉民众的焦虑、不满和渴望，并通过一系列象征性的“恩惠”——无论是象征性的政策倾斜，还是实际的资源分配——来构建一种“我们”对抗“他们”的叙事，从而巩固自身合法性。这种恩惠并非纯粹的慷慨，而是精心计算的投资，是对信任和忠诚的交换。书中对不同国家和历史时期的比较分析也相当出色，从拉丁美洲的“考迪罗主义”到欧洲的民族主义运动，再到近期的某些新兴民主国家的政治现象，作者都展现了其对民粹主义和恩惠政治在不同文化语境下的适应性和变异性的深刻理解。阅读过程中，我常常会联想到自己所处的社会环境，那些看似零散的政治言论和民众反应，在作者的理论框架下， suddenly became clear。它迫使我反思，我们所引以为傲的民主制度，在面对这种“人情”与“利益”交织的政治逻辑时，究竟有多么脆弱。这本书不仅仅是一次学术的探究，更是一次深刻的社会批判，它让我对“人民”这一概念有了更复杂、更具批判性的理解，也让我对“政治”本身有了更赤裸、更现实的认识。
评分我必须说，《Populism and Patronage》这本书给我带来的震撼，并非来自它揭示了多少惊天秘密，而是它以一种近乎考古学般的严谨，将那些我们习以为常的政治现象，挖掘出了其底层逻辑。作者并没有将民粹主义描绘成一种洪水猛兽，而是将其视为一种在特定社会经济条件下，对现有政治体系的一种“回应”或“劫持”。而“恩惠政治”在这里扮演的角色，远比我想象的更为关键和复杂。它不仅仅是简单的收买，更是一种社会契约的变体，一种基于人情、身份认同和利益交换的非正式权力网络。书中对不同时期、不同地域的案例分析，比如对早期工业化国家如何利用公共职位和资源来维系政治支持，或是对转型期国家如何通过国有企业和特许经营权来巩固统治，都展现了恩惠政治的强大生命力和适应性。我尤其欣赏作者对“关系网”的分析，它不仅仅局限于精英层面，而是层层渗透，形成一种社会原子化的同时，又通过这种非正式的连接将个体整合到政治体系之中。这本书让我意识到，很多时候，我们所看到的宏大叙事，背后可能隐藏着无数微小的、基于人情和利益的互动。它提醒我，理解政治，不能仅仅停留在意识形态和制度的层面，更需要深入到社会关系的肌理之中。这种“显微镜”式的分析，让我看到了政治的另一面，也让我对“公平”、“正义”等概念有了更审慎的思考。
评分《Populism and Patronage》这本书，无疑是我近期阅读中最具启发性的一本。它打破了我对民粹主义的刻板印象，将其置于一个更为宏观的政治经济学视野下进行审视。作者并非简单地批判民粹主义，而是将其视为一种在特定社会经济条件下，对现有政治体系的一种“回应”或“劫持”。而“恩惠政治”，在这里扮演的角色，远比我想象的更为关键和复杂。它不仅仅是简单的收买，更是一种社会契约的变体，一种基于人情、身份认同和利益交换的非正式权力网络。书中对不同时期、不同地域的案例分析，比如对早期工业化国家如何利用公共职位和资源来维系政治支持，或是对转型期国家如何通过国有企业和特许经营权来巩固统治，都展现了恩惠政治的强大生命力和适应性。我尤其欣赏作者对“关系网”的分析，它不仅仅局限于精英层面，而是层层渗透，形成一种社会原子化的同时，又通过这种非正式的连接将个体整合到政治体系之中。这本书让我意识到，很多时候，我们所看到的宏大叙事，背后可能隐藏着无数微小的、基于人情和利益的互动。这种“显微镜”式的分析，让我看到了政治的另一面，也让我对“公平”、“正义”等概念有了更审慎的思考。
评分这是一本让我眼前一亮的书，它以一种极具说服力的方式，揭示了民粹主义并非仅仅是一种空洞的口号，而是一种与“恩惠政治”这一古老而有效的权力分配模式紧密相连的政治策略。作者深入到政治运作的微观层面，展示了民粹领袖是如何通过精准的资源分配和利益输送，来收割民众的支持。我尤其被书中对“信任”的构建和瓦解的分析所吸引。民粹主义者善于利用民众对现有体制的不信任，同时又通过恩惠政治来建立一种新的、以自身为中心的信任体系。这种信任，并非基于制度的公平和透明，而是基于人情的交换和利益的绑定。书中对不同类型恩惠的细致描述，无论是象征性的嘉奖还是实质性的利益，都让我看到了民粹主义者在操纵人心方面的老辣。它让我反思，在很多时候，我们所看到的“人民的选择”，可能正是这种精心设计的恩惠政治的结果。这本书让我对“政治”的理解，从宏观的意识形态层面，深入到了更为微观的人际关系和利益博弈层面，让我看到了政治的另一面，也让我对“公平”和“正义”有了更深刻的思考。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有