图书标签: cinema  cartography  艺术  filmstudies  art  791   

喜欢 Atlas of Emotion 的读者还喜欢

optic-haptic, sight-site, gaze-motion, voyeur-voyageuse. cine-space is rooted in and differs from the real space (both of the objectivity and the subjectivity). many impressive structural elaboration (cine-house-city), and it seems to dilute the problem of identification by peripatetic experience. the spatial- narrative to build the cinema of image

这本断断续续读了快半年了，越读越琐碎，很佩服Bruno从各处收集琐碎的片段理论并逻辑自洽地归拢成一本防身之书... 时常觉得她的表述过于繁杂与主观，但在cine-mapping方面却绕不开她...

optic-haptic, sight-site, gaze-motion, voyeur-voyageuse. cine-space is rooted in and differs from the real space (both of the objectivity and the subjectivity). many impressive structural elaboration (cine-house-city), and it seems to dilute the problem of identification by peripatetic experience. the spatial- narrative to build the cinema of image

“cinema”来自希腊词根“kinema”(κíνημα)，既包含运动(motion)，又有情绪(emotion)的意思，而运动(motion)产生情绪(emotion)，情绪(emotion)包含动作(movement)。这本书是对“电影和建筑都是视觉媒介”这个常见假设的挑战，Bruno想要定义电影和建筑其实是触觉问题，并沿着触觉路径发展它们的空间联系。 在从视觉(optic)到触觉(haptic)-从视线(sight)到现场(site)的理论转变中，她将这本地图集将观察角度从注视(gaze)转变到了各种建筑运动(architectrual motions)中。一本关注建筑、电影和地理的潜在相互交换以及它们的理论化和在艺术中的位置。

“cinema”来自希腊词根“kinema”(κíνημα)，既包含运动(motion)，又有情绪(emotion)的意思，而运动(motion)产生情绪(emotion)，情绪(emotion)包含动作(movement)。这本书是对“电影和建筑都是视觉媒介”这个常见假设的挑战，Bruno想要定义电影和建筑其实是触觉问题，并沿着触觉路径发展它们的空间联系。 在从视觉(optic)到触觉(haptic)-从视线(sight)到现场(site)的理论转变中，她将这本地图集将观察角度从注视(gaze)转变到了各种建筑运动(architectrual motions)中。一本关注建筑、电影和地理的潜在相互交换以及它们的理论化和在艺术中的位置。