具体描述
With childlike innocence and humor, a young narrator living with his single father and brother explains divorce and it's grown-up words ? like ?New Arrangement, ? ?Ideal Situation, ? and ?Differences? ? from a kid's point-of-view. Special emphasis is placed on the fact that divorce is not the child's fault, that it is a grown-up problem. Deals with practical day-to-day matters such as single-family homes, joint custody, child-care issues, and misunderstandings. Includes Note to Parents. Full-color illustrations through-out. For ages 2-6.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从文学技法上讲，这本书无疑是一次大胆的尝试。作者大胆地打破了传统的线性叙事，采用了碎片化、非同步的结构，如同打碎了一面镜子，然后将所有的碎片以一种看似随机实则经过精密计算的方式重新拼合起来。这种结构带来的阅读体验是极富冲击力的，它模拟了我们在面对重大创伤或谜团时，大脑信息处理的混乱与跳跃。书中的象征手法运用得非常克制且有效，比如反复出现的“被遗忘的钥匙”或者“生锈的门锁”，它们不仅仅是物体，更是对人物内心封闭状态的绝佳隐喻。我尤其欣赏作者对于节奏的掌控，有些段落的句子极短，短促得如同心跳的漏拍，而另一些段落则拉得很长，句式复杂，充满了排比和倒装，仿佛将时间拉伸，让读者在一个瞬间体验到数年的心理变化。这本书的语言风格介于古典的典雅和现代的直白之间，既有扎实的文学功底，又不失对当代人情感困境的敏锐捕捉。读完后，我感到一种酣畅淋漓的智力上的满足感，因为它拒绝迎合读者，而是邀请读者参与到这场复杂的解构与重构的游戏中来。
评分这部作品的魅力，很大程度上来源于它对“未完成”状态的极致书写。它没有提供一个标准意义上的圆满结局，反而更像是一幅被故意留下大片空白的素描，让读者不得不自行填补最后的色彩。这种处理方式，对于习惯了清晰交代一切的读者来说，或许会带来一些挫败感，但对我而言，却是一种极大的释放。它承认了生活的本质：很多疑问永远不会有确切答案，很多伤害也无法被彻底治愈，我们能做的，只是学着与那些悬而未决的阴影共存。书中关于家庭关系的描写尤其触动人心，那些代际间的沉默、未曾说出口的爱与怨恨，如同地下的暗流，缓慢却坚定地塑造着每一个角色的命运。作者对白的设计堪称一绝，许多关键信息并非通过激烈的争吵传达，而是隐藏在那些客套、平淡的日常寒暄之中，只有通过细心解读，才能发现话语背后的锋芒。整本书弥漫着一种略带颓废但又充满生命力的气息，就像是秋天里最后几片依然鲜亮的叶子，知道凋零是必然，却依然努力绽放着自己的光芒。它探讨的与其说是外部事件，不如说是时间如何在一个人身上刻下痕迹。
评分这部小说的叙事节奏如同夏日午后慵懒的微风，不疾不徐，却又带着一种令人着迷的内在张力。作者对人物心理的刻画达到了近乎残酷的精准，每一个犹豫、每一次自欺欺人都被剥开得一丝不挂，让人忍不住代入其中，感受那种在日常琐碎中酝酿的巨大情感暗流。故事的背景设定在一个充满老式魅力的海滨小镇，那里的湿咸空气、摇摇欲坠的木质栈道，都仿佛成了人物内心挣扎的具象化。我尤其欣赏作者在描写环境细节时所流露出的那种诗意而不矫揉造作的笔触，比如对日落时分海面上光影变幻的细腻捕捉，那种短暂而易逝的美感，恰恰呼应了书中人物试图抓住却又不断错失的幸福。情节的推进并非依赖惊天动地的事件，而是通过一系列看似微不足道的对话和场景的不断重复与微妙变化来构建的，就像是一个熟练的织工，用最普通的线材，编织出了一张复杂而精美的网，让人一旦陷入，便难以自拔地想要探究最终的真相——尽管这个“真相”或许并不如期待中那样清晰或圆满。这种对人性幽微之处的探索，使得整本书读起来更像是一场深入灵魂的对话，而非单纯的故事消费。我至今仍能回想起主角在那个老旧图书馆里翻阅旧信件时的那种近乎窒息的沉重感，那是作者对时间流逝和记忆重量的深刻理解。
评分开篇的几章，我差点就要合上这本书，因为它那种冷峻到近乎疏离的叙事腔调，实在让人感到一丝不易亲近。然而，一旦你跨过了那道门槛，沉浸到作者精心构建的逻辑迷宫中，你就会发现这背后隐藏着一种极其严谨的结构美学。这不仅仅是一个关于“谁做了什么”的故事，更是一场关于“我们如何理解我们所见”的哲学辩论。作者采用了多重叙事视角，但高明之处在于，这些视角之间并非简单的互补，而是互相矛盾、互相挑战，迫使读者必须像侦探一样，不断地在真假难辨的证词之间寻找平衡点。书中对“记忆的不可靠性”这一主题的探讨达到了一个新的高度，很多时候，你以为你已经抓住了关键线索，下一页，作者便会用一个不经意的细节彻底颠覆你之前的推断。这种写作手法对读者的专注力要求极高，稍有走神，便可能错过一个至关重要的转折。我特别喜欢作者对环境声音的描绘，比如持续不断的雨声，或是一段突兀插入的古典乐，这些听觉元素被巧妙地用来暗示人物的潜意识状态，其效果远比大段的内心独白来得震撼有力。这是一部需要被反复阅读才能真正品出其韵味的佳作，第一次读是体验情节，第二次读才能真正开始理解作者布局的精妙。
评分这是一部关于“距离”的作品，不是物理距离，而是情感与理解的距离。作者花费了大量的篇幅来描绘那些“擦肩而过”的瞬间——两个人明明近在咫尺，却因为各自内心的城墙而无法真正触及彼此。书中人物的孤独感不是外在的孤立，而是一种深刻的内在隔绝。我发现自己常常在阅读时停下来，不是因为情节复杂，而是因为某个句子精准地击中了自己内心深处那些不愿承认的疏离感。作者对于“未言之语”的捕捉达到了令人惊叹的程度，很多时候，人物最重要的话语是缺失的，它们被沉默、被眼神的闪躲、被环境的噪音所取代。这种留白的处理，迫使读者必须调动自己的全部经验去填补这些空白，从而使得每一次阅读都带有个体化的体验。它没有宏大的历史背景，没有惊险的动作场面，所有的冲突都发生在狭小的生活空间内，但正是这种“小”，反而凸显了人类情感的普遍性和力量。读完之后，我久久无法从那种沉静的氛围中抽离出来，它像一枚安静的、却拥有强大引力的种子，在我的心底生根发芽，让我开始重新审视自己与身边人的互动方式。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有