贝西·艾芙瑞(Betsy Everitt),1962年8月出生于洛杉矶,1986年在加州帕萨迪纳市的艺术中心设计学院取得艺术学士学位。她擅长以水粉颜料创作水粉画,在杂志、图书、广告、包装、服饰、网页设计等多方面都有杰出的表现。《生气汤》是她以个人亲身经历转化为创作灵感,自写自画的的一本图画书,色彩鲜明,充满了夸张的幽默。
解决生气,不应该更生气,甚至也不需要劝解和询问,只是需要跟他共同感受,共同释放。 感动我的是最后一句:“他们肩并肩站在那里,搅散了一天的不如意。”不仅像母子,更像伴侣、战友,要面对的也不仅仅是一天的不如意,而是一生的磨难。这本书带给我们的不仅是情绪管理,还...
评分解决生气,不应该更生气,甚至也不需要劝解和询问,只是需要跟他共同感受,共同释放。 感动我的是最后一句:“他们肩并肩站在那里,搅散了一天的不如意。”不仅像母子,更像伴侣、战友,要面对的也不仅仅是一天的不如意,而是一生的磨难。这本书带给我们的不仅是情绪管理,还...
评分解决生气,不应该更生气,甚至也不需要劝解和询问,只是需要跟他共同感受,共同释放。 感动我的是最后一句:“他们肩并肩站在那里,搅散了一天的不如意。”不仅像母子,更像伴侣、战友,要面对的也不仅仅是一天的不如意,而是一生的磨难。这本书带给我们的不仅是情绪管理,还...
评分解决生气,不应该更生气,甚至也不需要劝解和询问,只是需要跟他共同感受,共同释放。 感动我的是最后一句:“他们肩并肩站在那里,搅散了一天的不如意。”不仅像母子,更像伴侣、战友,要面对的也不仅仅是一天的不如意,而是一生的磨难。这本书带给我们的不仅是情绪管理,还...
评分生活中,我们常常听到家长们对孩子说:“别闹了,妈妈生气了!”、“你不好好吃饭,奶奶生气了!”等等,认为孩子意识到家长生气了就会乖乖听话。但是事实上,家长总是对孩子说“我生气了”,可是很容易影响孩子的心理健康哟,有心理研究显示,对6岁前孩子经常性生气,会让他形成...
我不得不承认,这本书的内容对我来说,在某些方面是极度晦涩难懂的,它似乎完全拒绝被轻易归类或概括。它不像一个有明确目标指向的航行日志,更像是一系列碎片化的、相互关联又彼此疏离的梦境片段的集合。作者似乎对线性叙事失去了兴趣,转而沉迷于探索意识流的边界。书中经常会出现时间跳跃,上一秒还在过去某个模糊的场景,下一秒就跳跃到了一个近乎超现实的未来景象,而且两者之间没有明确的过渡标识。这带来的阅读体验是高度不稳定的,你必须时刻准备好重建上下文。但正是在这种破碎感中,我捕捉到了一种对现代人精神状态的精准捕捉——那种被信息流切割、记忆混乱、自我认知模糊的状态。它不是在“讲述”一个故事,而是在“呈现”一种存在方式。我花了大量时间去重读那些看似随机的段落,试图拼凑出作者可能埋藏的线索。这种强迫性的解读过程,反而让这本书在我脑海中留下的印记比那些情节简单直白的作品要深刻得多,它需要你投入你的全部心智去与之共振。
评分这本书的语言风格,老实说,初读时会让人感到有些吃力,它不是那种追求流畅易懂的现代白话,反而更倾向于一种古老而富有韵律感的文字结构,充满了大量的从句和意想不到的词语搭配。这要求读者必须放慢速度,逐字逐句地咀嚼。但一旦适应了这种节奏,你会发现其中蕴含着一种令人惊叹的文学力量。它像极了十九世纪那些厚重的史诗,即便描述的只是现代都市生活中的琐事,也带有一种宿命般的悲剧色彩。我尤其喜欢作者对自然意象的运用,风、雨、泥土——这些元素不是简单的背景装饰,而是直接参与到情节的推动中,它们是角色命运的预言家,也是无声的审判者。比如,书中反复出现的“锈蚀”的主题,从金属的腐败到记忆的磨损,作者用同一组意象贯穿始终,展现了极高的结构完整性。这本书的阅读过程更像是一场智力上的攀登,需要耐心和毅力,但登顶后所见的风景,那种对人性复杂层次的深刻洞察,绝对值得这份付出。它挑战了你对于“可读性”的固有认知,并最终给予你更深层次的审美回报。
评分这本书的结构设计堪称精巧,它并非传统意义上的章回体,而是更像一个复杂的音乐作品,由几个主题旋律反复出现、变奏和交织而成。作者使用了大量的重复句式和意象循环,但每次出现时,由于上下文的变化,这些重复的元素都会带上新的含义,这给阅读带来了极大的挑战和回报。我特别留意到其中关于“噪音”和“寂静”的对比描写,有时候几页的文字中,声音的密度会骤然增加,所有的感官信息都像是被塞进一个狭小的空间里,令人窒息;紧接着,又会是突如其来的、绝对的静默,这种强烈的动态对比有效地控制了读者的情绪起伏。这本书不是用来快速消化的,它更适合放在手边,时不时地翻阅其中一个章节,就像品尝一小口浓缩的烈酒,慢慢体会其后劲。它需要读者具备一种对文学形式本身抱有敬意的态度,如果你期望的是简单明了的情节推进,你可能会感到失望。但对于那些热衷于探索文本内部构造和文学实验的读者来说,这本书无疑是一座需要仔细勘探的宝藏。
评分从主题探索的角度来看,这本书展现了一种对“边界消融”的深刻迷恋。它不仅仅是关于个体与社会之间的界限模糊,更是关于现实与虚构、清醒与混沌之间的界限是如何被一步步侵蚀的。作者似乎对传统的二元对立持有一种嘲讽的态度,他更热衷于描绘那些处于“之间”的状态。书中几位核心人物的身份认知是流动的,他们可以在不同章节中扮演完全不同的角色,甚至连他们的记忆和经历都可能并非“真实”发生,而是集体潜意识的投射。这种处理手法使得整个故事充满了悬疑感,但这种悬疑并非来自“谁是凶手”,而是来自“什么才是真的”。我读到后来,开始怀疑我自己的阅读行为是否也成为了小说的一部分。这种后设的技巧运用得非常高明,它将读者的主体性也拉入了作品的探究范围之内。整本书读下来,与其说是了解了故事的人物,不如说是被作者邀请进行了一场关于何为“真实”的哲学思辨,其深度和广度都非常惊人。
评分这本书的叙事节奏简直就像是夏日午后那场突如其来的暴雨,起初只是淅淅沥沥,让人感觉平静,但很快就演变成磅礴的倾泻,将一切日常的表象冲刷得干干净净。作者对于人物内心世界的刻画,尤其是在面对那些看似微不足道却能引发巨大心理波动的瞬间,展现出一种近乎残酷的真实感。我特别欣赏他处理“沉默”的方式,很多时候,角色之间的对白是空白的,但那份未说出口的张力,却比任何激烈的争吵都要来得震撼人心。比如,小说中有一段描写主角在老旧的火车站台等待的情景,那段文字长达数页,几乎没有动作,全是对光线、气味和内心独白的捕捉,你仿佛能闻到铁锈味和廉价香烟的味道,感受到那种被时间遗忘的孤独感。这种细腻到近乎偏执的细节堆砌,使得整个故事的底色是忧郁而深沉的。它不像那种会给你提供明确答案的文学作品,更像是一面镜子,映照出我们生活中那些不愿正视的阴影角落。阅读体验是沉浸式的,需要你放下一切外界的干扰,完全进入那个构建的世界。读完合上书页时,我感觉自己像刚从一场漫长而令人筋疲力尽的梦中醒来,周遭的一切似乎都带上了一层模糊的、尚未褪去的滤镜。
评分https://book.douban.com/works/1020956
评分这个主题完全可以写的更好嘛
评分https://book.douban.com/works/1020956
评分这个主题完全可以写的更好嘛
评分这个主题完全可以写的更好嘛
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有