具体描述
Find the perfect cake or pie to suit any occasion in this collection - from chocolate cakes, cheesecakes, coffee cakes, sponge cakes, fruit pies, cream pies, frostings, fillings and glazes. Also included are detailed instructions for preparing pie crusts. Create bakery classics such as Boston Cream Pie, New York Style cheesecake and lemon meringue pie. Take a new spin on an old classic with Baked Alaska Loaf or the home-inspired goodness of sour cream chocolate layer cake and upside-down apple pie. An after-school special that everyone can enjoy is the easy and delicious pineapple carrot cake. Extensive baking tips and techniques are included and novice cooks soon find that baking a cake need not be the challenge once imagined.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从装帧和排版的角度来看，这本书确实很“上镜”，但内容组织上的逻辑性让我感到困惑。它似乎将所有蛋糕和派的食谱混杂在一起，没有清晰地按类型（如：戚风类、磅蛋糕类、重油蛋糕类或水果派、奶油派、咸味派等）进行系统分类。这种跳跃式的编排，使得我在寻找特定类型的食谱时，需要花费更多的时间来翻阅和定位。如果它能有一个清晰的章节划分，比如“基础海绵蛋糕家族”、“奶油霜的艺术”、“酥皮的秘密武器”这样的结构，阅读体验会流畅得多。此外，这本书对食材的替换建议也显得非常保守和笼统。例如，当读者没有特定品牌的香草精时，是否可以用波旁威士忌替代？或者用植物油替代黄油后，口感和风味的损失该如何通过其他配料来弥补？这些实际操作中经常遇到的问题，书中鲜有提及。它更像是一个理想状态下的食谱展示，没有充分考虑到现实厨房中食材的可获得性和替代性。
评分这本书的封面设计得非常吸引人，色彩鲜艳，烘焙成品看起来诱人极了。我原本以为这是一本囊括了各种经典烘焙食谱的宝典，比如法式马卡龙、意式提拉米苏，或者是一些传统的美式派类。然而，当我翻开目录时，才发现它似乎更侧重于某种特定风格的甜点，内容深度上可能无法满足我对“最佳”这个词的期待。比如，我期待看到更细致的关于黄油起泡技巧、面粉选择对口感影响的深度解析，或者至少是几种不同流派的蛋糕制作哲学对比。这本书的配图虽然精美，但似乎少了一些操作细节的特写镜头，对于烘焙新手来说，光看成品图和简略的步骤描述，上手难度还是有点高的。我更希望看到的是那些能让人在烘焙过程中少走弯路的“秘籍”，而不是仅仅罗列出一堆成品展示。例如，关于如何完美控制烤箱温度的章节，或者讲解如何根据不同地区湿度调整配方的部分，这些在本书中似乎付之阙如。总的来说，它更像是一本漂亮的展示册，而非一本实用的操作指南，这让我对它“250种最佳”的定位产生了疑问。
评分说实话，我拿到这本书的时候，内心充满了对美妙甜点世界的向往，想象着自己能征服那些看似复杂的烘焙难题。我特别关注了其中关于“派”的部分，因为我一直对酥皮的制作心存敬畏，希望能找到那种能做出层次分明、入口即化的“千层酥”的独门秘籍。我希望能看到详尽的“冷切黄油”与面团混合时的温度控制表格，或者不同水合程度对面团延展性的影响分析。但这本书的叙述方式，更像是快速地过了一遍流程，每一个步骤都点到为止，缺乏那种深入骨髓的理论支撑。它更像是给已经有些经验的人提供了一个新的灵感库，而不是给渴望系统学习烘焙科学的初学者一份扎实的教科书。我期待的是能读到一些关于“美拉德反应”在烘焙中的具体应用，或者不同糖类（蔗糖、红糖、转化糖浆）对最终口感和保质期的细微差别。这本书似乎更倾向于“跟着做”的模式，而缺少了“为什么这样做”的解释，这对于追求技术深度的读者来说，无疑是一种遗憾。
评分这本书给我的整体感受是，它似乎更侧重于“数量”而非“质量”的堆砌，这也是“250”这个数字带来的潜在陷阱。在如此庞大的数量下，必然会有一些食谱只是对经典款式的微小变动，缺乏真正创新或值得学习的独到之处。我希望看到的是那种经过烘焙大师反复打磨、经过无数次试错后才沉淀下来的、配方精确到小数点后两位的“黄金食谱”。例如，关于巧克力蛋糕，我期待的是如何精确控制可可粉的用量以达到最佳苦甜平衡，或者如何通过添加酸性物质（如咖啡或酪乳）来激发巧克力的最大风味潜力。这本书里很多蛋糕的描述都停留在“美味”、“松软”这样的形容词上，缺乏可量化的描述性指标。我更青睐那些能教会我如何“品鉴”和“修正”自己的作品的书籍，而不是简单地提供一个制作流程。如果它能将重点放在精选的、具有代表性的几十款食谱上，然后对每一个细节进行史诗级的深入剖析，那它的价值会远远超过现在这份包罗万象的清单。
评分阅读这本书的过程，体验感上更像是在浏览一个美食博客的精选集，而不是一本精心编撰的、具有学术价值的食谱书。我尤其希望能在书中找到关于“乳化”技术，比如如何稳定地制作出蓬松的戚风蛋糕或者细腻的慕斯。我期待看到不同稳定剂（吉利丁、琼脂、卡拉胶）的精确用量对比，以及在不同酸碱度环境下它们的作用差异。然而，书中的介绍似乎略显简化，很多关键的化学变化过程被一笔带过。比如，在讲解海绵蛋糕时，书中只是简单地提到了打发鸡蛋的程度，却没有深入探讨气泡的形成与稳定机制，以及在后续混合面粉时如何避免消泡的关键技巧。这种对核心技术的避而不谈，使得这本书在专业性上大打折扣。我感觉自己读完后，可能还是得回到搜索引擎上去查找那些被忽略的“魔术般”的细节，才能真正掌握这些甜点的精髓。对于想从“会做”升级到“做好”的烘焙爱好者来说，这本书提供的帮助是有限的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有