具体描述
Set in the Bronx during the 1950s, when postwar immigrant children were placed in their first American classrooms, this delightful story tells of the riotous linguistic misunderstandings of Josephine's first day of school. The daughter of savvy Italian engineers, Josephine has lived in the city long enough to have learned a few words in English, but is overcome when her teacher makes her stand up in front of the class and tell about her life in Italy--in English, of course. The result is a charming tale of adventures and multicultural miscommunications as Josephine attempts to make herself understood. Children will come to understand that sometimes people underestimate the talent and dignity of newcomers to the United States and will embark on a poignant journey as Josephine tells her incredible story the best way she knows how and attempts to understand her English-speaking teacher and classmates.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从装帧风格和印刷质量来看，这本书无疑是出版业中的“精品”，纸张厚实，拿在手里有份量，这本该是阅读愉悦感的加分项。然而，内容上的体验却未能匹配这种物质上的奢华感。我原本期待的是一本关于“如何理解那些看似不合逻辑的英式行为准则”的指南，或许能从中找到一些实用的社交技巧，或者至少是一些有趣的文化洞察。但这本书提供的更多是关于“英国人是如何用一系列复杂且毫无必要的方式来掩盖他们真实情感”的案例研究，而且这些案例的真实性令人存疑。很多时候，作者仿佛在炮制一些极端的、为了凸显“英式怪癖”而设计的场景，缺乏日常生活的烟火气。例如，书中描绘了一个场景：一位绅士在收到一封负面工作评估后，只是默默地将信纸用火柴点燃，然后对着壁炉的灰烬说了声“哦，真是个晴朗的下午”，然后就继续去修剪他的玫瑰了。这种戏剧化的表演成分过重，让人感觉作者在刻意营造一种“奇观”，而非记录现实。这本书更像是一部剧本的节选，而不是一部成熟的非虚构作品，它用优美的文字堆砌了一个精心构建的、但却略显虚假的文化模型。
评分这本书的语言密度高到令人发指的程度，阅读过程需要极高的认知负荷。我试着去寻找那些能让我产生共鸣的观点，毕竟书名暗示了某种普遍性的主题，但它似乎只为少数“圈内人”服务。作者在文本中频繁地使用了一种批判性的、却又非常克制的语气，这种语气在表面上是保持着一种礼貌的距离，但实际上却在字里行间流露出一种难以察觉的优越感。例如，在谈论关于“如何正确地抱怨天气”的艺术时，作者用了大段篇幅来区分“抱怨”与“建设性地陈述事实”之间的细微差别，但整个讨论过程都沉浸在一种精英主义的视角下，仿佛只有受过特定教育的人才能掌握这种“高级的”交流方式。我更喜欢那些直面问题、不加修饰的写作风格，哪怕它们粗糙一些，也比这种裹了层层糖衣的、让人感到疏远的复杂表述要好。这本书更像是一场知识分子间的智力游戏，它要求读者不仅要理解它说了什么，还要理解它“没说什么”以及“为什么没说”。最终，我合上书本时，脑子里留下的是无数复杂的句子结构和模棱两可的暗示，而非清晰的知识点或深刻的感悟，这对于一本我满怀期待的书来说，实在是一种遗憾。
评分这本书的叙事节奏像极了伦敦早高峰时期的地铁，人流涌动，信息量巨大，但车厢里的每个人都沉默不语，各自沉浸在自己的世界里。我必须承认，作者的词汇量和对复杂句式的驾驭能力是毋庸置疑的，某些长句的结构之精妙，读起来像是在听一段精心编排的古典乐章。但问题恰恰在于，这种对形式的过度沉迷，似乎牺牲了内容的清晰度和可读性。我花了很长时间去理解作者是如何将“对羊角面包的忠诚度”与“宏观经济政策的稳定性”联系起来的，这两者之间的逻辑跳跃太过巨大，以至于我不得不频繁地查阅字典，不仅仅是为了生词，更是为了理解他所使用的那些晦涩的、高度语境化的典故。此外，全书中充斥着对特定历史时期事件的假设性反思，但这些反思往往止步于一个“如果……会怎样”的阶段，没有提供任何实质性的分析框架来支撑其推测。它更像是一个高智商人士的“思想实验集锦”，充满了未完成的线索和半途而废的探讨。对于普通读者而言，这本厚厚的书，最终给人的感觉是，作者有很多话想说，但因为过于追求“优雅”的表达方式，反而让真正有价值的信息被层层包裹，难以触及。
评分初次翻开此书，我被它那种看似漫不经心却又处处透着考究的笔调所吸引。作者似乎非常享受用一种略带疏离感的视角来观察和解构日常现象，这确实是英式散文的经典腔调。然而，随着阅读的深入，我发现这种“疏离”有时会演变成一种刻意的“疏远”。很多段落的论证过程显得过于迂回，仿佛作者故意绕了几个弯子才到达一个并不算多么深刻的结论。例如，在探讨“排队艺术”的那一章中，他花费了大量的篇幅去描述不同社会阶层在排队时微妙的眼神交流和身体距离的拿捏，这些细节描摹得栩栩如生，但最终得出的结论——“英国人对秩序的执着是根植于对不确定性的恐惧”——却显得有些陈词滥调，缺乏新意。我期望看到的是更具穿透力的社会学观察，或者至少是更具个人色彩的、充满生命力的故事来支撑这些论点。这本书更像是给那些已经非常熟悉英国文化背景的人士准备的一份“心照不宣”的读物，如果你是外来者，你可能会感到很多梗你get不到，或者你会觉得作者在过度解读一些其实非常简单直白的行为。它像是一杯非常淡的伯爵茶，香气是有的，但回味不足，且需要很高的专注度才能品出那微弱的层次感，对于追求酣畅淋漓阅读体验的人来说，这实在是一种考验耐心。
评分这本书的标题真是引人注目，充满了英式幽默和一丝故作高深的意味，让我忍不住想一探究竟。然而，读完之后，我不得不承认，它在某些方面给我带来了不小的困惑。首先，从装帧设计来看，它采用了一种极其简洁的黑白配色，字体选择也偏向于传统的衬线体，这本身并无不妥，但与书名所暗示的某种轻快或尖锐的讽刺感似乎不太匹配。内页的排版也略显拥挤，尤其是那些引用的部分，常常挤在一起，使得阅读的节奏被打断。我特别期待能看到一些关于文化冲突或者语言学习的深入剖析，毕竟书名这么“明确”地指向了这一点。遗憾的是，书中的论述更像是一系列零散的随笔集合，主题之间的跳跃性很大，有时甚至感觉作者在自说自话，缺乏一个强有力的核心论点来串联起所有的章节。举个例子，某一部分大谈特谈维多利亚时代的餐桌礼仪，紧接着下一章又转向了当代社交媒体上“得体的”表情符号使用规范，这种跨度之大，让我难以捕捉到作者究竟想表达的主旨，仿佛作者只是把最近读到或想到的有趣片段一股脑地倾倒在了纸面上，期待读者自己去从中提炼出某种“英式精髓”。这本书更像是一个知识分子的茶话会记录，而不是一本结构严谨的著作，对于期待获得明确知识或连贯叙事的读者来说，可能会感到有些意犹未尽和抓不住重点。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有