塞斯·诺特博姆(1933— ),现代最杰出的小说家之一(语出A. S. 拜亚特),生于荷兰海牙。他是诗人,也是旅行作家和翻译家,作品中的实验风格最让读者印象深刻。多年来,他遍游欧洲,用文字表达他对生活和自我的思考。他获得过各种文学奖项,包括P. C. 胡福特奖、飞马文学奖、康斯坦丁·惠更斯奖、奥地利欧洲文学国家奖。近年来,诺特博姆的名字经常出现在有可能获诺贝尔文学奖的热门名单中。
摘自《新浪博客》 作者:诗哲魂 阿拉伯谚语:人像各自的父亲,也像各自所处的时代。万灵节,是纪念所有亡灵。这个节日是 11月2日。所有死人都等着这一天。 写下这个书评的名字时,其实我心里却是怀着对欧洲另外一种情感,这好像与小说《万灵节》无关,但的确是从它...
评分万灵节的情节(主线、书中正在发生的事)就好像一条细线一样被埋在无数的回忆,历史,宗教和艺术思辨之中。这条细线晦暗不明,难以辨清,如同在柏林大雪中艰难铲出的一条小径,使得读者在阅读过程中与小说中的角色一样,在尽力跋涉,辟出一条通路来。因此双方同样,随时随地从...
评分今日是柏林墙拆除20周年纪念。荷兰作家诺特博姆的《万灵节》,或许是对柏林墙倒塌的最好文学解读。 这部小说是一思想小说,情节很淡,只不过是一个摄影家,在柏林街头晃荡,拍摄一些晨昏之际的照片;或是和自己的一群知己在酒吧海阔天空聊天。情节的另外一条线,是摄影师爱上...
评分酒是云,云让灵魂下雪。他有朋友,他的寂寞却没有朋友。独居柏林,扛着硕大沉重的摄像机。 那些命悬一线的劫掠和殴打在诺特博姆笔下似乎是快速掠过的镜头,阿瑟将摄像机护在胸口,女人埃里克将脖子上的伤疤护在心头。他们视为珍宝的,都不是爱情。 死亡如果是达摩克利斯之剑,...
评分摘录: -- 什么样的化学反应,会把死亡和苦难,变成温和的追忆,叫那已经死去的人,音容笑貌重新出现? -- 你不相信艺术的不朽。真可笑。写作的人总信这个。他们是不朽的大师。完全相信他们会流芳千古,却不知文字印出来会被发霉,会被虫咬。即便真有什么存留下来了,我们说...
这本书的叙事节奏拿捏得恰到好处,初读时略显平淡,像是在静静地铺陈一幅古老的织锦,每一个细节都在时间的流逝中慢慢显现其纹理。作者似乎不急于抛出震撼人心的情节,而是更专注于构建一个深邃的、充满时代感的氛围。我特别欣赏其中对环境细致入微的描摹,那些雾气缭绕的街道、老旧建筑上苔藓的颜色,甚至空气中弥漫的特定气味,都被捕捉得栩栩如生,让人仿佛真的置身于那个特定的时空背景之下,感同身受地体验着人物的日常与内心世界的起伏。这种慢热的叙事方式,初看可能会让期待快节奏故事的读者感到一丝不耐,但一旦沉浸其中,就会发现它如同醇厚的葡萄酒,后劲十足。每一次翻页,都像是揭开历史尘封的一角,那些看似不经意的对话和场景,最终都汇聚成了推动故事核心主题的强大暗流。它不靠戏剧性的冲突取胜,而是依靠深厚的文化底蕴和对人性复杂性的深刻洞察力,在平静的水面下酝酿着巨大的情感波澜。这种文学的处理手法,无疑是成熟且值得细品的,它要求读者付出耐心,但也给予了丰厚的回报——一种近乎冥想式的阅读体验。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“沉默”的处理。很多重要的信息和情感,作者都没有通过直接的陈述来表达,而是将其隐藏在人物之间的那些未说出口的话语、那些凝固的对视、或是长时间的、令人不安的停顿之中。它挑战了传统叙事中“对话推动情节”的惯例,转而构建了一个由大量空白和暗示构成的交流体系。阅读时,你必须学会倾听那些“不存在的声音”,去揣摩那些表面风平浪静下的暗流涌动。这种“少即是多”的写作哲学,在处理复杂的人际关系,特别是那些充满代沟或历史隔阂的关系时,显得尤为有力。它迫使我放慢语速,用一种更加内省和敏感的方式去解读文本,去体会人物内心深处那种难以言喻的压抑和渴望。这种处理方式对读者的要求很高,因为它要求你具备一定的同理心和解读非语言线索的能力,但一旦你成功进入这个场域,那种被深刻理解的感觉,是其他直白叙事所无法比拟的。
评分我很少读到对“地方感”描写得如此深刻的作品。这本书中的城市/乡村不仅仅是一个背景设定,它本身就是一个活生生的、呼吸着的角色,拥有自己的记忆和脾气。作者对于地理空间与人物命运之间相互作用的探讨,达到了一个令人惊叹的深度。比如,某种特定的光线如何影响一个角色的决策,某条河流的走向如何象征着家族历史的走向,这些元素的结合,使得整个故事拥有了一种扎根于土地的厚重感。阅读过程中,我甚至能闻到那些特定气候带来的泥土的潮湿气味和远处的烟火气息。这种“在地性”的营造,使得人物的困境不再是抽象的,而是与他们所处的具体环境紧密相连,他们的挣扎和抗争,都被这个环境的特性所限制或赋予了意义。那些在书中反复出现的景观,例如一座摇摇欲坠的钟楼或者一片荒芜的田野,它们的存在感极强,仿佛拥有自己的意识,在无声地评判着书中人物的命运。这种对环境的尊重和深入挖掘,是很多当代文学作品所欠缺的。
评分这本书的结构安排简直可以称得上是精妙绝伦的迷宫设计。它似乎故意采用了非线性的时间轴,不同年代的片段被交织在一起,像是一幅被打乱了的挂毯,需要读者主动去寻找其中的连接点和因果链条。起初阅读时,我感到相当困惑,甚至需要时不时地回头查找前面的章节,以确认某个角色的身份或者事件发生的先后顺序。然而,一旦掌握了那种“碎片化阅读”的节奏,就会发现这种结构本身就是在模仿记忆的运作方式——我们的记忆并非总是按部就班,而是充满了跳跃和重叠。作者利用这种叙事技巧,成功地制造了一种持续的悬念感,不是传统意义上的“谁是凶手”的悬念,而是“这一切最终将指向何方”的哲学性悬念。尤其是一些关键的转折点,它们并非以高调的方式呈现,而是巧妙地隐藏在日常的对话或不起眼的段落中,需要高度集中的注意力才能捕捉到。这种要求读者积极参与构建故事的阅读方式,极大地增强了代入感和智力上的满足感,让每一次新的发现都显得尤为珍贵。
评分读完之后,一股挥之不去的忧郁感萦绕心头,这本书仿佛是一个精心打磨的万花筒,里面装载的却是破碎而又美丽的回忆碎片。它探讨的主题非常宏大,关乎失落、记忆的不可靠性,以及个体在宏大历史洪流中的渺小与挣扎。作者的语言风格极其富有诗意,句子结构复杂却又充满韵律感,常常需要反复咀嚼才能体会其深层含义。我特别留意到作者在处理人物内心独白时的那种精妙平衡——既保持了角色的内在真实性,又避免了过度沉溺于情绪的泥潭。书中那些反复出现的象征符号,比如某种特定的鸟类、一种流传已久的民间传说,构建了一个多层次的解读空间。它不是一本提供标准答案的书,而更像是一面多棱镜,折射出读者自身对生命意义的追问。对于那些喜欢在文本中挖掘隐藏意义、热衷于进行自我反思的读者来说,这本书无疑提供了极佳的土壤。它不提供廉价的安慰,而是邀请你直面那些难以言喻的、关于存在本身的困境,并将这种体验转化为一种独特的、近乎崇高的美感。
评分ucl library 读了一半,课上与电影《柏林苍穹下》以及本雅明笔下的“天使”形象对读
评分ucl library 读了一半,课上与电影《柏林苍穹下》以及本雅明笔下的“天使”形象对读
评分ucl library 读了一半,课上与电影《柏林苍穹下》以及本雅明笔下的“天使”形象对读
评分ucl library 读了一半,课上与电影《柏林苍穹下》以及本雅明笔下的“天使”形象对读
评分ucl library 读了一半,课上与电影《柏林苍穹下》以及本雅明笔下的“天使”形象对读
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有